A rajongók nem hiszik el Russell Brand megvédte Joe Rogan legutóbbi állításait

Tartalomjegyzék:

A rajongók nem hiszik el Russell Brand megvédte Joe Rogan legutóbbi állításait
A rajongók nem hiszik el Russell Brand megvédte Joe Rogan legutóbbi állításait
Anonim

Joe Rogant folyamatosan támadták a COVID-19-re vonatkozó megjegyzései miatt. Különösen akkor, amikor kiderült, hogy elkapta a vírust, és a vitatott parazitaellenes gyógyszert, az Ivermectint vette kezelésre. A humorista a CNN „lóféregtelenítő” narratíváját okolja, és most pert fontolgat.

Annyira kényes téma, mivel megugrott az ivermectin túladagolása azon hamis állítások miatt, hogy az Ivermectin kezeli a COVID-19 tüneteit. A gyógyszert azonban az FDA nem hagyta jóvá a koronavírus emberek vagy állatok kezelésére. Nem csoda, hogy Rogan az "ivermektin dicséret" miatti kritika alatt áll.

De Russell Brand – a The Joe Rogan Experience korábbi vendége – a podcaster védelmére kelt. Katy Perry volt férje úgy véli, hogy Rogan az "információ politizálásának" az áldozata.

Russell Brand szerint "Joe Rogan körüli jelentések mélyen cinikusak"

Brandnak van egy saját elnevezésű YouTube-csatornája, ahol megtanítja 3,79 millió előfizetőjének, hogyan emelje fel tudatunkat. Arról is beszél, hogy a vallás, a kapitalizmus és a kommunizmus mind „halott”. Ott az önjelölt „felébredt ember” megosztotta gondolatait Rogan ivermektin kudarcáról.

„Például Joe Roganról szóló jelentések nagy része kezdetben úgy tűnt, hogy azt a fényt vette, hogy koronavírusos” – mondta a COVID-19-információkkal kapcsolatos „kis objektivitással” és egyértelműséggel kapcsolatban. "[A média] valahogy azt akarta, hogy szenvedjen, és mélyen cinikus volt a kezelési módszerével kapcsolatban."

Az angol színész nagyon óvatosan osztotta meg gondolatait Rogan Ivermectin-használatáról. "Ahogyan Joe Rogan mondta a podcastjában, nagyon gyorsan meggyógyult, ami arra utal, hogy legalább az ő esetében a kezelés eredményes volt" - folytatta Brand."De ennek nem kellene politikai dolognak lennie."

Brand azt mondta, hogy "a tekintélyelvűség fajta felemelkedése ebben a témában [számára] némi aggodalomra ad okot." Ez magában foglalja az oltásról folyó vitát, amelyben Rogan is kiváltott néhány reakciót. Brand azt mondta, hogy "nyílt, egyszerű kommunikációt, valamint egyéni szabadságot és szabadságot szeretne látni, hogy megválasszon, milyen lépést szeretne tenni".

Russell Brand saját Covid-vitája

Brand felhagyott a filmkészítéssel, de még mindig van rajongótábora, amelyet egyesek "készülő kultusznak" tartanak. Egy kritikus a Twitteren ezt írta: "A márka a covid tagadását is szorgalmazza, a BS most btw. örülök, hogy ezek a "kapitalista realizmus" jogdíjak nulla könyvet tartanak a felszínen. Nemrég a Forgetting Sarah Marshall sztárja adott otthont egy közösségi összejövetelnek, amelyet a netezők "szuper terjedelmes eseményként" hirdettek.

A Brand "33 Tour" című műsorának irányelveit sok csalódott rajongó felelőtlennek minősítette. Egyikük ezt írta: "Alig éltem túl a Covidot 2020 márciusában, és arról prédikálsz a rajongóknak, hogyan juthatnak be védőoltás nélkül és/vagy Covid-pozitív állapotban, hogy élőben lássanak előadást? Te jó ég… Most nem követlek, és ne imádkozz senkiért meghal a halálos tanácsod miatt."

A médiaműveltség írója, Nathan Allebach a Twitteren is ezt írta: "[Russell Brand] a tökéletes példa arra, hogy a populizmus az összeesküvői gondolkodás pusztaságává teheti az agyat. Mindig olyan nyelvezeteket használt, mint az "elit" és az "az intézmény" ', de a covid óta teljesen hippivé vált [Alex Jones] egy pártatlan szkeptikus leple alatt." És pontosan ez az, amit az emberek vonzónak találnak a „gondolatvezérben”.

Ajánlott: