Szerintünk már semmin sem lepődhetünk meg, amit Russell Brand tesz. Vicces karakternek indult. Aztán a mindenki által gyűlölt rosszfiúvá változott, mert SMS miatt szakított Katy Perryvel. Ezután egy időre eltűnt, és néhány új világnézettel tért vissza, amelyek enyhén szólva is érdekesek. Úgy tűnik, új ideológiákkal tért vissza, amelyek nem igazodnak a legtöbb rajongóhoz. Valójában a rajongók nem örülnek annak, hogy úgy tűnik, most már mindent tud az univerzumról. Szokatlan lett, de a rajongók is elmondhatják véleményüket.
Mikor változott a Russell márka?
A márka az utóbbi időben nagyban gondolkodott, de a nézetei különböző dolgokról nem feltétlenül helyesek. A KQED azt írja, hogy Brand szeret "gazdasági ideológiáról" beszélni. Azt mondta: "Szerintem egy gazdasági ideológia ellentétes a spirituális ideológiákkal, amelyeket el kell fogadnunk, ha meg akarjuk menteni bolygónkat és az emberiséget." Bármit is jelentsen ez.
A KQED azt írja, hogy Brand drasztikus változásának kritikus fordulópontja akkor következett be, amikor a komikus (még mindig?) 2013-ban Afrikába utazott Comic Reliefért. Miután látta az országban uralkodó borzasztó körülményeket, Brand Nem hiszem el, ahogy hírességként élt (valahogy). Innentől kezdve Brand kezdett megjelenni intellektuális helyeken. Vendégszerkesztette a The New Statesmant, és szerepelt a BBC Newsnight című műsorában. Ez vitákat váltott ki, mert őszintén szólva, ki az a Brand, aki aktuális ügyekről beszél a brit nyilvánossággal?
Junkee mindkét eseményről írt a webhelyén, mondván: "Brand mindkét alkalmat megragadta, hogy hosszan üvöltsön a korrupt politikusokról, a rosszindulatú elitről, és arról, hogy miért ne szavazzon. Mint mindig, most is nagyon szellemes volt és szórakoztató."
Brand a következőt mondta a The New Statesmanben: "Halld, rendszeres New Statesman-olvasó, aki ingerülten böngészi azt, hogy a hírességek kultúrája éppen egy másik szent tehén és egy halloween-szőrű, Sachsgate seggét bandzsózta le. -a színjátszó, torkolat-nyafogó, csillogó lakkozású, priapic berk méltatlanul került egy másik kulturális talapzatra, de - fiatalok, szegények, nem gazdagok, a legtöbben nem törődnek a politikával."
"Szomorúan tükrözi a politika és a média szörnyű állapotát, hogy egy híres humorista, például Russell Brand feladata, hogy igazat mondjon a hatalomnak – és még szomorúbb tükör, hogy a mainstream kulturális kommentátorok képtelenek rá. Még a legfontosabb üzenetét is megértette” – írta Nafeez Ahmed a The Guardian-ben, míg Elizabeth Renzetti, a Globe and Mail munkatársa arról számolt be: „Mr. Brand rikácsolása nagy, rezes hangot ütött; formát adott a düh és a frusztráció szívós érzésének, különösen a nincs-nemzedék."Ez veszélyes dolog volt látni, és még nem is ismertük az "álhír" kifejezést.
2014-re alapvetően kijelentette, hogy egy olyan úton szeretne elindulni, amelyen spirituális és politikai aktivizmus is van. Abban az évben, a Revolution című könyvében Brand ezt írja: "A megoldás nem a hírnév vagy a pénz, vagy az egyén bármilyen múló ékessége. Az egyetlen forradalom, amely valóban megváltoztathatja a világot, az a forradalom, amely a saját tudatában van, és az enyém már elkezdődött."
A Russell Brand: A Second Coming című 2014-es dokumentumfilmjében azt mondja: "A hírnév, a hatalom és a pénz egy bika – t. Most már láttam, mi történik, ha pénzt keresel Hollywoodban. Ez egy látszatvilág. Semmi sem igazi." Azóta kampányolt a kábítószer-függőség jobb segítéséért, és két Netflix dokumentumfilmet is készített a témában. Ezek mind csodálatos dolgok, de mégis, ez a márka, amiről beszélünk. Brand még az iskolába is visszatért, hogy vallást és globális politikát tanuljon. Aztán ott van a YouTube-csatornája, ahol sokféle témáról szeret szót ejteni.
A rajongók nem értékelnek semmit, amit mond
Amikor Brand megjelent Dax Shepard Armchair Expert podcastjában, a Reddit rajongói nem tudták meghallgatni a mondanivalóját. „Hűha, ezt a visszafogott hangot hallgatva megfájdult a fejem” – írta egy rajongó. "Szeretem Russell ötleteit, de túl gyorsan beszél, és olyan poétikusan viselkedik, ami teljesen feleslegesnek tűnik." Egy másik felhasználó egyetértett, és ezt írta: "Én is pontosan ugyanezt éreztem. Félidőben kikapcsoltam."
A közelmúltban Brand visszajelzést kapott a rajongóktól, mert kezdett inkább jobboldalinak, mint baloldalinak hajlani, és szkepticizmusának adott hangot a Covid-19 elleni védőoltások fontosságával kapcsolatban. Úgy tűnik, követi a jobboldali összeesküvéseket is, és beszél róluk a YouTube-csatornáján. Egyik legutóbbi YouTube-videója "Trumpnak IGAZ volt Clinton és Oroszország összejátszásával kapcsolatban!!" vírusos lett.
A rajongók azonnal beleszóltak. „Russell Brand interjút készített velem. Szerintem Brand általában okos és jó szándékú. Abban is biztos vagyok, hogy a Trump-Oroszország-botránnyal kapcsolatos tudásának összessége a kutyák – írta a Twitteren Seth Abramson szerző és politikai rovatvezető. „Itt csak annyi történt, hogy Glenn Greenwald újabb jelet talált a dezinformációjára.”
Üdvözölném Russell Brandet a QAnon-kultuszban, de legyünk őszinték: évek óta testesíti meg szélsőséges mentalitásukat. Csupán arról van szó, hogy a nárcizmusa végre felülmúlta azon törekvését, hogy másokon segítsen, és szomorú vagyok emiatt, – mondta egy ember.
"Tehát végleg elvesztettük Russell Brandet. Tudtam, hogy jobbra sodródik, de ez annyira kiábrándító. Mert régen olyan zseniális volt" - írta egy másik felhasználó.
Ki tudja, milyen messzire viszi Brand legújabb epifániáját a politikával kapcsolatban, de ez kezdi feldühíteni néhány rajongóját, akik csak azt akarják, hogy visszatérjen a vígjátékos korába. Most úgy tűnik, hogy prédikálni akar, és a tekintete is megvan.
