A Vikings című tévéműsort 2013-ban vetítették először, a hatodik és állítólag utolsó sorozatát 2019-ben és 2020-ban adták. A történelmi dráma, amely a skandináv hős, Ragnar Lothbrok kalandjait követi nyomon, a History Channel egyik legélvezetesebb sorozata lett. sikeres sorozatot és egy spin-off show-t, a Vikings: Valhalla-t már fejleszti a Netflix.
Michael Hirst, a történelmi alkotásairól ismert díjnyertes forgatókönyvíró által írt Vikings vérszomjas és erőszakos tévéműsorként szerzett magának hírnevet. Noha az igazi vikingek a méltányos részüknél több harcban vettek részt, úgy tűnik, hogy Hirst bizonyos művészi szabadságjogokat vett fel a műsora pontosságával annak biztosítása érdekében, hogy az a 21. századi közönség számára vonzó legyen.
20 A vikingek nem hívták magukat vikingeknek
Ez elég kirívó pontatlanság, tekintve, hogy a műsor neve Vikings. Végül is, bár maguk a vikingek nagyon is valóságosak voltak, sem ők, sem az általuk meghódított emberek nem nevezték őket „vikingnek”. A név első feljegyzett használata csak a 11.th században volt, jóval azután, hogy már nem voltak domináns erők Európában.
19 A dátumok nem egyeznek az igazi Ragnar életével
Bár nincs bizonyíték arra, hogy Ragnar Lothbrok valódi személy volt, a karakter egy nagyon is valóságos skandináv legendán alapul, amely kalandjairól és hódításairól mesél. Bár Hirst ihletet meríthetett a legendából, sok a pontatlanság a dátumokkal kapcsolatban, amelyek nem egyeznek az élete történetét elmesélő sagákban szereplő eseményekkel.
18 Rollo nem Ragnar testvére volt
A tévésorozatban Ragnart Travis Fimmel ausztrál színész játssza a brit sztár, Clive Standen mellett, aki Rollót alakítja. Hirst forgatókönyve szerint Ragnar és Rollo testvérek, de erről szó sincs Ragnar sagájában. Rollo valódi személy volt, Normandia első uralkodója, így ez a családi kapcsolat teljesen pontatlan.
17 Az igazi Ragnar Svédországból jött
A műsor szerint Ragnar és klánja Kattegatból, egy norvég faluból származik, és a háttérben nagyon hasonlítanak a norvég fjordokra, annak ellenére, hogy Írországban forgatták. Míg sok „viking” Skandináviának erről a részéről származott, Ragnar Lothbrok a skandináv legenda szerint Svédországból származott.
16 Az igazi vikingek sisakot viseltek a csatában
A Vikingek vérszomjas csatajelenetei az egyik fő oka annak, hogy a műsor olyan népszerűnek bizonyult a nézők körében, de még ezek is hemzsegnek a pontatlanságoktól. A leglényegesebb, hogy egyik színész sem visel sisakot, pedig az igazi skandináv harcosok gondoskodtak volna a fejük védelméről.
15 Wessexi katona 16. századi sisakot viselő
A sisak hiánya meglehetősen jelentős történelmi pontatlanság, de a Vikings készítőinek sikerült egy lépéssel tovább menniük azzal, hogy Wessex katonái olyan stílusú sisakot viseltek, amelyet csak a 16 találtak fel. th században, és akkor is amelyeket főleg olasz katonák használtak. Ez nagyon rossz hiányosság a jelmez osztály részéről!
14 A női harcosok mítosz voltak
A Vikings egyik legnépszerűbb karaktere Lagertha, egy női harcos, aki több, mint egy párja azoknak a férfiaknak, akik ellen és mellette harcol. Míg a nők viszonylagos szabadságjogokat élveztek ebben az időszakban, kevesen jutottak el addig, hogy harcosokká váljanak, és a női harcosok elképzelése inkább mítosz volt, mint valóság.
13 21. századi tetoválások
Kevés bizonyíték van arra, hogy a vikingeknek voltak tetoválásai, annak ellenére, hogy Ragnar és társai mindannyian bőségesen befestettek. Még ha színeznék is a bőrüket, valószínű, hogy ez a díszítés átmeneti lenne, és biztosan nem lennének olyan szépen megalkotott, úgynevezett „törzsi” tetoválások, amelyek a Vikingeken láthatók.
12 Az "Anglia" név használata
A Vikings-ben a karakterek az „Anglia” nevet használják, amikor a Brit-szigetekre utalnak. Ez nemcsak földrajzilag helytelen, mivel a vikingek megszállták Skóciát, sőt Walest is, de a tévéműsor forgatása idején maga Anglia sem létezett, csak egy ország lett a 10th században.
11 Nagy Alfrednak valójában négy testvére volt
Nagy Alfréd, aki Wessex királya, majd később az angolszászok királya volt, 871 és 899 között uralkodott. A tévésorozatokban Alfrednek csak egy bátyja van, Aethelred, míg a való életben a királynak volt egy további három fiútestvér, köztük Aethelbald és Aethleberht, akik Wessex királyaként is szolgáltak.
10 Alfred csak Aethelred halála után került a trónra
Míg a Vikings Aethelred nagyon is életben van, amikor Alfred a trónon van, az tény, hogy Alfred csak akkor lett király, amikor az összes idősebb testvére megh alt. Maga Aethelred volt Wessex királya 865 és 871-ben bekövetkezett halála között, ekkor öccse, Alfred lett a király.
9 A főnököknek nem engedtek meg ekkora hatalmat
A vikingek jarljait vagy törzsfőnökeit gyakran zsarnokokként ábrázolják, akik hatalmat gyakorolnak a klánjukban mindenki felett. A valóságban a könyörtelen jarlokat, akiket a tévésorozatokban látunk, nem tűrte volna meg törzsük többi tagja, és valószínűleg leváltották volna – vagy ami még rosszabb –, amikor túl nagyok lettek a csizmájukhoz.
8 A keresztények erőszakosabbnak tűnnek, mint a vikingek
Bár a vikingekben rengeteg az erőszak, a csatajelenetektől a kínzás szörnyű formáiig, úgy tűnik, hogy a keresztény katonák annyit adnak, amennyit csak tudnak, mind a viking hódítók elleni harc során, mind a támadókkal való bánásmódban. emberek. Az igazság az volt, hogy a vikingek viszonylag könnyen meghódították a Brit-szigetek nagy részét.
7 Keresztény büntetésként használt keresztrefeszítés
Talán a legvérszomjasabb történelmi pontatlanság a vikingeknél az a jelenet, amelyben Athelstant a keresztény egyház keresztre feszíti hitehagyott vagy hitetlen volta miatt. Nincsenek feljegyzések arról, hogy a keresztények valaha is használták volna a keresztre feszítést büntetésként, és sokan azt hitték volna, hogy ez szent, és csak Krisztusnak van fenntartva.
6 A vikingek nem vívtak harcokat
A Vikings csatajelenetei minden bizonnyal szemet gyönyörködtetőek, különösen akkor, amikor a két sereg nyílt terepen száguldozik, és egy nyílt csatatéren ütközik egymással. Szégyen, hogy az igazi vikingek nem így harcoltak, hanem inkább visszaéltek a lesekkel, vagy védő pajzsfalat hoztak létre, hogy megvédjék magukat a támadásoktól.
5 Cuthbert természetes okok miatt h alt meg
A Vikings 1. évadában Rollo megtámadja Lindisfarne szigetét, amelyet a kolostora miatt Szent Szigetnek is neveznek, és megöli Cuthbert atyát, egy idős szerzetest. Cuthbert igazi szerzetes volt, aki egy ideig Lindisfarne-on élt, de 687-ben öregségbe h alt, jóval azelőtt, hogy a vikingek megtámadták volna a Szent-szigetet.
4 Nincs erődítmény a viking falvakban
A Brit-szigeteket megszálló vikingek hamarosan letelepedtek, és falvakat építettek feleségeiknek és gyermekeiknek. Azonban ezeket a falvakat erősen megerősítették volna, mivel a skandináv portyázók meg akarták volna védeni családjukat az angoloktól. -Szász katonák. A tévéműsorban szereplő viking településeken nincsenek ilyen erődítmények.
3 Ansgar valójában sikeres misszionárius volt
Cuthberthez hasonlóan Ansgar is igazi vallásos figura volt, aki pontatlan halált szenvedett a vikingek íróitól. A 3. évadban Ansgart misszionáriusként küldték Kattegatba, de megölték, amikor nem tudta bizonyítani Istene hatalmát. Saint Ansgar nagyon sikeres misszionárius volt, aki életét Skandináviában és Észak-Európában prédikált.
2 Modern öltözködési stílusok
Még azok a ruhák is, amelyeket sok szereplő visel, történelmileg pontatlanok, a férfiak modern bőrnadrágot viselnek, a gyapjúdarabok helyett, amelyeket nagyobb valószínűséggel viseltek volna. A modern szövetek használata a jelmeztervezésben nem meglepő, de a program készítőinek többet kellett volna dolgozniuk egy autentikusabb stílus megtalálásán.
1 borotvált fejű viking férfiak
Travis Fimmel Ragnar Lothbrok szerepében minden bizonnyal szemet gyönyörködtető stílusérzékkel rendelkezik, borotvált fejével és tetovált fejbőrével. Sajnos kevés bizonyíték van arra, hogy a vikingek valaha is borotválták a fejüket; sokkal nagyobb valószínűséggel nőtték volna hosszúra a hajukat, hogy melegen tartsák őket a hideg skandináv télen.
