A The Gentlemen forgatása Hugh Grant rémálma volt, íme, miért

Tartalomjegyzék:

A The Gentlemen forgatása Hugh Grant rémálma volt, íme, miért
A The Gentlemen forgatása Hugh Grant rémálma volt, íme, miért
Anonim

Guy Ritchie-vel együtt dolgozni felszabadító és frusztráló lehet. Mintha Mickey Pearsonnál hogyan működik.

Van egy folyamat, amelyet követni kell; egyébként ebben az esetben a Schitt's Creek vagy a Temze felé mennek a dolgok.

Charlie Hunnam és Hugh Grant már kétszer is együtt dolgozott Madonna volt férjével, és tudja, milyen. Hunnam elmondása szerint a rendezési folyamatát "excentrikusnak, csodálatosnak és következetesnek" tartotta, de akár szándékosan teszi, akár nem, a szereplőgárdáját és a stábját a lábujjakon tartja. Míg Ritchie megengedi a színészeinek, hogy eljátszhassanak a karaktereikkel, egyúttal nagyon konkrét is tud lenni azzal kapcsolatban, amit akar. Mindennek át kell mennie a „Ritchie szűrőn."

Így bár néhány nap elrepülhet a forgatókönyv használatával, vannak olyan napok is, amikor a forgatókönyvet kidobják az ablakon, amikor Ritchie hirtelen úgy gondolja, hogy nem működik, miután meglátja a kamera lencséjén keresztül. Ez vagy nagyon jó vagy rossz dolog volt, különösen Hugh Grant számára, mert volt egy kis időkerete a jeleneteinek leszögezésére.

Íme, hogy Grant rövid ideje a The Gentlemenben rémálom volt.

Buenos Tardes, Raymondo

A The Gentlemen milyen bonyolultan rendetlen, ki gondolná, hogy Ritchie-nek ragaszkodnia kellett volna a forgatókönyvéhez, különben megkockáztatja, hogy elveszíti a cselekményt. Ez cseppet sem így van. Ritchie évekig gondosan megtervezte ezt a történetet a fejében.

Ez egy olyan film, amelyben körülbelül egymillió részcselekmény és réteg van egyszerre, de ezek mindegyike valamilyen módon összekapcsolódik. A fő cselekmény Matthew McConaughey Mickey Pearsonját, a londoni "ragadós bokor" birodalmának királyát, feleségét, Rosalindot és Pearson jobbkezét, Raymondot követi, aki minden alattomos tettet végrehajt, amire Pearsonnak szüksége van. A történetbuborékon kívül ott van Fletcher, Hugh Grant karaktere, és egy magánnyomozó, akit Big Dave, egy bulvárszerkesztő bérelt fel, akit Pearson a film elején leszólt.

A nyomozása után Fletcher (Easter egg: a keresztneve Peter) összes Pearsonra vonatkozó megállapítását egy Bush nevű forgatókönyvbe foglalja, amelyet el kíván adni a Miramaxnak (ugyanannak a stúdiónak, amely az Urak című filmet is készítette), hacsak nem megzsarolhatja vele Raymondot 20 millió fontért. Fletcher ezért az egész filmet elmeséli, miközben elmondja Raymondnak, hogy mit talált. De az igazi csavar az, hogy Raymond mindvégig Fletcher után nyomozott, ahogy Pearson után. Tehát mindent tudott, kivéve az orosz srácokat, akik megpróbálták megölni őket, de még ezt is Coach és amatőr MMA-harcosok csoportja, a The Toddlers kezelte.

Végül az összes laza vég eltűnik, Raymond leszáll Fletcherről, Pearson pedig nem adja el ragacsos bozótbirodalmát.

De akárcsak saját karakterének, Grantnek is résen kellett maradnia a jeleneteinek forgatásakor, mert több mint 40 oldalnyi párbeszédet kellett leforgatnia a négy-öt nap alatt, amelyet Fletcher monológos jeleneteinek leforgatására szántak.

Hogy segítsen neki emlékezni a soraira, amelyek a film legjobbjai közé tartoznak ("Igen, mami." "Csak fizessen, és nézze, ahogy a naplementébe vonulok, csókot lehelve, igen?"), elkészítette magát. egy kis csalólap. Ne feledje, alapvetően ő meséli el az egész filmet.

De a lövöldözés előtti éjszakán feltörték az autóját, a tolvajok pedig ellopták a forgatókönyvét és a csalólapját, így gyakorlatilag nem tudott mit kezdeni a soraival kapcsolatban.

De nem igazán tudjuk, hogy a forgatókönyve vagy a csalólapja mennyit segített volna neki Ritchie munkájában.

Grant azt hiszi, hogy Ritchie-nek még konkrét forgatókönyve sincs

Grant másodszor dolgozott együtt Ritchie-vel (együtt dolgoztak a The Man from U. N. C. L. E.-ben), így ismernie kellett a rendező őrjítő folyamatát.

Ritchie kényszerítette Grantet, hogy eljusson a szerepért, noha tétovázott, hogy "ezt a fickót teljesen a számok másik oldaláról játssza-e, teljes londoni akcentussal". De ihletet merített a karakterhez abból a tapasztalatból, hogy az újságírók feltörték a telefonját.

A szereplők közül bármelyik, aki legalább valamilyen forgatókönyvet kapott Ritchie-től, rövidnek tartotta. McConaughey azt mondta az Expressnek, hogy Guy Ritchie "nagyon jól tud napi párbeszédet folytatni", és "háromórás filmet tud készíteni 20 oldalas forgatókönyvvel".

Grant azt mondta a Mirrornak, hogy nem is hiszi, hogy Ritchie-nek volt forgatókönyve. "[Srác] egyfajta pataként rendez, és nem vagyok benne teljesen biztos, hogy volt forgatókönyve!"

"Aznap felbukkant, és azt mondta: 'Na, mit forgatunk ma?' és valaki azt mondaná: "Nos, mi csináljuk ezt a jelenetet?" És megnézte a monitoron, és ott voltam, miközben érzelgős voltam, és minden tőlem telhetőt megtettem, hosszú beszédeket, amelyeket alaposan megtanultam, ő pedig azt mondta: „Igen, ezt nem szeretem. Rendben, írjuk újra.'

"És ez meglehetősen lehangoló volt, de végül valahogy igaza van, mert a kamera szereti a vadonatúj, friss és nincs előre begyakorolt dolgokat, így az egész egy kicsit rögtönzött a napon."

Hunnam azt mondta, hogy a körülményekhez képest rendkívüli érzés volt Grant filmezni a sorait. – Figyelemre méltó, igaz? Ő hozta a mennydörgést, ahogy mondani szokás. Grant alázatosnak tartotta, még akkor is, ha Ritchie jobban belevetette magát a csavaróba, mint bárki más a forgatáson. Egy filmért megérte az egész, vagy technikailag két film? A Gentlemen túlságosan meta, amit nem is ismerünk igazán. Mindenképpen el kell szívnod azt a ragacsos bokrot, hogy megértsd.

Ajánlott: