A rajongók szerint ez a legrosszabb Dennis Quaid film

Tartalomjegyzék:

A rajongók szerint ez a legrosszabb Dennis Quaid film
A rajongók szerint ez a legrosszabb Dennis Quaid film
Anonim

Dennis Quaid szinte minden szerepet játszott a nap alatt.

Játszotta a jót és a rosszfiút. Játszott az ikrek apja a Parent Trapben és a tizennyolc gyermek apja a Yours, Mine és Ours című filmben. Hűséges kisállattulajdonos volt az A Dog's Purpose-ban, titkosszolgálati ügynök a Nézőpontban, sőt klimatológus is a The Day After Tomorrow-ban. Ő is szinte minden műfajt csinált.

Hamarosan elnök szerepét tölti be, miután Ronald Reagan szerepében lesz, és utána megtudja, milyen, ha majdnem megöl egy tigris, mint Rick Kirkman a közelgő Peacock show-ban, Joe. Egzotikus.

Azonban bár van néhány igazán nagyszerű film a stáblistáján, akad néhány szörnyű film is. Egyik filmje a legrosszabbak királyaként felülmúlja az összes többi rossz filmet, és ez nem is az ő hibája volt. Olvasson tovább, és megtudja, hogy az online emberek melyik Quaid-film a legrosszabb.

Egy bizonyos franchise átugrott a cápán…Szó szerint

Quaid másik szerepe az önéletrajzában a cápavadász, de ez nem volt olyan menő, mint gondolná. Az 1983-as Jaws 3-D-ben Mike Brodyt, Brody főnök idősebb fiát alakította az első két Jaws-filmben. De Quaid karaktere semmit sem tesz annak érdekében, hogy átvegye apja cápavadászatát, és maga Quaid sem volt képes olyan vezető ember lenni, mint Roy Scheider.

Mielőtt belemennénk abba, hogy a Jaws 3-D miért lett Quaid valaha volt legrosszabb filmje, magyarázzuk el a film cselekményét, és talán megérted. Ahogy az első két filmben láttuk, egyértelműen vannak gyilkos cápák a Jaws univerzumban, akik pokolian igyekeznek minél több embert megölni emberszerű intelligenciával. A Jaws 3-D cápa nem különbözik egymástól, sőt, mint kiderült, még okosabb is. Honnan tudja egy cápa, hogyan kell betörni a kapukon és összetörni a víz alatti üvegalagutakat?

Brody egy Sea World-szerű helyen dolgozik barátnőjével, Kathryn "Kay" Morgannel, a park vezető tengerbiológusával. Csak miután a cápa megette az első három áldozatát, és átjut a park víz alatti kapuján, Brody és Kay elmennek megnézni, mi történt. Azon gondolkodnak, hogy megtartsák-e a cápát, vagy megölik-e a tévében. Találnak egy bébi cápát, de az elpusztul, amitől a mamacápa nagyon dühös lesz. Pusztítást végez a park látogatóiban, és összetöri a park új víz alatti alagutait. A film utolsó perceiben a cápa átrobban az alagút egy másik részén, kinyitja a száját, hogy felfedje korábbi áldozatát a szájában, kezében egy gránáttal, és valahogy sikerül meghúzniuk a gombostűt, így a cápa fújhat. felfelé.

A jelenetben, ahol Quaid vezeti a hajót, úgy néz ki, mintha Tom Cruise lenne a Mission Impossible-ben vagy valami ilyesmi. De ez nem egy olyan film volt, mint a Mission Impossible.

A film vadonatúj 3D-s technológiát használt, de borzalmas volt, és csak egy trükk, amellyel a fiatalabb közönséget rávette, hogy megnézze egy elavult franchise harmadik filmjét. Az a jelenet, ahol a cápa felrobban, a leginkább 3D-s jelenet, de annyira rosszul néz ki. A hokey effektusok, a rossz színészi alakítások és a még furcsább cselekmény között a Jaws 3-D nem ijesztette meg a közönségét úgy, ahogyan kellett volna, és csak körülbelül 45 millió dollárt hozott.

Rohadt

Az IMDb-n 27-es metascore-t és 3,7-es értékelést inspirált körülbelül 10 000 szavazatból. A Rotten Tomatoes Tomatometer 12%-ot ért el, a közönség jóváhagyása pedig 17% volt a több mint 100 000 véleményből. A kritikus konszenzusa így hangzik: "Egy sajttal átitatott óceáni thriller, amelynek létezésére nincs nyilvánvaló ok, a Jaws 3 panaszos, de végül figyelmen kívül hagyott kiáltással bömböl, hogy kivonja ezt a franchise-t a nézők nyomorúságából."

A Screen Crush vezető kritikusa, Matt Singer ezt írta: "Nincs olyan film, amelyben Dennis Quaid egy basset hound fülét tartja, hogy távol tartsa a vizesedényéből, miközben kávét tölt magának. A Jaws 3-D elég közel áll hozzá."

A BBC munkatársa, Almar Haflidason ezt írta: "A cápa több időt tölt a képernyőn, mint korábban, csak ez nem bölcs döntés, mert feltűnően olcsóbbnak tűnik, mint az előző filmben."

Premierje után a Jaws 3-D-t öt Arany Málna díjra jelölték, köztük a legrosszabb film, rendező, mellékszereplő (Lou Gossett, Jr.), forgatókönyv és újonc (Cindy és Sandy, "A visító delfinek") díjára. "), de még csak nem is nyert. Quaidet legalább nem jelölték.

Annak ellenére, hogy a Jaws 3-D milyen szörnyű, bizonyos szempontból még mindig nézhető. Határozottan nagyszerű film, amelyet meg kell nézni, ha nevetséges filmre vágyik. Ha úgy gondolta, hogy a Jaws 3-D rossz, akkor még nem látta a következő Jaws részt, a Jaws: the Revenge-t, amelyben egy cápa jön, amely az előző filmek cápáihoz kapcsolódik, és megöli Mike Brody öccsét, Seant, és bosszút áll. a másikon Brodys. Most az a film még messzebbre sikerült.

A Nézze meg élőben, mi történik Andy Cohennel Quaid azt mondta, hogy a kokaint gyakran álcázták a filmek költségvetésében. Arra a kérdésre, hogy melyik filmje volt a legnagyobb kokainköltségvetésű, Quaid azt mondta, a Jaws 3-D. "Valamilyen módon meg kellett szerezniük a cápát" - mondta. Elég tisztességes, de ez még jobban beszennyezi a filmet számunkra.

Ajánlott: