Amikor a Tigriskirály sorozat debütált a Netflixen, a nézők szerte a világon egyformán utálattal és lenyűgözve ragadtak a televízió képernyőjére, miközben figyelték a fegyvert húzó, bajuszos 80-as évek cowboyjának, Joe Exoticnak az életét.
Bár a műsor nyálas címeket, lédús, mindent elmondó interjúkat és mulatságos mémeket aratta, amelyek józanul tartják a rajongókat, és megfelelően szórakoztatják a rajongókat a hetekig tartó karanténban, a lenyűgöző történet, amelyhez sokan ragaszkodtak, nem biztos, hogy annyira megbízható azután minden (mintha ez még nem lenne nyilvánvaló). Valójában a kritikusok figyelmeztették a nézőket, hogy dokumentumfilmnek nevezzék a sorozatot.
A kritikusok nem tekintik a „Tigriskirályt” dokumentumfilmnek
Antle doki, a műsor egyik meginterjúvolt alanya, figyelmezteti a rajongókat a Tigriskirályra, és a sorozatot „nem dokumentumfilmnek”, hanem „dráma létrehozására készült nyájas, felháborító utazásnak” titulálja. A 11Alive-nak adott interjújában Antle határozottan kijelentette, hogy a sztori szenzációt keltett.
„Ez minden bizonnyal egy vonatszerencsétlenség, amelyet az emberek láthatnak” – mondja Antle az interjúban. „Nem dokumentumfilm. Ne vedd a szívedre.”
A műsor egyes nézői is egyetértenek: a Tigriskirály inkább pofátlanító bulvárpletyka, mint újságírói leleplezés. Carney Anne Nasser, a Michigani Állami Egyetem Jogi Főiskola Állatjóléti Klinikájának igazgatója a New York Timesnak adott interjújában „szappanopera-szerű drámának” nevezi a műsort.
És Carole Baskin is, aki szerint a műsor tele van hazugságokkal
Noha Joe Exoticot 22 év börtönre ítélték, mert felbérelt valakit Carole Baskin meggyilkolására, öt tigris megölésére és tigriskölykök eladására, úgy tűnik, hogy az online trollkodás legsúlyosabb része Ms. Maga Baskin, akit azzal gyanúsítottak, hogy meggyilkolta állítólagos milliomos férjét, Don Lewist, és szeretett tigriseivel táplálta. Ezt a pletykát többször is tagadta.
A műsor sok kritikusához hasonlóan Carole is azt állítja, hogy a Tiger King szenzációhajhász darab, amely a nézők vonzására készült:
“Szó sincs arra, mennyire kiábrándító látni, hogy a sorozat egyetlen célja az volt, hogy minél nyálasabb és szenzációsabb legyen, hogy vonzza a nézőket… Van egy szegmense, amely a sugallatoknak, hazugságokkal és célzásokkal nem hiteles emberektől, hogy szerepem volt férjem, Don 1997-es eltűnésében. A sorozat ezt az igazságra való tekintet nélkül mutatja be.”
A Big Cat Rescue webhelyet használva Carole felállítja a rekordot, felfedve az igazságot a Netflix sikerműsoráról, a Tiger Kingről és volt férje, Don Lewis titokzatos eltűnéséről.
Donnál bipoláris zavart diagnosztizáltak az eltűnése előtt
Az eltűnéséhez vezető években Don aggasztó viselkedést tanúsított, amit Carole ma demenciaként ismer fel. Megtalálta, amint kukában merül, a szabadban ürült, hazahozott egy hajléktalant, és emlékezetvesztést és zavartságot tapaszt alt. Dr. Russel meglátogatása után Donnál bipoláris zavart diagnosztizáltak.
Don eltűnése során Carole a sorozatban bemutatott hírklipekben aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Donnak újabb emlékezetkiesés és zavart rohama lehetett, eltévedve, eltévedve valahova messzire.
Ő is gazdag volt, de távol a milliomostól
Don barátai, családja és társai azt állítják, hogy milliókat ér, amit Carole Baskin cáfolt. Carole szerint Don hat számjegyű lehetett, de messze volt attól a sokmilliomos embertől, akinek őt ábrázolták. Szerény háttere miatt a birtokában lévő hat figura vagyonnak tűnhetett számára. Más szavakkal, monumentális gazdagsága egyszerűen szubjektív volt.
Don távoltartási végzést adott be más okból
Az emberek a műsorban Carole-t egy aljas aranyásó karakternek mutatták be, aki egy nagymama homlokzata mögött rejtőzik. Sokan Don távoltartási tilalmára hivatkoznak bizonyítékként. Carole szerint azonban Don nem azért nyújtott be lakhelyelhagyási tilalmat, mert veszélyes volt, hanem azért, mert gyakran megszabadította Don vagyonát a felhalmozott „szeméttől” a gyakori Costa Rica-i szexkapdák során.
“Don megpróbálta felhívni a rendőrséget, hogy megállítsanak. Azt mondták neki, hogy távoltartási tilalomra lesz szüksége. Nem világos, hogy Don ötlete volt-e, hogy a távoltartási tilalom megszerzéséhez azt kell mondania, hogy megfenyegettem, vagy valaki, mint Wendell, ezt javasolta.”
Carole meg tudja magyarázni, miért írta azt, hogy „eltűnés” és nem „halál”
Carole Baskin azon döntése, hogy „eltűnést” írt a „halál” helyett a meghatalmazási űrlapba, gyanút keltett. Hogyan jósolhatta meg hátborzongatóan, hogy akkori férje jövőbeli halála inkább eltűnés lesz, mint természetes okokból vagy más módon bekövetkező halál?
De Carole-nak oka van furcsa szóválasztására. A házaspár Costa Rica-i ügyvédje, Roger Petersen figyelmeztette őket a Helicopter Brothers nevű helyi maffiacsoportra, amelytől Don pénzt kölcsönzött. Óvakodva attól, hogy ez a csoport titokzatosan eltünteti Dont, talán a tartozása miatt, Carole az „eltűnés” szavakat választotta a „halál” helyett a dokumentumban.
Nem, Carol nem tette át Dont egy húsdarálón
Carole „a legnevetségesebb hazugságnak” nevezi azt a pletykát, amely szerint Don testét egy húsdarálón tette át.” A megmentő húsdaráló egy vacak asztali, kézi forgattyús szerkezet volt, amely csak egy hüvelykes kockákat tudott darálni. Messze volt attól az ipari méretű behemóttól, amelyet a producerek a műsorban szerepeltek.
„A húst először egy hüvelykes kockákra kellett vágni, hogy átmenjen rajta. Az az elképzelés, hogy emberi testet és csontvázat át lehetne vinni rajta, idióta. De a Netflix rendezőit ez nem érdekelte. Most mutattak egy nagyobb darálót.”
Szóval mi történt valójában Donnal?
Vajon Don mentális leépülése csúcsán zavartan vándorolt a vadonba, és a természet keze által találkozott korai halálával? Vagy a Costa Rica-i maffia a saját életével fizette ki adósságait? Vagy, ahogy a rajongók gyanítják, Carole Baskin megölte a saját férjét, hogy megszerezze a vagyonát?
A hatóságok a műsor debütálása óta újra megnyitották Don ügyét, de az eltűnése mögött meghúzódó rejtély pontosan az marad – rejtély.
