A streamelési korszakban folyamatosan özönlenek az új tartalmak, amelyeket érdemes átszitálni. A Netflix, a Hulu és minden más platform rendszeresen ad ki új projekteket, és ez még csak nem is említ mindent, ami még mindig kábelen debütál. Mondanom sem kell, hogy az emberek tudni akarják, hogy valamit valóban érdemes-e megnézni!
Akár igaz történeten alapul, akár egy nagy videojáték adaptációjáról van szó, minden projektben van valami jó dolog, ami tetszeni fog, de mindegyikhez jelentős korunk befektetése szükséges.
Egyébként azért vagyunk itt, hogy tudassuk, megéri-e a Netflix Botrány anatómiája az idejét!
'A botrány anatomiája' nemrég debütált
Április 15-én a Netflix kiadta az Anatomy of a Scandal című antológiai thrillert, amely a főszereplők lenyűgöző listáját tartalmazza.
A főszerepben olyan nevek szerepelnek, mint sienna Miller, Naomi Scott és Rupert barátja, a műfaj rajongói kíváncsiak voltak, mit hozhat ez a projekt. A Netflix kivételes munkát végzett eredeti kapcsolattartójával, és remény volt arra, hogy a show lehet a következő nagyszerű projekt a streaming platformon.
Amikor az Empire-nek beszélt az eredeti forgatókönyvek elolvasásáról, Miller azt mondta: "Tulajdonképpen egy ülve olvastam el mindegyiket, mert annyira lendületesek voltak, és annyi fordulat volt bennük, hogy nem láttam, hogy jönnek. És megértem, mint mindannyian, hogy ahhoz, hogy egy jó hatrészes drámát készítsünk, olyan lenyűgözőnek kell lennie, mint amilyen valójában volt. És nagyon fontos és elterjedt témákat dolgoz fel."
Az embereknek volt alkalmuk megnézni a műsort, és özönlöttek a vélemények.
A kritikusok megosztottak vele kapcsolatban
A Rotten Tomatoes kapcsán a kritikusok meglehetősen megosztottak a projekttel kapcsolatban. A jelenlegi állás szerint 61%-os, ami azt mutatja, hogy bár egyes kritikusok élvezték, sokan vannak, akik kevésbé lelkesednek érte.
A Vogue-tól Raven Smith a véleményében azt mondta: "A családnév védelme a brit lét fényűző terhe – a The Crown minden évada ezt erősíti –, és azt hiszem, ezért nem tehetjük meg. Fordulj el a Botrány anatómiájától. Egyszerűen túl finom, amikor a britek gomolyognak."
Ez elég szilárd dicséret a projektnek, de ismét sok értékelő elégedetlen volt azzal, amit a sorozat bemutatott.
Nick Hilton (Independent) például nem volt egészen biztos benne, hogy mit kezdjen vele.
Ez egy erotikus thriller? Egy tárgyalótermi dráma? Társadalmi kérdések leleplezése? Időnként mindezek a dolgok, bár legtöbbször minden világos műfaj – vagy értelem – közti kedvetlen térben létezik személyazonosságát” – írta Hilton.
Elég érdekes látni, hogy a kritikusok mennyire megosztottak ezzel a projekttel kapcsolatban. Az egyik kulcsszó, amely többször is felbukkant ezekben az értékelésekben, a "zavaros", ami olyasmi, amit egyetlen csapat sem akar hallani a projektjéről.
Természetesen a kritikusok véleménye csak egy részét képezi a nagyobb egésznek, ezért egy kicsit mélyebbre kell néznünk, hogy eldöntsük, valóban érdemes-e megnézni ezt a projektet.
Érdemes megnézni?
Szóval, az Anatomy of a Scandal valóban érdemes megnézni a kis képernyőn? A mindössze 52%-os általános átlaggal biztosan úgy tűnik, hogy ez egy olyan projekt, amelyet a legtöbb embernek teljesen jól kell kihagynia.
A kritikusok 61%-a elég kemény volt, de a közönség megszól alt, és a 43%-os pontszám őszintén szólva szörnyű.
Egy különösen negatív értékelésben az egyik felhasználó kiemelte a műsor néhány hibáját.
Nézd (sóhajt), nem. A próbálkozásért pontot kapnak, de őszintén szólva ez a téma túlságosan fontos ahhoz, hogy ilyen őszintén kezeljük. A vizuális metaforák keménykezűek, és a diákfilmhez közelítenek. Őszintén szólva, ezt nem érdemes megnézni, és a pofátlan befejezés dühít. Hogyan végződik egy olyan műsor, amely csak a bizonyítási teherről szól, és egy feltételezett, teljesen sejtésen alapuló „gotcha”-val? Dühítő” – írták.
Ezek mind érvényes pontok, és messze túlmutatnak azon a szinten, amikor csak rámutatnak arra, hogy valami unalmas vagy túl hosszú volt.
A projekttel azonban nem minden borzasztó, és vannak olyan kritikák, amelyek rámutatnak a műsor néhány jó oldalára.
Nem értem a rossz kritikákat erről a sorozatról. Nem volt tökéletes, de egész jó. Volt néhány furcsa cselekménypont, és lehetett volna szigorítani a tempót, de a 3 főszereplő megcsinálta. látványos munka: erőteljes és árny alt. Határozottan megéri az időt” – mondta egy értékelő.
Az Anatomy of a Scandal sok lehetőséget rejthetett volna, de sajnos ez a projekt kihagyhatónak tűnik.
