8 ok, amiért a Fantasztikus Négyes valójában átkozott lehet

Tartalomjegyzék:

8 ok, amiért a Fantasztikus Négyes valójában átkozott lehet
8 ok, amiért a Fantasztikus Négyes valójában átkozott lehet
Anonim

Lehet, hogy babona, de rengeteg bizonyíték utal arra, hogy soha nem lesz jó Fantasztikus Négyes film. Az a tény, hogy a Fantasztikus Négyes minden filmváltozata bukott, kritikusan kezelt, vagy súlyos problémákat szenvedett el a gyártás során, elegendő lenne ahhoz, hogy a legtöbb embert távol tartsa attól, hogy a klasszikus Marvel-sorozatot projektként folytassa. A filmkészítők azonban továbbra is próbálkoznak, és próbálkoznak újra.

Bár a Fantasztikus Négyest sokan klasszikus képregénysorozatnak és a Marvel Comics intézményes részének tekintik, a rajongók soha nem voltak elégedettek egyetlen filmadaptációval sem. Igaz, a 2005-ös verzió elég pénzt hozott ahhoz, hogy zöld utat kapjon a folytatáshoz, de a közönség és a kritikusok számára sosem volt megfelelő. A Fantasztikus Négyes átkának története évtizedekre nyúlik vissza. Ez az oka annak, hogy egyesek azt hiszik, hogy filmjeik örökre Victor Von Dömös lesz.

8 Az 1994-es kudarc „A fantasztikus négyes”

A Fantasztikus Négyes első kísérlete 1994-ben történt. Tim Burton Batman című filmje néhány évvel korábban jelent meg, és Hollywood mostanra rájött, hogy a képregényfilmek jelentős kasszahúzások, nem csak a geekek és a nerdek résrajongásai.. Az ezt követő szuperhősfilmek hullámában a B-kategóriás filmek legendája, Roger Corman megpróbálta belemártani a lábujjait ennek az új piacnak a medencéjébe A fantasztikus négyessel, amely az egyik kedvenc képregénye volt. Noha a filmet leforgatták és szerkesztették a végéig, soha nem adták ki. Stan Lee szerint a karakterek akkoriban Bernd Eichinger német producer tulajdonában voltak, és csak azért készítette el a filmet, hogy megtarthassa tulajdonosi jogait. Ez azt jelenti, hogy Cormant és a szereplőket és a stábot is felhasználta, kizsarolva a hitüket, hogy ez a film mozikba kerül. Míg a film soha nem került mozikba, kiadták a bootleg-eket, és örökké az interneten él számos webhelyen. 30%-os pontszáma van a Rotten Tomatoes-on.

7 A 2005-ös kiadás rossz kritikákat kapott

Úgy tűnt, az átok megtörik a 2005-ös verzió sztárokkal teli kiadásával. Jessica Alba, Michael Chiklis és Chris Evans egyaránt szerepeltek a projektben, így sokan azt hitték, hogy átütő siker lesz. A film jól teljesített a pénztáraknál, 100 millió dolláros költségvetéséből 335 millió dollárt keresett. De a filmről szóló kritikák köztudottan szörnyűek voltak. Egyes kritikusok odáig mentek, hogy azt mondják, rosszabb volt, mint a kiadatlan 1994-es film. Jaj.

6 A 2007-es folytatásról is rossz vélemények voltak

A kritikus pásztázás ellenére a 20th Century Fox (most csak 20th Century néven) feltartotta a hüvelykujját a folytatásért. A Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer költségvetése valamivel magasabb, körülbelül 120 millió dollár volt, és 300 millió dollárt keresett a pénztáraknál. Bár a kritikák kevésbé voltak kemények, a közönség úgy érezte, a film nem felel meg a film körül generált hype-nak. Egy másik klasszikus Marvel-karakter, az Ezüstszörfös bemutatása nem volt elég ahhoz, hogy elkápráztassa a nézőket. Ma a filmnek csak 37%-a van a Rotten Tomatoes-on, de még 10%-kal sem népszerűbb, mint az 1994-es film. Még egyszer, jaj.

5 A Fant4stic rosszabbul esett, mint bármely más verzió

Noha az 1994-es verziót rossz filmnek tartják, van egy tábori vonzereje, ami kultikussá teszi. Ez a Roger Corman-filmek gyakori témája, a B-filmek rajongói azt várják, hogy a filmjei rosszul alakítottak és túlzások legyenek. Továbbá, bár a 2000-es évek közepén megjelent kiadványok nem voltak a közönség kedvencei, mégis profitot termeltek. De a 2015-ös kínos Fant4stic-et az év egyik legrosszabb bukásának tartották. A Bomb Report szerint a 20th Century Fox több mint 60 millió dollárt veszített. A Rotten Tomatoes esetében is kevesebb, mint 10%. Szóval mi történt?

4 A Fant4stic borzalmasan dolgozott

Nos, az eset, hogy a filmet elátkozták, tovább nő. Amellett, hogy ez a franchise már kibírta, a 2015-ös flop a gyártás kezdetétől fogva kudarcra volt ítélve. Nem sokkal a megjelenés után elkezdtek keringeni a történetek a rendező és a stáb közötti harcokról. Ezenkívül a stúdió szörnyű munkát végzett a film reklámozásában a rosszul megtervezett sajtókörút során. Ezenkívül a Disney nem örült annak, hogy egy versengő cég olyan karaktereket birtokolt, akik vitathatatlanul a franchise-aik részét képezték, és nem ütöttek ütést a 20th Century Fox ellen.

3 A Marvel 2015-ben lemondta a képregényfutást

Az egyik módja annak, hogy a Disney visszatért a Foxhoz, a képregények birodalmában volt. A Marvel, mivel nem akart segíteni a versenyen, indoklás nélkül lemondta Fantasztikus Négyes képregénysorozatát a sorozat közepén.

2 Rasszista rajongói fiúk érkeztek Michael B Jordanhez

Ez nem a filmkészítők hibája, de bizonyíték arra, hogy a franchise-nak van némi poggyásza. Amikor felröppent a hír, hogy Michael B Jordan, egy fekete férfi fogja eljátszani az emberi fáklyát, a rasszista fanboyok gyorsan felkeresték az internetet, hogy még borzalmasabb kritikákat adjanak a filmről. A fanatizmus undorító megnyilvánulása volt, amely a mai napig kísérti a képregények világát.

1 Az egyik igazgató kilépett

Még mindig van remény, hogy egy napon a világ kap egy jó Fantasztikus Négyes filmet. Most, hogy a Disney birtokolja a Foxot, először láthattuk, hogy a Fantasztikus Négyes hivatalosan is csatlakozik az MCU-hoz. De úgy tűnik, ez is távoli lehet. A Pókember rendezője, Jon Watts eredetileg a filmhez kötődött, de hirtelen kilépett. Ez nem sok jót ígér a film jövője szempontjából, és ismételten megerősíti a bizonyítékok hegyét, hogy a Fantasztikus Négyes egy átkozott franchise. Akár babona, akár nem, elképesztő, hogy eddig még soha nem volt jól fogadott Fantasztikus Négyes film.

Ajánlott: