Ennyi év után a 'Friends' a "legrosszabb" hírnévre tett szert

Tartalomjegyzék:

Ennyi év után a 'Friends' a "legrosszabb" hírnévre tett szert
Ennyi év után a 'Friends' a "legrosszabb" hírnévre tett szert
Anonim

Közel 30 évvel az eredeti adás után, a Friends népszerűbb, mint valaha. A sitcom, amely meghatározta a nemzedéket, a mai társadalom virágzó millenniumi korosztálya Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey és Chandler elszabadulását követően nőtt fel.

Tagadhatatlan, hogy a show olyan sztárokat hívott meg a világra, mint Jennifer Aniston, és maradandó örökséget hagyott a tévés helyzetkomikumok hagyományában. De nem mindenki gondolja, hogy ez utóbbi jó dolog. Valójában sok olyan nézőnek, aki csak felnőttként nézi először a műsort, nem tetszett, amit látott.

A nézők azt állították, hogy a műsor nem vicces, problémás, és olyan karaktereket tartalmaz, akik a legrosszabb dolgokat csinálják (rád nézve, Ross), és olyan népszerűvé vált, hogy sorozatos másolóműsorokhoz és tönkretette a tévét. vígjáték örökké.

Ezért nevezik egyesek a Friends-t a valaha volt „legrosszabb” műsornak.

A 'Friends' tönkretette a tévévígjátékot?

Ez érthetetlennek hangzik azoknak, akik imádják a Barátok közt című sorozatot, de egyes kritikusok úgy vélik, hogy a szitu valójában tönkretette a televíziós vígjátékot.

A Voxnak írt Emily St. John azt állítja, hogy a Friends hagyományhoz vezetett, hogy más műsorok is lemásolják ezt. A műsor különösen azt a mércét állította fel a hálózatok számára, hogy csak olyan vonzó színészeket alkalmazzanak, akik egyszerre viccesek és jól néznek ki. Míg a Barátok közt előtt sugárzott helyzetkomikumok nagy része olyan szereplőket tartalmazott, akik kevésbé voltak vonzóak.

A cikk azt is kifejti, hogy a Barátok közt egy tengernyi műsor előtt nyitotta meg az utat a húszas és harmincas éveiket taposó karakterekről.

A Barátok közt ezen elemei ugyan nem voltak eredendően rosszak, de olyan másolóeffektushoz vezettek, amelyet a hálózatok még évekkel később is megpróbálnak lemásolni. Ez maradandó nyomot hagyott a televíziós vígjátékokban, ahol a nézők folyamatosan újrahasznosított formátumokat látnak, nem pedig új ötleteket.

Egyes nézők nem találják viccesnek a „barátokat”

A megrögzött Friends rajongók számára még hihetetlenebb, hogy egyes nézők valóban nem találják viccesnek. Miközben folyamatos a rivalizálás a „Seinfeld-emberek” és a „Barátok” emberek között, akik azon vitatkoznak, hogy melyik komédia viccesebb, de mégis elismerik, hogy mindkettőnek megvannak a maga érdemei, van egy olyan alcsoport is, akiknek egyáltalán nem jut Friends.

„De komolyan, ez a s--- annyira nem vicces” – írja Corinne Osnos a The Tempest számára. „A sitcom stílusú nevetés, amely gyakorlatilag minden második sorban szerepelt, csak felerősíti ezt az igazságot. Nem egyszer nevettem a „közönséggel”.

Osnos azzal is érvel, hogy a szereplők „tiszta sztereotípiák” voltak: Rachel egy apa lánya, Ross egy majom (David Schwimmert később ugyanilyen szerepekre szabták), Joey pedig egy nőgyűlölő olasz. -amerikai

A modern közönség problémásnak találja a „barátokat”

Bár a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején a Barátok közönség a vígjáték megtestesítőjének tekintette, amely nem tud rosszat tenni, a modern közönség más szemüvegen keresztül nézi a sitcomot. A rajongók felugrottak az internetre, hogy megvitassák a műsor problémás módjait, kiemelve a korábban megfelelőnek vélt karaktereket és cselekménypontokat.

A nézők rámutattak, hogy a főszereplőkön belül észrevehető a sokszínűség hiánya, mivel mind a hat főszereplő fehér és egyenes. A randevúzók túlnyomó többsége szintén fehér, kivéve Charlie Wheelert, aki csak a sorozat vége felé érkezik.

A sokszínűség hiánya különösen zavarba ejtő, mert a szereplők New York Cityben élnek, a világ egyik legnagyobb kultúrájának olvasztótégelyében.

A műsor egyik legnagyobb része, amelyet a rajongók problémásnak találtak, az a mód, ahogy Monica testét és étkezési problémáit ábrázolják. A többi barát folyamatosan gúnyolja őt, amiért nagyobb volt a show eseményei előtt. A visszaemlékező epizódokban pedig kínos, kontroll nélküli, nem vonzó személyként mutatják be, csak azért, mert túlsúlyos.

Chandler, aki részt vesz a túlsúlyos Monica kigúnyolásában, szintén homofóbiát mutat, és viccelődik apjával, aki transznemű.

A nézők a homofóbiára is rámutattak, ahogyan Carol és Susan kapcsolatát kezelik. A „leszbikus élettárs” kifejezés gyakran ut alt a nevetés nyomára, ami azt sugallja, hogy ez nem egy komoly életforma, hanem valami nevetséges.

A modern közönség egy másik epizódja, a The One With the Male Nanny, ahol Ross csak azért akarja felvenni az új dadát, mert férfi, és dajka lenni nem elég férfias ahhoz, hogy Ross jól érezze magát. őt.

Ross az első csókját is megbeszéli Rachellel, amelyről később kiderül, hogy Monica volt. A nézők azonban ezt elfogadhatatlannak tartják, mert a lány aludt, amikor megcsókolta, ami kizárja annak lehetőségét, hogy beleegyezését adja.

A nézők azt is rosszul találták, amikor Ross rájött az unokatestvérére, és amikor profi masszőrnek adta ki magát, csak mert úgy gondolta, hogy ügyfele vonzó.

Ajánlott: