Britney Spears egy újabb stresszes nap elé néz, amelybe beletartozott a konzervatóriuma és a körülötte lévő spekulációk. November 11-én elutasították Spears azon indítványát, hogy függesszék fel apja, Jaime hatalmát a konzervatóriuma felett. Emily D. Baker népszerű ügyvéd és YouTube-felhasználó részletezte a részleteket az érdeklődők számára.
Egy ügyész közlése
Baker Los Angeles megye egykori helyettes kerületi ügyésze, és szakértelmét használja fel olyan ügyek lebontására, mint például Spears esetében. Monológját az énekesnő konzervatóriumának természetével nyitotta meg: "Ez egy kicsit szokatlan, mert általában az idősebb embereknek vannak fenntartva. Általában olyan emberek számára készültek, akik valamilyen módon nem képesek gondoskodni magukról, akár fizikai, akár szellemi képességeik miatt."
Folytatta: "Ennél a konzervatóriumnál a bírósági eljárások nagy része nem nyitott. Britney azért küzdött, hogy nyitottabbá tegye őket, de ezzel meg kell állapítaniuk, hogy megvan a szellemi képessége ahhoz, hogy megértse, mi nyitja meg a bíróságot. A bírósági akták egy ilyen ügyben a következők."
A jogi tanácsadó tisztázta, hogy a bíróság megállapította, hogy Spears nem volt abban a megfelelő mentális térben, hogy az összes kísérő dokumentumot kiadja. Kitért arra, hogy a konzervatóriumot övező médiafigyelem nagy része feltételezéseken alapul, mivel Spears ügyének nagy része még mindig magánjellegű.
Legutóbbi bírósági határozat
Spears pénzügyi konzervatív szerepével kapcsolatban Baker kijelentette, hogy a bíróság úgy döntött, hogy az apját és a saját kívánt pénzügyi társaságát társmegtartóztatóvá teszi: "Azt jelentették, hogy a bíró szerint jelentős bomlasztó lehet, ha az apa teljesen megszerzett. konzervátorként eltávolították."
"A bíró nyitott volt egy újabb eltávolítási vagy felfüggesztési indítvány meghallgatására" - mondta Baker: "Ez azt jelzi számomra, hogy ez egy lépcsőfok lehet a bizalmi társaság bevonásához és egy átmeneti időszak engedélyezéséhez."
Baker teljes tudású videója olyan nyugtalanító tényeket tartalmaz, mint például Jaime Spearsnek nincs jogi kötelezettsége arra, hogy tájékoztassa Britneyt a karrierjével és magánéletével kapcsolatos cselekedeteiről.
Kifejezte, reméli, hogy a pénzügyi társaság új bevonása hidat jelent a további fejlesztések felé: "Hogy egy profi menedzsment cég tudja kezelni vagyon- és pénzügyeit. Valaki, aki nincs kapcsolatban az apjával… Akkor engedje meg az ideiglenes műemlékvédő, hogy állandó műemlékvédő legyen."
Baker, Spears sok szószólójához hasonlóan, azt szeretné, ha úgy érezné, hogy jobban tudja irányítani mindennapi életét, és kevesebb korlátozást szabhat rá az apja révén. Reméli, hogy a bíróság a jövőben nyitottabb lesz, és pontosan megmutatja, miért állapodtak meg abban, hogy az évek óta tartó természetvédelmi szolgálatot folytatják.
