A nagyon várt Britney Spears dokumentumfilm végre tegnap este került adásba.
Britney Spears a keretezésben az énekesnő hírnevének árnyoldalát fedezte fel, a gyermekkori sztárrá válásától a 2007-es összeomlásáig.
A közösségi média dicséretben részesítette a dokumentumfilmet, amiért feltárta apja vitatott, 13 éves természetvédő szolgálatát, amely elindította a FreeBritney mozgalmat.
A Grammy-díjas énekesnő ádáz csatát vívott Jamie apjával, hogy ki irányítsa az életét. A 39 éves Britney el akarja távolítani az apját, mint a természetvédőjét.
Az új filmet Samantha Stark rendezte, producere pedig a The New York Times.
Pénteken jelent meg a Hulu-n, mielőtt az FX közvetítette volna.
Miután Britney 2007-ben összeomlott, elvesztette két fia felügyeleti jogát, és Jamie és egy Andrew Wallet nevű ügyvéd felügyeletébe került.
A dokumentumfilm egyik interjúalanyja, a Jive Records marketingvezetője, Kim Kaiman azt állította, hogy Britney apjának semmi köze a neveléséhez és karrierjéhez.
"Az egyetlen dolog, amit Jamie valaha is mondott nekem, ez volt: "A lányom olyan gazdag lesz, hogy vesz nekem egy hajót." Ennyit mondok Jamie-ről – mondta Kim.
Kaiman kijelentette a dokumentumfilmben, hogy Britney anyja, Lynn volt az, aki „támogatta” őt, miközben hírnevet szerzett.
Britney mindössze 16 éves volt, amikor 1998-ban a "…Baby One More Time" című dalával a globális popsztárságba katapultálta.
Eközben Jamie különféle személyes problémákkal küszködött – ivással, meghiúsult edzőtermi üzlettel és csődeljárással.
De azon az eseménydús éjszakán, amikor kórházba került – miután állítólag kizárta magát egy szobába a gyerekeivel – minden megváltozott.
Miután az utasításoknak megfelelően nem adta át őket a volt férjének, Kevinnek, a "Sometimes" énekesnő elveszítette gyermekei látogatási jogát.
Apja, Jamie hamarosan megkapta az ideiglenes természetvédő tisztet, amely állandósult.
A Britney-rajongók izgatottak a dokumentumfilmtől, és örülnek, hogy "végre kiderült az igazság".
"A természetvédő testület nevetséges! A pénzét az övé kell, hogy továbbadhassa a gyerekeinek" - írta egy rajongó.
"Hogy ítélhető meg egy multimilliomos megasztár, aki fárasztó tánc- és énekprogramokat ad elő, hogy annyira képtelen, hogy még egy centet sem tud a pénzéből elkölteni? Az apja egy szörnyeteg!" egy másik hozzáadva.
"Semmiképpen nem tudod megnézni és befejezni, még mindig úgy gondolod, hogy ez a természetvédelmi szolgálat megfelelő neki. Annyira nyilvánvaló, hogy létezik, mert egyszerűen nem engedhetik el a pénzét. Nyíltan beismerni és azt mondani a bíróságnak, hogy tekintse a természetvédő testületet "hibrid üzleti modellnek"??? Ez teljesen felkavaró és szégyenletes!" - suttogta a harmadik.
"Fogalmam sem volt, hogy Britney apja nem igazán van a közelben a neveléséért! Miért kellene most ennyire irányítani?" a negyedik hangzott be.
