Több mint 20 év telt el az első Harry Potter film premierje óta, de a rajongók még mindig ugyanolyan megszállottjai a franchise-nak, mint valaha. A 2022-es találkozóra visszatérő szeretett karakterekkel és egy esetleges újraindításról beszélnek (amire Rupert Grint nyitott!), Harry Potter még mindig a popkultúra élvonalában van.
Sokat lehet szeretni a Harry Potter franchise-ban, és a rajongók a mai napig dicsérik a nyolc filmet. Azonban nem értenek egyet minden kreatív döntéssel, ami a filmek készítése során történt. Különösen a rajongók nyíltak meg arról, hogy úgy érzik, egyes karaktereket teljesen félrevezették.
Különösen van egy karakter, akit a rajongók szerint egy másik színésznek kellett volna eljátszania. Nem mintha nem nyújtott volna fantasztikus teljesítményt, de túlságosan különbözött a forrásanyagtól ahhoz, hogy hihető legyen e karakterként. Olvasson tovább, hogy megtudja, mely karakterrajongóknak volt a legnagyobb problémájuk.
Melyik karaktert gondolták a rajongók rosszul?
A Harry Potter univerzum rajongói általában a filmek legtöbb elemét dicsérik. De felfedték, hogy volt legalább egy karakter, amit teljesen félrevezettek: Lily Potter, akit Geraldine Somerville alakít.
Geraldine Somerville szerepe a „Harry Potterben”
Lily Potter Harry Potter anyja. Noha kevés ideje van a képernyőn, és csak visszaemlékezésekben vagy szellem alakban jelenik meg, központi figura a történetben. Lily Pottert és férjét, Jamest még az első film eseményei előtt megölik, amikor a baba Harry nagynénje és nagybátyja küszöbén marad árvaként.
A sorozat előrehaladtával kiderül, hogy Lily Potter, aki feláldozta magát Harry megmentéséért, a szerelem végső formáját szimbolizálta, és tartós hatással volt Harryre és ősellenségére, Lord Voldemortra.
A döntő különbség Geraldine Somerville és Lily Potter között
Ami a rajongókat illeti, semmi baj nem volt Geraldine Somerville Lily Potter szerepében. Akkor miért hiszik azt, hogy a karaktert félredobták?
A BuzzFeed szerint a rajongók legnagyobb problémája a szereplőválogatással Lily szeme színe volt. A könyvekben Lily szeme zöld, de Geraldine Somerville kék szeme. Ez nagyobb baj, mint egyébként, mert Lily és Harry szemeit is folyamatosan utalják végig a filmekben.
Daniel Radcliffe, aki Harryt alakítja, valójában kék szeme is van, és negatívan reagált az eredetileg viselt zöld kontaktusokra. Tehát nem túlzottan feltűnő, hogy Somerville kék szeme nem egyezik Lily könyves változatával. De az Ellie May Darcey-Alden által alakított Lily gyermekváltozatának barna szeme van, ami tovább rontja a dolgokat.
A fazekasok igazi kora
A másik probléma, amelyet a rajongók Geraldine Somerville castingjával foglalkoztak, az ő kora volt. Lily és James 21 éves a könyvekben a halálakor. De Somerville és Adrian Rawlins, aki Jamest alakította, a 30-as éveik végén járt a szereposztás idején.
"Tudom, hogy csak rövid jelenetekben jelennek meg, de sokkal megrendítőbb lett volna, ha a megfelelő életkorúak lettek volna, megmutatva, mennyit áldoztak Harryért, és milyen tragikusan rövid volt az életük" - mondta a BuzzFeed egyik felhasználója. megjegyzést fűzött.
Számos karakter is másképp nézett ki a könyvekben
Nem csak Lily Potter nézett ki másképp a filmekben, mint ahogyan a filmekben megírták. Számos Harry Potter karakter másként jelent meg a képernyőn, bár ez nem volt elég a rajongók elriasztásához.
Hermione az egyik legfigyelemreméltóbb karakter, aki átalakult az oldal és a képernyő között. A könyvekben Hermionének elülső fogai, dús haja és barna szemei vannak.
Hasonlóan, Piton professzor (akinek volt része szörnyű pillanatokban) csak a harmincas évei elején jár a könyvekben, míg az őt alakító Alan Rickman az 50-es éveiben járt. McGalagony professzor, akit Dame Maggie Smith alakít, szintén jóval fiatalabb a könyvekben, mint ahogyan a képernyőn szerepel.
Petunia nénit a szerző is leírja, J. K. Rowlingnak hosszú nyaka és szőke haja van, míg a filmekben egyik sem.
A rajongók úgy gondolták, hogy Ron karaktere túl sokat változott
A másik karakter, aki túl sokat változott a könyvek és a filmek között a rajongók ízlése szerint, Ron Weasley. Den of Geek azt sugallja, hogy Rupert Grint Ronját „megfosztják intelligenciájától, de még csak nem is adatik meg neki az a méltóság, hogy megőrizze azt a gyakorlati tudást, amelyet a varázslatos világban felnőve felhalmozott volna”.
„Ha a Harry és Hermione filmváltozatainak nem kell Ronnak elmagyarázni nekik a varázsló dolgokat, és hiányzik belőle az egyedülálló stratégiai elme, akkor egyáltalán mi célt szolgál?” írja a kiadvány.
