Amikor a világ tele van olyan zord valóságokkal, mint a globális világjárványok, a háború és az élelmiszerhiány, a komédia olyan fényt ad, amely reményt ad az embereknek a folytatáshoz. Bár néha szomorú okok állnak a hátterében, hogy a színészek miért a vígjátéki pályát választják, sokan szeretik azt a rohanást, amivel megnevettetik az embereket, és elvonják a figyelmüket az élettől.
Ami az 1980-as évek legjobb vígjátékait illeti, egyszerűen nem tehetjük meg az A Fish Called Wanda című filmet. A forgatókönyv, amelyet a Monty Python timsója, John Cleese írt, tele van klasszikus jelenetekkel, amelyek még a legkeményebb közönségtagokat is megnevettethetik.
Tény, hogy a film egy kicsit túl viccesnek is tekinthető, mivel a tesztvetítések több váratlan és sajnálatos eseményt is eredményeztek. Valóban megh alt valaki attól, hogy túl sokat nevetett az A Fish Called Wanda című filmben? Olvasson tovább, hogy megtudja!
Miről szólt az a film, amit egy hal, amit Wandának hívtak?
Az A Fish Called Wanda egy klasszikus brit vígjáték, amelyet 1988-ban mutattak be. A filmet a Monty Python hírnevének számító John Cleese készítette, és négy ember történetét meséli el, akik összefognak, hogy kiraboljanak egy bankot, majd megpróbálják megkétszerezni. keresztezik egymást a zsákmányért.
A filmben Jamie Lee Curtis játszik Wandát, aki úgy tesz, mintha romantikusan érdeklődne a játék többi játékosa iránt, hogy közelebb kerüljön a pénzhez.
A főszerepben Kevin Kline is az intelligens (ne nevezd hülyének) és a zökkenőmentes Otto, Michael Palin az állatszerető Ken szerepében, John Cleese pedig Archie-ként, egy ügyvédként, aki a káoszba keveredik, amikor megvédi George-ot, az eredeti négy rabló egyikét.
A pofátlan komédiájáról, különös karaktereiről és szellemes forgatókönyvéről híres A Fish Called Wanda továbbra is kultikus klasszikus Nagy-Britanniában és szerte a világon.
A Mental Floss szerint érdekes tény a filmmel kapcsolatban, hogy John Cleese és Charles Crichton rendező legalább öt évig dolgozott a forgatókönyvön, utóbbi pedig félig visszavonult, hogy dolgozzon a filmen. A színészeket felkérték, hogy járuljanak hozzá karaktereik megformálásához, és nyújtsanak be olyan ötleteket, amelyek hozzájárultak a film sikeréhez.
Megh alt valaki egy Wanda nevű halat nézegetve?
Az egyik oka annak, hogy az A Fish Called Wanda-t több mint 30 évvel később is imádják világszerte, mert gonoszul vicces. A Vanity Fair filmtörténete szerint a közönség egyik tagja annyira hisztérikusnak találta a filmet, hogy féktelenül nevetett, és megh alt.
A belga közönség tagja, Ole Bentzen nem tudta abbahagyni a nevetést a film egyik utolsó jelenetén, ahol Otto megkínozza Kent, és sült krumplit tűz az orrába, mielőtt kedvenc halát, Wandát megenné. A szóban forgó jelenet Ole egy élményt juttatott eszébe az egyik családi vacsoráján, amikor a családja karfiolt tolt fel az orrába.
Bentzen pulzusa veszélyes ütemre emelkedett, ami halálos szívrohamot eredményezett.
„Ez egy rendkívüli és félelmetes baleset volt” – emlékezett vissza Michael Palin a Vanity Fairnek. Valóban nagyon nevetett. Elég tisztelgés.”
John Cleese egyetértett abban, hogy a helyzet, bár tragikus, a film komédiájának bizonyítéka. „Igen, azt hiszem, ez a végső bók. Körülbelül 15 perc múlva elkezdett nevetni, és szó szerint soha nem hagyta abba. Megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot az özvegyével, mert elgondolkodtunk, hogy ezt felhasználjuk-e a reklámban. Azt hiszem, úgy döntöttünk, hogy túl rossz az íze.”
„Úgy értem, mindannyiunknak mennünk kell” – tette hozzá Cleese. „És azt gondolom, hogy halálra nevetni magát jó módszer.”
Miért nem tetszett a tesztközönségnek először a film?
Bár az A Fish Called Wanda Nagy-Britannia egyik legkedveltebb filmjévé vált, eredetileg nem volt túl jól a tesztközönség körében. A Vanity Fair szerint sokan túlságosan kegyetlennek és durvának találták a filmet.
A tesztközönség 1987-ben és 1988-ban helytelenítette az eredeti kínzási jelenetet, valamint azt a jelenetet, amely két összenyomott kutya véres belsőjét mutatta be, akiket Ken véletlenül megölt.
„Azt hiszem, az újraforgatások után összesen 13 vetítésünk volt, és 12-szer szerkesztettük a filmet” – mondta Cleese a kiadványnak. „Steve Martin a legszakszerűbb jegyzetcsomagot adta nekem egy filmhez, amit valaha is kaptam senkitől. Végül a közönség mondja meg, mi működik.”
A filmnek eredetileg sokkal sötétebb volt a vége, ami azt látta, hogy Wanda valójában Archie-t használta a zsákmányszerzésre, akárcsak Ottóval, Kennel és George-al. De a közönség is utálta ezt a véget.
„A kapcsolat Archie és Wanda között olyan valóságos volt, és az emberek szurkoltak nekik” – nyilatkozta Curtis a Vanity Fairnek.
Ha a film megtartotta volna az eredeti befejezést és a szerkesztéseket, sokkal sötétebb vígjátéknak számított volna. A végrehajtott változtatások, a túlzott vágás és a plusz filmezés kifizetődőnek tűnt. Az A Fish Called Wanda volt 1989 legjobb videókölcsönzője, és három Oscar-díjra jelölték.
