Matthew McConaugheynek alapvető problémái voltak a kapcsolattartás valódi jelentésével

Tartalomjegyzék:

Matthew McConaugheynek alapvető problémái voltak a kapcsolattartás valódi jelentésével
Matthew McConaugheynek alapvető problémái voltak a kapcsolattartás valódi jelentésével
Anonim

25 éve történt, amikor a Contact először debütált a mozikban szerte a világon. De már több mint 40 éve, hogy a világhírű csillagász, Carl Sagan és felesége, a NASA egykori kreatív igazgatója és a Cosmos alkotótársa, Ann Druyan először állt elő a film ötletével. A valaha készült legjobb filmekhez hasonlóan az eszes párosnak is csaknem két évtizedbe telt, hogy életre keltsék az ihletet. Sok iteráción ment keresztül, többek között a Mad Max rendezőjének, George Millernek a megosztóját is, mielőtt végül Robert Zemeckis kezébe került, a hihetetlenül bonyolult Forrest Gump mögött álló ember.

Természetesen a Contact Jodie Foster egyik legjobb filmjeként is ismert. Bár ez természetesen nem volt egy egyszerű űrutazási/alien film, van egy megrögzött kultikus közönsége, amely a mai napig hűséges hozzá. Ez Matthew McConaughey színészi alakításait is megmutatta annak az időnek a kellős közepén, amikor a pénztáraknál volt néhány nagy hülyeség.

Míg a filmnek, amely az emberiség bolygónkon túli életkeresésével foglalkozik, vannak rajongói, akik szeretik boncolgatni a valódi jelentését, sokan nem egészen értették, miről is szól valójában a film. A Vulture fantasztikus szóbeli történetében a film készítői, írói és szereplői felfedtek egy magyarázatot…

Mi volt a filmes kapcsolatfelvétel lényege?

Aki tud valamit Carl Saganről, az tisztában van vele, hogy a tudós állandóan küzdött, hogy összeegyeztesse Isten létezését a tudomány megértésével. Ez az ötlet volt a Kapcsolat alapja. Annak ellenére, hogy a cselekmény néhány közvetlen tisztelgés Carl lányával, Sashával, feleségével, Ann Druyan tudományos közösségben betöltött szerepével és az emberi vágykal, hogy megtudja, egyedül vagyunk-e az univerzumban, a vallás és a tudomány témája. tartalmazza a film valódi jelentését.

A Vulture-nek adott interjújában a Contact szereplői és stábja felfedte, hogy ők is folyamatosan küzdenek ezzel a vitával. Ez nem csak arra volt hatással, ahogyan alakították a karaktereiket (nevezetesen Jodie tudományosan gondolkodó Ellie Arroway-jét és Matthew vallásos Palmer Joss-ját), hanem azt is, hogyan viselkedtek a színfalak mögött.

"Azt akartam, hogy valódinak érezze magát. Nem volt lehetőség arra, hogy valaha is olyan tudással rendelkezzenek, amilyenekkel a valódi tudósok rendelkezhetnek" - mondta Jodie Foster a témával kapcsolatos kutatásáról. "Sok kutatást végeztem, amit nem értettem, de valaki nagyon okosan vett nekem gyerekkönyveket a tudományról és a fekete lyukakról."

Lynda Obst ügyvezető producer elmondta, hogy a produkcióban különféle workshopok zajlottak a szereplők és a stáb számára, amelyeken vendégelőadók vettek részt, akik a vita különböző szempontjairól beszéltek.

Voltak nagyon komoly keresztény teológusok, akik beszéltek nekünk Joss dolgairól és arról, hogy mit jelent az apokaliptikus keresztény gondolkodás. Jill Tarter bejött és beszélt nekünk a rádiócsillagászatról. Azt akartuk, hogy a tudomány és a vallás közötti lényegi vitát helyrehozzuk. Azt akartuk, hogy a tudomány nyerjen, de nem akartuk, hogy a vallás veszítsen” – magyarázta Lynda.

Hogyan vitatkozott Carl Sagan és Matthew McConaughey a kapcsolattartás értelméről

A felszólalók között maga Carl Sagan is fellépett, aki nemcsak a film ötletére gondolt, hanem megírta a legkorábbi inkarnációit, valamint a könyvet, amelyen a film készült. Természetesen a professzionális forgatókönyvíróknak adták át, mielőtt végül kidolgozták volna. Amikor Carl eljött, hogy beszéljen a színészekkel, már nagyon beteg volt. Sajnos a film bemutatása előtt életét vesztette.

„Megfogott közönségnek kell lennünk Carl Sagan előtt, aki végigvezet minket a világ kezdetén” – mondta Matthew McConaughey a Vulture-nek. "Ha jól emlékszem, olyan volt. Valójában így volt: "Ha veszel egy órát, és kétdimenziósan néznéd, akkor az az ötös felső bal sarkának csúcsában lenne. óra. Ez a mi galaxisunk, amelyben vagyunk. Folyamatosan tágul, és sok univerzum létezik. Végig az ülésem szélén voltam. Minden, amit mondott, feltöltött, és jobban hívő lettem, mint amilyen voltam. A legvégére ért, és így folytatja: "És ezért Isten nem létezik." Odamentem: Várj egy percet. Elhitetted velem, hogy Isten létezik jobban, mint valaha, és ez az ön beütése? Azt mondta: „Igen. Szívesen megbeszélném.'"

"Carl és én azt akartuk, hogy Eleanor Arroway szkeptikus legyen" - mondta Ann Druyan. "De aztán van egy kapcsolati élménye, amikor meglátogatja apját a mennyben, és milyen nagyszerű módja annak, hogy kifordítsa. Mert szó szerint azt hiszi, hogy látta az apját a mennyben. Azt is szerettük volna, hogy Palmer Joss ráébredjen, Isten egyszerűen túl kicsi volt – nem volt elég nagy az univerzumhoz, és a tudomány ezt felfedi. De Matthew nem tenné. Nem akartam, hogy olyan legyen, mint Richard Dawkins, de azt akartam, hogy kimondja ezeket a szavakat: Istenem túl kicsi volt.'"

„Nem tudom elképzelni, hogy ezt a sort kimondjam, mert az alábbhagyott volna, aki voltam” – ismerte el Matthew. "Ez hazugság volt. Nem hazudhatom tovább a karakteremet. Egy olyan karaktert játszani, aki a végén azt hiszi, hogy "Ó, istenem túl kicsi volt" más, mint azt mondani: "Ó, Isten hátsó udvara nagyobb, mint én gondoltam.'"

Miközben Carl Sagan mindig is azzal küszködött, hogy létezik-e Isten vagy sem, biztos volt benne, hogy az emberiségnek az entitásról alkotott elképzelése hamis. Az előttünk álló összes bizonyíték miatt Carl úgy gondolta, hogy a tudomány csak megcáfolta Isten régi definícióit.

"Ez az, amit Carl igazán érez azokkal kapcsolatban, akik azt hiszik, hogy Isten nem helyezett volna más intelligenciákat az univerzumba. Ez egy kicsi Isten" - magyarázta Lynda Obst. "De egy Isten, aki el tudja képzelni az életformák születését – ez egy nagy Isten."

Ajánlott: