Vannak olyan filmek, amelyeket az emberek izgatottan néznek, mert azt hallják, hogy nagyon rosszak, és ez határozottan így van Tommy Wiseau A szoba című filmjével. A Szobát "katasztrófának" tartják, és Wiseau volt az egész, mivel ő szerepelt a 2003-as filmben, valamint ügyvezető producer, író és rendező volt a film mögött.
A film leggyakoribb kritikája az, hogy egyszerűen nincs értelme. James Franco elkészítette a The Disaster Artist című filmet, és Tommy Wiseau-t alakította. De amellett, hogy megvitatják a The Room összes zavaros részét, az emberek arra is kíváncsiak, milyen is valójában a nettó vagyona. Nézzük meg.
Tommy Wiseau nettó értéke
Míg sokan a Szobáról beszélnek, az emberek nagyon kíváncsiak Tommy Wiseau életére, mivel annyi rejtély övezi őt. Amikor Wiseau-ról dokumentumfilmet készítettek, beperelte a filmkészítőket a magánélet és a szerzői jogok miatt, és a bíróság felszólította, hogy fizessen 70 000 dollárt a filmeseknek.
Amikor Tommy Wiseau nettó vagyonáról beszélünk, a történet meglehetősen zavaros, mivel nagyon sok különböző számot említenek. Celebrity Net Worth nettó vagyonát 4 millió dollárra teszi.
A Filmdaily.co szerint a Money Inc. szerint Wiseau nettó vagyona 500 000 dollár, ami határozottan sokkal alacsonyabb szám.
Tommy Wiseau azt mondja, hogy volt importüzlete, és így szerzett némi pénzt. A Filmdaily.co szerint 2008-ban interjút készített vele az Entertainment Weekly, és azt mondta: „Mondok egy kicsit, de ennyi. Koreából importáljuk azokat a kabátokat, amelyeket itt, Amerikában tervezünk. Ha dolgozik, pénzt kell spórolnia, nem? Nem az égből kaptam pénzt – készültem, fogalmazzunk így.”
Tommy Wiseau pénze
Annyira beszélnek Tommy Wiseau pénzéről és nettó vagyonáról, hogy Wiseau pénzéről néhány elmélet kering az interneten. A Yahoo! Filmek, az emberek azt mondják, hogy Wiseau D. B Cooper, valaki, aki 1971-ben eltérített egy repülőgépet. Coopernek volt 200 000 dollárja, amit ellopott, de a Yahoo! azt mondta, ez nem túl magas nettó vagyon. Amikor Wiseau csinált egy Reddit "Kérdezz bármit" című részt, valaki megkérdezte ezt az elméletet, és azt mondta: "Uh… neowww, de amit az emberek feltételeznek, az a helytelen hivatkozás. Nem ismeri ezt. Ha most nézzük, tévednek, tegyük fel. így."
Arról is beszélnek, hogy egy "hollywoodi erőjátékos" és Wiseau autóbalesetet szenvedett, és ő kapott elszámolási pénzt. Itt nincs bizonyíték, így ez az elmélet nem tűnik valószínűnek. Wiseau barátja, Greg Sestero, aki szintén szerepelt a The Room-ban, azt mondta, hogy Wiseau San Franciscó-i ingatlanokkal foglalkozott, és házakat forgatva gazdagodott.
'A szoba'
Az is úgy hangzik, hogy a The Room-t elég sokat forgalmazták és reklámozták, ami határozottan pénzbe kerül, ami a kirakós játék másik zavaró darabja. Az Entertainment Weekly szerint, amikor James Franco megjelent a Torontói Filmfesztiválon, azt mondta: „A [A szoba] elkészítése 6 millió dollárba került… és úgy tűnik, körülbelül 6 dollárba került. Volt egy őrült óriásplakát Los Angelesben vagy öt évig, amelyről [Wiseau] biztosan több százezer dollárt fizetett egyedül, és ez a legfélelmetesebb dolog, amit valaha is láttál a lusta szemével, mintha téged bámulna. Úgy néz ki, mint egy kultusz hirdetése… De [a reklám] kifizetődött, mert a [The Room] szinte minden nagyobb városban játszik legalább évente egyszer. Azt hiszem, kitaláltuk, hogy évente félmillió vagy egymillió dollárt kell keresnie, vagy valami ilyesmi.”
A The New York Times szerint Wiseau a The Room című filmről beszélt, és egy DVD-interjúban azt mondta: "Akkoriban egy különleges helyre gondoltam, egy privát helyre, egy helyre, ahol légy biztonságban. És ez nem egy szoba,hanem az a szoba. Azt hittem és azt hiszem,hogy sok embernek ez lesz a kapcsolata. Tehát a szoba az a hely,ahova mehetsz,jól érezheted magad,van egy rossz idő és biztonságos hely."
Senki sem tudja biztosan, mekkora Tommy Wiseau valós nettó vagyona, mint ahogy senki sem biztos a múltjában. A Variety.com szerint a Wiseau-ról szóló dokumentumfilm, a Room Full of Spoons azt mondta, hogy Lengyelországból származik, és ideges volt, mert meg akarta tartani a magánéletét.
A kiadvány arról számolt be, hogy a bíró azt mondta: „Wiseau vallomásának nagy része egyszerűen állítás volt, több nélkül. Sok kérdésre kerülte a válaszadást, és panaszkodott az eljárással kapcsolatban." A bíró azt is elmondta, hogy Wiseau nem volt ott a bírósági ügy első napján, és a válaszai „öncélúak voltak".
