A „Jerry Springer” küzdelmei valódiak vagy színpadiak voltak?

Tartalomjegyzék:

A „Jerry Springer” küzdelmei valódiak vagy színpadiak voltak?
A „Jerry Springer” küzdelmei valódiak vagy színpadiak voltak?
Anonim

A „The Jerry Springer Show” kezdetben tele volt politikai kérdésekkel, és a műsor hosszú élettartama nem tűnt olyan biztosnak. Tekintettel arra, hogy valójában semmi hasonló nem volt, a műsor felforrósodott, és ki gondolta volna, majdnem három évtizedig fog tartani, közel 5000 epizódot és 27 évadot sugározva.

Végre véget ért 2018-ban, bár a rajongók továbbra is élvezhetik az ismétléseket, van miből válogatni.

Jerry Springer megpróbált átmenni egy tárgyalótermi show-ba, a „Jerry bíró”-ba, bár az elbukott, és minden idők legrosszabb műsorai között volt megadva.

Az út során tapaszt alt nehézségek és kudarcok ellenére köszönje meg Springernek, hogy életben tartotta a műsort ennyi év után. A rajongóknak azonban sok kérdésük van a kontextussal kapcsolatban. A leggyakrabban feltett kérdés az, hogy mi a valódi?

A válasz sok rajongót meglephet.

Emellett megnézzük a casting folyamatát, hogy bekerülhessünk a műsorba, és hogy mennyire legitim, valamint Springer általános kilátásait a műsorra.

Szigorúak voltak az öntési folyamatban

Ki felejthetné el, hogy Springer és a csapat minden epizód alatt kiadtak egy hirdetést, amelyben megkérdezték a rajongókat, hogy belefér-e a műsorba. Nos, Vice szerint a folyamat valóban nem volt egyszerű és meglehetősen hosszadalmas.

Különösen egy személy próbálta behazudni magát a műsorba, és azt állította, hogy a barátja függő, és enyhén szólva állandóan romantikát keres a „Grinder”-en. Gyorsan megtanulta, hogy az öntési folyamat több szakaszból áll.

"A producerek nagyon óvják vendégfoglalóikat és vendégeiket" - mondta végül a publicista. "A producerek úgy döntöttek, hogy továbbmennek. Bárcsak jobb hírem lenne."

A személy részletesen ismertette a teljes élményt, ami akár a producerrel való beszélgetéshez is vezetett. Jerry Springer a vártnak megfelelően nem kommentálta a történetet.

Az igazat megvallva, Jerry védekező, amikor a műsora hagyatékáról van szó.

Springer megvédte a műsor integritását

Jerry nem szívesen hallja a „szemét” szót, amikor a műsoráról beszél: „Gyakran hallottam a „szemét” szót, és azt állítom, hogy a kritika elitista.”

Jerry szerint azért volt így címkézve, mert a helyzetekben nem volt a magasabb osztály. Bár még mindig valódi emberekről volt szó, valódi problémákkal.

"Ha valaki nem gazdag, nem jól néz ki, és nem beszéli a királynő angolját, akkor szemétnek nevezzük. Ez elitista."

A másik kérdés, amellyel Jerry újra és újra szembesült, a show integritása – valódi-e, vagy kitalált az, amit látunk. A válaszok azonban megoszlanak, de a legtöbb embert érdekelhet, hogy sok minden legális.

A rajongók azt hiszik, hogy valódi volt… bizonyos mértékig

Az ET Online szerint sok minden, amit a műsorban láttunk, valójában nagyon is valóságos volt. Azonban volt benne néhány vázlatos rész.

A műsor azzal csábítaná a vendégeket, hogy kifizeti a szállodáikat és utazásaikat. Ezenkívül, mielőtt lecsaptak volna a függönyre és felléptek a színpadra, a producerek felpörgették őket, és arra ösztönözték őket, hogy fizikailag is foglalkozzanak egymással.

A Quora rajongói szintén megvitatják a forgatókönyveket. Egyesek szerint az ellenkezőjének tűnt, hogy a konfrontáció hamis volt, de az erőszak valóságos.

"Igen, a Jerry Springer show vendége egymásra teszi a kezét, és a legtöbb éles szemű ember rájönne, hogy kontakt slágerek születnek, de maga az előadás többnyire színházi jellegű. A legtöbb forgatókönyv a műsorban a producerek kitalálják, tehát a harc valódi, de az érvek hamisak."

A rajongók azon is vitatkoznának, hogy a show és a harcok nagyon is valóságosak voltak, különösen a műsor elején. Azonban minél tovább mentek a dolgok, annál inkább kezdett eltúlozni és valószínűleg kitalálni.

"Úgy gondolom, hogy a sorozat kezdeti részeiben látott verekedések valódiak voltak. A verekedésekkel kapcsolatban jogi probléma volt, és az a tény, hogy a biztonsági őrök egy része vagy mindegyike rendőr volt."

"Azt hiszem, a probléma az volt, hogy a rendőrök támadások szemtanúi voltak, és nem tartóztatták le őket. Nem emlékszem az eredményre, bár úgy gondolom, hogy az ügyet elvetették; azonban ezután a verekedések hamisnak tűntek."

Ki tudja igazán, mi zajlott le a színfalak mögött, hogy az előadások színpadra kerültek-e vagy valósak. Lehet, hogy mindkettő hibridje volt, tekintettel a műsor hosszú élettartamára.

Ajánlott: