A rajongók mindent elfelejtettek az időről Egy zenekar beperelte Avril Lavigne-t a "Girlfriend" miatt

Tartalomjegyzék:

A rajongók mindent elfelejtettek az időről Egy zenekar beperelte Avril Lavigne-t a "Girlfriend" miatt
A rajongók mindent elfelejtettek az időről Egy zenekar beperelte Avril Lavigne-t a "Girlfriend" miatt
Anonim

A részleteket annak az esetnek, amikor egy banda beperelte Avril Lavigne-t, láthatóan elfelejtették idősebb rajongói. Egy időzavarban a fiatalabb TikTok-generáció "döbbenten" értesült, hogy Avril megvédte magát egy olyan per ellen, amely azt állította, hogy plagizált egy másik csoport dalát.

Igaz, hogy a művész eredeti hírnevének felemelkedése során egy másik banda is megkérdőjelezte Avril egyik slágerét. Tehát mi történt valójában, és hogyan ért véget az egész?

Avril Lavigne Girlfriend című dala fülbemászó volt…

A rajongók emlékeznek rá, hogy Avril Lavigne Girlfriend című dala volt egy nagyon fülbemászó horog, és még 2007-ben megragadt az agyukban. Valójában annyira fülbemászó, hogy valószínűleg éppen ebben a pillanatban tér vissza a legtöbb rajongó agyába..

A probléma azonban az volt, hogy a dal, bár fülbemászó, nem tűnt annyira eredetinek, legalábbis egy olyan csoport számára, amely hallotta. A The Rubinoos zenekar pert indított Avril (és lemezcége) ellen, azzal a váddal, hogy az ő 1979-es számuk volt a dalszövegei alapja.

A „I Wanna Be Your Boyfriend” című dal határozottan más hangzású volt, mint Lavigne-é – inkább klasszikus pop, mint grunge-pop. De vannak lírai hasonlóságok, amint azt bárki láthatja, aki összehasonlítja a dalok tartalmát.

Például a The Rubinoos száma tartalmazza a "Hey (hey) you (you) I wanna be your boyfriend gonna make you love me…" szöveget. Avril dalában természetesen szerepel a "Hey, hey, you, te

A barátnőd akarok lenni, dehogy, dehogy, hé, hé…"

De ez elég ahhoz, hogy azt mondjuk, Avril Lavigne plagizálta a csoport dalát? Ők azt hitték, de valaki más nem.

Egy szakértő zenetudós nem hallott hasonlóságot

A közösségi média kezdeti időszakában Avril Lavigne a Myspace-en, mint annak idején, kijelentette, hogy soha nem hallott a bejáratott zenekar daláról. A menedzsere azonban egy lépéssel tovább ment, és nyilvánvalóan felvett egy „zenetudóst”, hogy hasonlítsa össze a két d alt.

A The Star arról számolt be, hogy a zenetudós "nem talált hasonlóságot a dalok között". Később „egyezség született”, bár Avril jogi képviselete korábban azt mondta, hogy fontolóra veszik a per elintézését, csak hogy elkerüljék a „költséges jogi csatát”.

Úgy tűnt, hogy ez nem szükséges; Bármilyen összegben is megállapodott a két fél, az elég volt ahhoz, hogy a The Rubinoos pert indító tagjai később kijelentették, hogy „teljesen felmentik[d]” Avrilt és csapatát minden jogsértés alól.

Fordítás? Valószínűleg kaptak némi készpénzt az egészből, hogy csendben elmúljon. De Avril becsületére legyen mondva, legalább a csapatának nem kellett folyamatos jogdíjat fizetnie a csoportnak, ahogy az más művészekkel történt. És úgy tűnt, hogy Avril nettó vagyona sem csorbult.

Ajánlott: