Dave Chappelle szinte mindent helyesen csinált, amikor visszatért a standup comedy-be. Bejárta a helyi klubokat, számos különlegességet forgatott a Netflix számára, és helyesen tette, amikor az egyik előadást George Floyd rendőrök által okozott jogellenes halálának szentelte. Ráadásul többször is műsorvezetője volt a Saturday Night Live-nak, mióta visszatért a rivaldafénybe, ami arról árulkodik, hogy Chappelle karrierje milyen jól áll. A dolgoknak ugyanazon a pályán kell maradniuk, de lehet, hogy a komikus csak kihúzta a gyufát a saját karrierjéből.
Nemrég debütált a Netflix egy új Dave Chappelle-különlegességgel, The Closer címmel. Ez az utolsó turnéja a streaming szolgáltatással, amely az Age of Spin-nel kezdődött. A Netflix esetleg többre toborozza a komikust. Ez azt feltételezi, hogy a legutóbbi különlegességének visszahatása nem hoz létre szakadást közte és a streamer között.
Ha valaki még nem hallotta, a rajongók megosztottak a The Closer tartalmával kapcsolatban. Chappelle soha nem riadt vissza az érzékeny, ellentmondásos vagy nyíltan elől, amit a közönség úgy tűnik kedvel. Azonban a hatodik fejezetben tett megjegyzései felkeltették az LMBTQA+ közösség haragját.
Nem titok, hogy Chappelle korábban is viccelődött a transz emberekkel, amelyek közül néhány transzfóbiásnak tekinthető. A közönség elengedte Chappelle-t, mert tettei bebizonyították, hogy a komikus nem rosszindulatú a transz emberekkel szemben. Neki ez csak komédia. Többször is megismételte ezt az érzést, bár Chappelle talán egy lépéssel túl messzire vitte a dolgokat.
Jelenleg egyesek úgy érzik, hogy a poénok nem nagy ügyek, és megjegyzik, hogy a komikus szeretettel beszél egy transzbarátról a különleges műsorban. Mások azonban azt mondták, hogy Chappelle megjegyzései becsmérlik a transz közösség egészét. Készen állnak arra, hogy teljesen lemondják őt.
Egy komikus azonban izgalmasan viszonyult kollégáikhoz, akik felmennek a színpadra, és azt csinálják, amit Chappelle.
Netflix-reakció
Ami érdekes volt, az az, hogy a Netflix reagált erre a vitára. A streaming szolgáltatás állítólag felmondott három alkalmazottnak, miután Twitter-üzenetet tettek Chappelle-lel és munkaadóikkal szemben. Ez aggodalomra ad okot amiatt, hogy a Netflix hogyan kezeli az alkalmazottak tiltakozását.
Ironikus módon a streaming szolgáltatás Chappelle mellett áll. Ted Sarandos, a Netflix szóvivője azt mondta, hogy a humorista nyelve nem szított gyűlöletre vagy erőszakra, és nem is keresztezte a határokat. Ezeket a megjegyzéseket azonban nehéz elfogadni, ha a streaming szolgáltatás nem vette figyelembe az alkalmazottak álláspontját. A streaming szolgáltatás szóvivője azt mondta, hogy "bátorítják alkalmazottaikat, hogy nyíltan ne egyezzenek", de hány munkáltató mondja ezt és gondolja komolyan? Vagy mondjunk egy ilyen terhelt kijelentést anélkül, hogy megtorlnánk egy alkalmazottat, aki bármilyen negatív hírverést kelt? A Netflix felmondta a három alkalmazottat, akik végül is nyíltan tiltakoztak, és állítólag azért, mert részt vettek egy virtuális megbeszélésen. Ez nem elítélendő tapintatlanság, és a jelenlévők valószínűleg nem tudtak semmilyen olyan információhoz, amely veszélyeztetné a céget. Ezen túlmenően egy alkalmazott kirúgása bejelentkezés miatt ésszerűtlennek hangzik, mintha a cselekvést más ok motiválta volna.
Attól függetlenül, hogy a Netflix miért rúgta ki őket, a streamer megfordította az irányt. Mindhárom felfüggesztett alkalmazott visszatért a munkahelyére. Furcsa módon a cég a Deadline jelentése szerint azért indokolta visszaállításukat, mert a streaming szolgáltatás nem talált „rossz szándékot” az igazgatói szintű értekezleten részt vevő alkalmazottak körében. Soha nem lehetett kérdés, hogy a Netflix hogyan vezethetett vissza bármit, amit a konferenciáról illegálisan szereztek vissza azokra az alkalmazottakra, akiket nem hagytak jóvá. A streamer feltehetően óvintézkedéseket tesz az érzékeny információk védelme érdekében, ezért a cégnél dolgozó három alkalmazott felmondása ilyen körülmények között ismét ésszerűtlennek hangzik.
A kilépés megszakítva
Bár a streaming szolgáltatás kijavította az utóbbi időkben elkövetett hibáit, a Netflix a legkevésbé sem dől el. Egy meg nem nevezett alkalmazott, aki egy transz-erőforrás-csoport vezetője, megpróbált kijárást szervezni. A tiltakozás, amelyet Dave Chappelle The Closer című filmjének streamer általi kezelése váltott ki, ezen a héten kapott teret, miközben felháborodtak a vezetők azon döntése ellen, hogy elbocsátják három szókimondó alkalmazottját. A Netflix azonban gyorsan leállította a kilépésről szóló tárgyalásokat azzal, hogy felmondta az október 20-i eseményt szervező alkalmazottat.
Ne feledje, hogy a meg nem nevezett alkalmazott lehet, hogy nem az egyetlen tagja a Netflix személyzetének, aki kivonulást szervez. Feltételezve, hogy több alkalmazott is részt kíván venni, bármelyikük, aki ugyanolyan lendülettel rendelkezik, mint egykori vezetője, meg tudja valósítani. Ráadásul az érintettek most már tudják, hogy munkáltatójuk tisztában van szándékukkal, és további óvintézkedéseket tesznek, hogy elkerüljék a cég figyelmeztetését.
Bármi is történik ezeken a végeken, Dave Chappelle-nek kell a leginkább aggódnia. Mert bár karrierje még mindig javában tart, és a komikus még mindig tisztességes kapcsolatban áll a Netflix-szel, más produkciók habozhatnak felvenni őt.
A The Closer debütálása óta megjelent negatív címszavakat tekintve sok a sebzés elleni küzdelem. A Netflixnek nincs túl sok gondja, mivel a cég megszakíthatja a kapcsolatot Chappelle-lel, ha a hír rosszra fordulna. Azonban egy új streaming szolgáltatás vagy hálózat esetében, amely a komikust nézi, ugyanazt a visszahatást kell figyelembe venniük. PR-szakértők a közelben vannak, hogy kezeljék az olyan helyzeteket, mint amilyenbe Chappelle állította be a Netflixet, de egy tapaszt alt szakember nem fogja tanácsolni a felvételét. Ez pedig káros lehet Chappelle sztárságba való visszaemelkedésére.
Akár megtörténik ez a komikussal, akár nem, Chappelle most rossz típusú reflektorfénybe került. Korábban is olyan jól ment, még az időnkénti érzéketlen transzviccekkel is. Ez csak a legutóbbi beismerése, hogy büszkén "TERF", egy transz-kirekesztő radikális feminista, és az olyanokhoz igazította őt, mint J. K. Rowling, egy író, akit megvetettek azért, mert ugyanolyan lekicsinylő megjegyzéseket tett a transz egyénekre.
Ezzel Chappelle rossz szájízt hagyott a korábbi rajongóknak, és lehet, hogy nem lesznek olyan fogékonyak a jövőbeli projektekre, tudva, hogy platformját arra használhatja, hogy becsméreljen egy másik embercsoportot. Mert bár jelenleg a transz emberekről van szó, ha Chappelle továbbra is ki akarja játszani a sokkfaktort, akkor egy másik kényes témát céloz meg, csapnivalóan beszél róla a színpadon, és nem hajlandó felelősséget vállalni a szavai által közvetített szubtextusért. Láttuk már, hogy ezt csinálja úgy, hogy nem vette figyelembe a TERF-ek dicsőítésének következményeit a színpadon. Mi a következő lépés?
