Lewis Kaplan amerikai bíró elutasította Andrew herceg azon kísérletét, hogy megakadályozza a szexuális zaklatással kapcsolatos ügyét, és ez a döntés a hírek szerint a herceg királyi családját bevonhatja a bírósági eljárásba. A Mirror szerint Andrew legidősebb lánya, Beatrice hercegnő és volt felesége, Sarah Ferguson azzal a lehetőséggel néz szembe, hogy „Amerika egyik legrettegettebb tárgyalási ügyvédje” erőteljesen keresztkérdőjelezi őket.
A Good Morning Britain című népszerű brit televíziós műsorban Kate Garraway és Jennie Bond királyi tudósítója megvitatta Andrew jogi csatájának hatásait két lányára, Beatrice-re (33) és Eugenie-re (31).
Andrew lányai, Beatrice és Eugenie állítólag „rendkívül szomorúak”
A műsorvezető Garraway együtt érezte magát: „Az egész dolog nagyon kényelmetlen, és valójában a lányai iránt érzek. Ez nagyon-nagyon nehéz nekik, nem igaz?”
Mire Bond így válaszolt: „Szerintem igaza van, hogy Beatrice-re és Eugenie-re mutat, állítólag nagyon elszomorítja őket minden, ami történik, és melyik lányuk ne lenne?”
„És a királynő, megalázó, kínos, hogy egy 95 éves hölgynek feltehetően szembe kell néznie 61 éves fiával, kedvenc fiával, és azt kell mondania: „Igazak ezek a szexuális vádak?”
Folytatva a királynő témáját, Jennie kijelentette: „Ez nagyon kínos, de biztosan tudnia kell az igazságot, mert ha kitart mellette, amit anyaként biztosan szeretne, és ha egy több millió fontos ügyletért folyamodik, akár bíróságon, akár peren kívül, akkor tudnia kell az igazságot."
Lewis Kaplan amerikai bíró nem értett egyet Andrew érvelésével, miszerint Giuffre Epsteinnel aláírt megállapodást engedte le a hercegnek
Arról a döntéséről beszélve, hogy megtagadja Andrew ügyvédjének, Andrew Brettlernek az ügy elutasítására irányuló kérelmét egy olyan megállapodás záradéka miatt, amely szerint Virginia Giuffre állítólagos áldozatot írt alá Jeffrey Epsteinnel 2009-ben, Kaplan bíró bejelentette: A 2009-es megállapodás nem mondható el. világosan és egyértelműen bizonyítani, hogy a felek az eszközt „közvetlenül, „elsősorban” vagy „lényegében” András herceg javára szánták.”
"A szükséges szándék megléte, hogy az ő vagy a vele összehasonlítható személyek javára váljanak, olyan ténykérdés, amelyről ebben az indítványban nem lehet megfelelően dönteni, még akkor sem, ha az alperes a kibocsátó nyelvezetbe esik, ami önmagában is kétértelmű."
"Így, függetlenül attól, hogy a kiadás nyelve Andrew hercegre vonatkozik-e, a megállapodás legalább "ésszerűen több értelmezésre is alkalmas abban az egyformán fontos kérdésben, hogy az alperes hivatkozhat-e rá."
Eddig a Buckingham-palota nem volt hajlandó kommentálni a fanfárokat, és nyilvánosságra hozta: „Nem kommentálunk egy folyamatban lévő jogi ügyet.”
