Sok rajongó tapsolja Jameela Jamil aktivizmusát. A Forbes magazin még „olyan aktivistának nevezte, amilyenre szükségünk van”. A brit színésznő és a The Good Place sztárja a nők és a BIPOC felemelkedéséért dolgozott a munkahelyen, szószólója volt a fogyatékkal élőknek, és a befogadó testpozitivitás szószólója közösségi médiakampányokon keresztül.
Azonban bár dicséretet érdemelt, nem mindenki azt veszi meg, amit Jamil árul. Például a baloldaliak a Twitteren a leghangosabb kritikusai közé tartoznak, van egy brit újságíró, aki azt hiszi, hogy megjátssza a fogyatékosságát, és még a jobb-közép tévéműsorvezető, Piers Morgan is kemény szavakat váltott a színésznővel. Miközben rajongói hűségesek maradnak, és aktivizmusa miatt továbbra is tömeges médiavisszhangot kap, ellenzői továbbra is hangosak, és van néhány érdekes okuk a kritikájukra.
8 Vannak, akik nem csalódnak Jameela Jamil „Girl Boss Feminism” című művében
Míg a sztárok, Chelsea Handler és Amy Schumer dicsérték Jamil azon erőfeszítéseit, hogy növelje a női munkahelyi vezetők számát, sok baloldali aktivista elutasítja azt, amit egyesek „Girl Boss Feminizmusnak” nevezett. A szocialista-feministák, mint Nicole Aschoff munkaügyi újságíró, azzal érvelnek, hogy a női vezérigazgató-helyettesek számának növelése csak sokszínűbbé teszi az uralkodó osztályt, és semmit sem segít a munkásosztálybeli nőkön. Jamil visszautasítja ezeket a kritikákat, és azzal érvel, hogy a BIPOC női vezetői szerepének növelése az üzleti életben olyan előnyökkel jár, amelyek más nőkre is átcsapnak majd.
7 Egyesek szerint Jameela Jamil klasszicista
Amellett, hogy a feminizmust kapitalista szemüvegből keretezi, sok baloldali aktivista és szocialista feminista úgy gondolja, hogy klasszicista. Jamilnek van egy nyolcpontos sikerreceptje, de ellenzői rámutatnak, hogy úgy tesz, mintha sikerének mérőszámai mindenki számára elérhetőek lennének. Lekicsinyelte olyan progresszív politikusok politikai kampányait is, mint Bernie Sanders. Miközben közzétette, hogy egyetért a megjegyzéseivel, egyesek szerint a saját meggyőződései ellentmondásosak, hogy tetszhetnek neki Bernie megjegyzései, de nem tesz semmit, hogy támogassa politikáját.
6 Egyesek szerint Jameela Jamil performatív
Míg számos kritikusa jóhiszeműen cselekszik, mert elkötelezett a saját politikája iránt, néhányan csak rosszhiszeműek. A hírességek magas rangú pozíciójuk miatt gyakran kapnak rosszhiszemű kritikát. A siker vonzza a gyűlölködőket, ahogy a régi mondás tartja. Ennek ellenére egyesek úgy gondolják, hogy mivel Jamil az aktivizmushoz és a feminizmushoz való hozzáállásában klasszicista, őt kevésbé érdekli a rendszerszintű változások létrehozása, és jobban érdekli a figyelem felkeltése márkájára.
5 Egyesek szerint Jameela Jamil önközpontú
Sok aktivista azt is kifogásolja, hogy Jamil hogyan összpontosítja magát a munkájára. Sokan úgy gondolják, hogy a szerénység a legjobb megközelítés a celebaktivizmushoz, mint Danny Devito, egy másik celebaktivista, de Jamillal ellentétben, ő mások munkáját helyezi előtérbe a neve vagy a public relations előtt. Egyesek úgy gondolják, hogy Jamil gyakran a saját nézőpontjából fogalmazza meg a munkáját, nem pedig azok szemszögéből, akiknek segíteni próbál.
4 Egyesek azt hiszik, Jameela Jamil hamisít
Bár ezt a támadást inkább rosszhiszeműen követték el, mint a Jamil elleni egyéb bírálatokat, egyes újságírók és szakértők úgy gondolják, hogy Jamil Münchausen-szindrómában szenved, egy olyan mentális rendellenességben, amely miatt valaki úgy tesz, mintha beteg lenne, és tüneteket színlel. Piers Morgan, az internetes viszályok kezdetéről elhíresült szakértő, egy sor tweetben támadta meg Jamilt, azzal vádolva őt, hogy színlelte fogyatékosságát. Jó ideig oda-vissza jártak, mire Piers belenyugodott, és az egész eszmecsere súlyosan megviselte Jamil mentális egészségét.
3 Egyeseket rendkívül felzaklatott Jameela Jamil valóságshow-ja
Usher mellett Jamil a The Activist című sorozat ügyvezető producere lett, egy valóságversenysorozatban, ahol a közösségszervezők versenyeznek azért, hogy pénzt nyerjenek ügyüknek. A politikai spektrumon belüli aktivisták felháborodtak, és megháborodtak a közösségi médiában. Sokan, még a nem aktivisták is, felháborodtak azon, hogy egy ilyen politikai viszály és olyan széles körű gazdasági bizonytalanság idején olyan kirívóan lekicsinyli az aktivizmust. Sok ember számára az aktivizmus nem hobbi vagy mellékprojekt, ahogy egyesek szerint Jamil megközelíti, hanem ez az egyetlen választásuk. Sokan, akik társadalmi ügyet vállalnak, azért teszik ezt, mert az önelégültség életet vagy halált jelenthet. Az ellentmondásos műsor csak fokozta a kritikát, miszerint Jamil nincs kapcsolata.
2 Egyesek azt hiszik, Jameela Jamil nem hajlandó elszámoltatni
Bár sokan felhívták a figyelmét Jamil munkájának ezekre a problémás aspektusaira, jóllehet rosszhiszeműnek tűnő közösségimédia-megjegyzéseken keresztül, Jamil úgy tűnik, nem hajlandó meghallani a munkájával kapcsolatos kritikákat, inkább gyorsan igazolja magát, és miközben időnként bocsánatot kért a problémás kijelentésekért, sokan úgy gondolják, hogy túl késő.
1 Egyesek azt hiszik, Jameela Jamil szelektív a szolidaritásában
A Jamil munkájával kapcsolatos, itt felsorolt kifogásokon és sérelmeken túl néhányan azt is kifogásolják, amit a baloldaliak „szelektív szolidaritásnak” neveznek. Más szavakkal, egyesek úgy vélik, hogy Jamil szemet huny olyan dolgok előtt, mint például az osztály, hogy a fajra és a nemre összpontosítson, mások pedig kifogásolják, hogy Jamil figyelmen kívül hagyja, hogy emberek milliói számára ez a három dolog keresztezi egymást. Míg Jamil megőrzi aktivista hírnevét, nem sikerült lenyűgöznie a Twitter szocialistáit, a "lányfőnök" feminizmus kritikusait és Piers Morgant.
