Válóbíróság: 20 titok, amit a producer nem akar, hogy tudjunk

Tartalomjegyzék:

Válóbíróság: 20 titok, amit a producer nem akar, hogy tudjunk
Válóbíróság: 20 titok, amit a producer nem akar, hogy tudjunk
Anonim

A válóperes bíróság először 1957-ben került a képernyőkre, mígnem 1969-ben hosszú szünetet tartott. A műsor első bírái Voltaire Perkins és Collin Male voltak. Aztán 1984-ben William B. Keene vette át a vezetést, amikor a műsor visszatért az adásba, és azóta minden évadnak más bírája van. A műsor hetedik és jelenlegi bírája Lynn Toler, aki 2006-ban vette át Mablean Ephriam bíró helyét. A válóperes bíróság a leghosszabb ideig futó bírósági műsor, bár a választottbírósági eljárások számát tekintve a második helyen áll Judy bíró után.

A házassági problémákkal küzdő pár a megfelelő jelölt a műsorba, különösen, ha a két fél nem bánná, ha a tévében beszélne a problémáiról. Mint minden más valóságshow manapság, a jelek szerint a show nem olyan igazi, mint amilyennek szeretnénk, és ennek eredményeként a producereknek van néhány titka, amit szívesebben rejtegetnének. Íme néhány titok.

20 A résztvevőknek a lehető legdrámaibbnak kell lenniük

Kép
Kép

A többi valóságshow-hoz hasonlóan a válóperes résztvevőknek is kiváló teljesítményt kell felmutatniuk, ha a műsort továbbra is sugározzák, és jó nézettséget kívánnak fenntartani. A quora.com-on idézett partner szerint, aki a peres butikban dolgozik, a legtöbb választottbírósági eljárás általában csendes, de mivel a vendégek a tévében vannak, drámaibbnak kell lenniük.

19 Az ok, amiért átköltöztették a műsort Atlantába, Georgia államba

Kép
Kép

A Válási bíróság filmezése nemrégiben Georgiába költözött, mert olcsó volt az ottani előadás. Amint az urbanhollywood.com-on elhangzik, a legtöbb peres fél a környékről származik, nem pedig Los Angelesből, ahol más államokból érkező vendégeket kellett elszállásolniuk. A műsor azonban nehezen tud képzett személyzetet rávenni az ottani munkára.

18 Lynn Toler bírónőnek is voltak problémái a házasságával

Kép
Kép

A Válási Bíróság legutóbbi bírája, Lynn Toler 1989 óta házas Eric Mumforddal. A házasságuknak is megvoltak a hullámvölgyei. Toler azonban a huffpost.com-on azt mondja, hogy tárgyalótermi párjainak történetei és problémái rádöbbentették, hogy a harag és a kommunikáció hiánya milyen hatással volt a házasságára. Ezért Toler és férje azon fáradoznak, hogy jobban kommunikáljanak egymással.

17 A műsor résztvevői fizetést kapnak

Kép
Kép

Realitywanted.com casting felhívásokat hirdet valóság TV-műsorokhoz. A weboldal szerint, amikor Los Angelesben forgatták a Váló Bíróságot, a műsor 1140 dollárt fizetett egy párnak, hogy megjelenjenek a tévében, ami azt jelenti, hogy mindegyik fél 570 dollárt kapott. Mintha ez nem lenne elég ösztönző, a műsor az utazási költségeiket is fizetné.

16 A közönség színészekből áll

Kép
Kép

A válóperes bíróságon megjelenő esetek valósak. Jeff Cramer blogja szerint azonban a házastársak egy része színész, valamint néhány tanú. Ahhoz, hogy a tárgyalóterem megteltnek tűnjön, a producereknek embereket kell felvenniük a tárgyalótermekbe. Azonban alá kell írniuk titoktartási megállapodást, és el kell fogadniuk néhány szabályt.

15 Mablean bírót a haja miatt bocsátották el

Kép
Kép

Mablean Ephriam, a válási bíróság korábbi bírája 1999 és 2006 között volt a műsor bírája. Amint az a lipstickalley.com-on kiderült, az egyik ok, amiért a bíró úgy döntött, hogy megvál a műsortól, az volt, hogy szerződése azt sugallta, hogy túl sok időt és pénzt áldoz a hajára. Mablean úgy érezte, hogy a műsor sérti a jogait e záradék beillesztésével, ezért úgy döntött, hogy abbahagyja a velük való együttműködést.

14 Toler bírónak volt valaha blogja

Kép
Kép

A Lipstickalley.com azt állítja, hogy a jelenlegi elnöklő bírónak, Lynn Tolernek valaha volt egy blogja, ahol közzétette személyes véleményét a házasságról és a válásról. Bár más néven posztolt, a műsor producerei megfenyegették, hogy felmondják a szerződését, ha nem zárja be a webold alt.

13 Néhány pár nem házas

Kép
Kép

Egy szülő a buzzfeed.com-on nyilvánosságra hozta, hogy lánya és barátja lehetőséget kapott arra, hogy a válási bíróságon részt vegyen annak ellenére, hogy nem férj és feleség. Az az érdekes, hogy a műsor producerei úgy mutatták be őket, mintha férjként és feleségként élnének az egész színjáték fenntartása érdekében.

12 Az egyik bíró nem szereti az együtt élő párokat

Kép
Kép

Bármennyire is próbálják a producerek elhitetni a közönséggel, hogy a párok egy része házas, az egyik bíró nem szorgalmazza egy pár együttélését, ha nem házasok törvényesen. Toler bíró szerint az együtt élő pároknak nagy valószínűséggel lesz gyerekük, ami egy életre szóló elkötelezettség, ezért csak össze kell házasodniuk vagy szakítaniuk kell. Ezért a bíró úgy döntött, hogy nem tolerálja az élettársi kapcsolatban élő párokat, amint az az ajc.com oldalon látható.

11 Néhány jelenetet általában újraírnak

Kép
Kép

A Válási bíróság 30 perces epizódjának felvétele 25 percet vesz igénybe. A többi 5 perc a reklámok számára van fenntartva. Ez azonban akkor van így, ha nincs ismétlés. Toler bíró az ajc.com oldalon elismeri, hogy néha újra kell rögzíteniük néhány jelenetet. Egy esetben meg kellett ismételnie az egész bemutatkozását egy rosszul kiejtett név miatt.

10 A Narrátor a nyaralás alatt is végzi a munkáját

Kép
Kép

A Válási Bíróság narrátora, Rolonda Watts bevallja a YouTube-on, hogy a technológia olyan sokat fejlődött, hogy megengedheti magának, hogy otthonról dolgozzon, és még nyaralása közben is narrációkat készítsen a sorozat epizódjaihoz. Általában e-mailben kapja meg a szkripteket; ezután megcsinálja a hangot, bárhol is van, megszerkeszti a munkáját, majd visszaküldi a produkciós csapatnak.

9 A résztvevőknek rengeteg megállapodást kell aláírniuk

Kép
Kép

Lawstreetmedia. A com szerint bármit is közvetítenek a producerek a tévében, hogy az emberek megnézhessék, az csak a fele a bírósági rendszer működésének. Sokan színészek, és általában ösztönzést kapnak egy drámai előadásra. A forgatás megkezdése előtt azonban a résztvevőknek szerződést kell aláírniuk, amelyben megígérik, hogy nem árulják el, mi folyik a bírósági üléseken.

8 A műsor fizeti a peres és választottbírósági díjakat

Kép
Kép

A findlaw.com szerint a legtöbb TV-bíróságon megjelenő peres fél bizonyos összeget kap, de az összeg nem haladhatja meg az előre meghatározott összeget. Mivel a műsor érdekes ügyeket is szeretne sugározni, nekik kell fedezniük a peres felek repülőjegyét és szállodai szállását, valamint az esetleges jogi költségeket. A TV bíróság producerei híres embereknek is fizetnek azért, hogy megjelenjenek a műsorukban.

7 A bírák tetemes fizetést visznek haza

Kép
Kép

A válóperes bíróság nagyjából mindenkinek fizet, aki részt vesz a műsorban és segít a műsor elkészítésében. Az egyik legmagasabb fizetésű személy a tanácsvezető bíró. Jelenleg Toler nagyon bőkezű fizetést visz haza. Amint a celebritynetworth.com-on kiderült, Lynn Toler bíró 5 millió dollárt keres.

6 A bírák nélkülözhetetlenek

Kép
Kép

A Válási Bíróságnak hét elnöke volt, mióta 1957-ben elkezdték sugározni. Egyesek önszántukból távoztak, míg mások vesztettek a műsor producereivel. Bármelyik esetről is legyen szó, egyértelmű, hogy a műsor bírái a producerek kegyének vannak kitéve, és ennek megfelelően kell eljárniuk, különben a kirúgást kockáztatják, ahogy azt a lawstreetmedia.com megjegyzi.

5 Az ügyek nem valódi bírósági ügyek

Kép
Kép

A Wikipédia szerint a válóperes bíróságon folyó ügyek inkább választottbírósági eljárások, nem pedig tényleges bírósági ügyek. Azok, akik nem szeretnének sok időt és pénzt költeni, a választottbíróságokon rendezhetik vitáikat. A választottbírósági határozatok jogilag kötelező erejűek, és a felek ritkán nyújthatnak be fellebbezést tényleges bíróságon, hacsak nem hagytak ki valami lényegeset a választottbírósági eljárás során.

4 A nyertesek és a vesztesek fizetést kapnak

Kép
Kép

Akár nyer, akár veszít a bíróságon, továbbra is pénzt kap a tévében való megjelenésért. A Lawstreetmedia.com megerősíti, hogy a bíró elé kerülő mindkét fél hazavihet valamit, ezért a legtöbb vesztes fél akkor sem tűnik sértettnek, ha a bíró dönt ellenük. Amint azt korábban jeleztük, a bíróság a választottbírósági díjakat is fedezheti.

3 Egyes alkalmazottak panaszkodtak a munkakörülmények miatt

Kép
Kép

Joan McCall íróként dolgozott a műsorban 25 epizódon keresztül, és ezalatt elárulta Jeff Cramernek, hogy a producerek, akikkel együtt dolgozott, nem aggódtak annyira a stábjuk miatt. Az írónő azt is állította, hogy nem voltak hajlandók kifizetni neki a teljes tartozást a szolgáltatásért. Be kellett perelnie őket, hogy pénzt kapjanak.

2 A bemutató próbákat tart

Kép
Kép

Jeff Cramer blogger szerint a válási bíróság egyik epizódja, különösen William B. Keene bíró uralkodása idején, szünet nélkül leforgatható. A szereplőknek azonban minden epizód előtt próbát kellett csinálniuk. Az első sok ember hajnali 5-kor ért a díszlethez, reggel 6-kor próbált, majd reggel 8-kor indult a műsor. A bemutató után a szereplők szünetet tartottak, majd a ciklus elölről kezdődött.

1 A bírák nem valódi bírák

Kép
Kép

Amint a Wikipédián szerepel, a válóperes bíróságon megjelenő bírók többsége nem gyakorló bíró, többségük nyugdíjas bíró, akik természetesen széleskörű ismeretekkel rendelkeznek a bírósági rendszerről. A bírósági eljárások ezért kevésbé formálisak, mint a bírósági ügyek, de a bíráknak lehetőségük van ügyeket tárgyalni és elfogulatlan döntéseket hozni az előttük bemutatott tények alapján.

Ajánlott: