Ezért húzták le Michael Jackson Simpsons epizódját

Tartalomjegyzék:

Ezért húzták le Michael Jackson Simpsons epizódját
Ezért húzták le Michael Jackson Simpsons epizódját
Anonim

Amikor a Disney+ streaming szolgáltatás tavaly novemberben elindult, a Simpson család rajongói megdöbbenve tapaszt alták, hogy egy különösen emlékezetes epizód, a sorozat harmadik évadának premierje nem volt elérhető. A "Stark Raving Dad"-ban Michael Jackson hangja volt Leon Kompowsky szerepében, és még mindig a rajongók kedvenceként tartják számon az első megjelenés óta több mint 28 éve, de látszólag kikerült a forgalomból.

A Simpson család műsorvezetői elárulták, hogy azért döntöttek az epizód eltávolítása mellett, mert attól tartottak, hogy Michael Jackson „másra használta, mint ahogyan azt terveztük”.

A Leaving Neverland című dokumentumfilm felvételei, amelyek két férfi vallomását tartalmazzák, akik azt állítják, hogy Jackson szexuálisan bántalmazta őket gyermekkorukban, és elhitették velük, hogy az énekesnő titokban "vőlegényes fiúk ápolására" használta vendégszerepét.

Michael felkérése a Simpson család vendégszereplésére

Michael Jackson rajongott a Simpson család első évadáért, és felhívta a Simpson család alkotóját, Matt Groeninget, és felajánlotta, hogy vendégszerepet vállal egy következő epizódban. Gröning egy 2018-as The Weekly-nek adott interjújában elárulta, hogy kezdetben letette Jackson telefonját, „mert olyan hangja van, mintha valaki Michael Jacksont harapta volna”, de amikor végül beszélgettek, Jackson azt mondta, hogy „szerette Bartot, és szeretne szerepelni. a show.”

Ennek eredményeként létrejött a "Stark Raving Dad", a második évad utolsó epizódja, amely végül a harmadik évad premierjeként került adásba, több mint egy évvel a befejezése után.

Az epizódban Homert egy elmegyógyintézetbe küldik, ahol egy Leon Kompowsky nevű férfival osztozik egy szobában, aki úgy beszél és énekel, mint Michael Jackson. Michael biztosította a beszédhangot Leonnak, de a karakter énekhangját egy hangszerűség adta elő Jacksonnak a lemeztársasággal kötött szerződéses kötelezettségei miatt. Jackson vendégszereplése szintén hiteltelen volt hasonló szerződéses okok miatt, és csak Groenig 2018-as interjújában erősítették meg hivatalosan.

1998-ban a TV Guide a "Stark Raving Dad"-t felvette a legjobb tizenkét Simpsons-epizód listájára, 2011-ben pedig a CinemaBlend filmes, Eric Eisenberg még jobban dicsérte, mondván, hogy "tökéletesen felépített, tele van mindkettővel mély hasa nevetés és könnyek, és egyszerűen a Simpson család legnagyobb epizódja."

A Neverland elhagyása oda vezetett, hogy epizódját kivonták a híradóból

Nem sokkal a Leaving Neverland című dokumentumfilm premierje után, amely részletezi a Jackson elleni vádakat a gyerekek kizsákmányolásával kapcsolatban, a Simpson család kivonta a forgalomból a Stark Raving Dad című filmet. A rajongók gyorsan észrevették, hogy a streaming szolgáltatás tavaly novemberi megjelenése után hiányzik a Disney+-ból, és találgattak, mi történhetett.

A showrunner Al Jean azzal indokolta az epizód eltávolítását, hogy Jackson „hamis céllal” használta fel a sorozatban szereplő képregényét, és azt mondta a The Daily Beastnek, hogy nehéz volt meghozni az epizódot, amelyet ő is írt. Bár kijelentette, hogy „nem ez tesz boldoggá”, „teljesen egyetértett” a döntéssel.

A Simpsons Showrunnerek aggódnak, hogy Jackson az epizódját „vőlegényes” fiúkra használta

Amikor Jean-t arra kérték, hogy fejtse ki, mire gondolt azon állításával, miszerint Jacksonnak "hamis célja" volt a hangjának kölcsönadásával "Stark Raving Dadnak", azt mondta, hogy miután megnézte a Leaving Neverlandet, ő és műsorvezető társai úgy gondolja, hogy az énekes a népszerű animációs sorozatban való megjelenését a "vőlegény fiúk"-ra használta.

„Ez nem csak egy vígjáték volt számára, hanem valami, amit eszközként használtak. És ebben erősen hiszek. Nekem ez a meggyőződésem, és ezért gondolom, hogy helyénvaló az eltávolítása – szögezte le. „Azt hiszem, ez része volt annak, amit a fiúk ápolására szokott. Tényleg nem tudom, és nagyon óvatosnak kellene lennem. mert ezt nem én ismerem személyesen, de amennyire én gondolkozom, azt gondolom. És ez nagyon-nagyon elszomorít.”

A "Stark Raving Dad" eltávolítása úgy érezte, hogy az egyetlen lehetőségük volt

A The Wall Street Journalnak adott tavalyi interjújában James L. Brooks, a Simpsons executive producere kiállt a "Stark Raving Dad" forgalomból való eltávolításáról szóló döntés mögött.

Brooks azt mondta, hogy „egyértelműen úgy érzi, ez az egyetlen választás, amit meg kell hozni”, hozzátéve, hogy bár kezdetben azt akarta hinni, hogy Jacksont hamisan vádolják, a Leaving Neverland” szörnyű viselkedésről tanúskodott.”

„Én mindenféle könyvégetés ellen vagyok. De ez a mi könyvünk, és ki tudunk venni egy fejezetet.”

Míg néhány Simpsons-rajongó dicsérte a műsorvezetőket, amiért állást fogl altak Jackson állítólagos szexuális zaklatása ellen, a Slate-es Isaac Butler úgy érzi, hogy Jackson epizódja „már nem teljesen az alkotóihoz tartozik”, és úgy véli, hogy a „Stark Raving Dad”-nak továbbra is meg kell jelennie. elérhető azok számára, akik meg szeretnék nézni.

"A „Stark Raving Dad” a történelem szemeteskukájára való kihelyezése hiba, sértés a művészet és a televízió médiuma ellen, és része annak a növekvő tendenciának, hogy a vállalatok konszolidált hatalmukat és a fizikai médiák halálát használják fel megvédeni a károkat azáltal, hogy megsemmisíti a problémás művészek műveit” – írta Butler. "Valamilyen szinten mindannyiunké."

Ajánlott: