Avenue 5; A Veep alkotójának, Armondo Iannuccinak a folytatása egy sci-fi vígjáték egy űrhajózásról, amely lebillent a pályájáról, és a fiú az, szó szerint és átvitt értelemben is. A cím szerinti 'Avenue 5' egy tech milliárdos tulajdona, és egy spoiler alert hamis kapitány repülte. Állítólag vidámság következik.
Armando Iannucci The Thick of It amerikai iterációja, a Veep kirobbanó sláger és kritikus kedvenc volt, így minden szem ráirányult a következő próbálkozására. Iannucci, aki el akarta terelni a politikát, ehelyett az űrt választotta, természetesen. Pontosabban a tömeghisztéria dinamikája és az, amit mi emberek (elkényeztetett, jómódú űrhajós lovagló emberek) csinálunk, amikor sarokba szorítanak. Az eredmény egy show arról szól, milyen szörnyen viselkedünk mindannyian, amikor magányos és elkerülhetetlen halálunkra kényszerítjük. Szórakozás. Nem igazán. Nem kellene ennek elégnek lennie? A slágerhez minden hozzávaló megvan, de az íze még így is kicsit rossz. Tudnunk kell követni egy házhozszállítás receptdobozát, de valahogy a "coq au vin" csak egy gumikacsa, ami ecetben piszkál.
Hugh Laurie, a House-hírű, és egykor az egyik legjobban fizetett televíziós színész 2011-ben Ryan Clarkot alakítja (ismét spoiler!), akit a hajóskapitány szerepére béreltek fel a régi időkben. fáradt akcentussal „csali és kapcsoló” geg. Ironikus módon megkönnyebbülést jelent, mert azt jelenti, hogy többé nem kell hallanunk a hamis amerikai akcentusát. Még akkor is borzasztó, ha a tisztelt brit színészek nevetségessé teszik, akik túlzottan amerikanizáltak, de akkor is borzasztó… Rád nézve: Orlando Bloom.
A Disney-s Josh Gad (védjegy) „bókol” Laurie-nak, aki kétszeresen számlázott, mint a tengerjáró hajó tulajdonosa. Ismét egy fáradt sztereotípia egy karakterről, amely inkább bosszantó, mint akut. Ebben a világban Gads Juddja a káosz nagy részének szítója, olyan trópus, amely nélkül a show valóban meg tudna lenni. Zach Woods ügyfélkapcsolati vezetője viszont a legnagyobb nevetést gyűjtögeti álnok viselkedésével.
Kapcsolódó: Julia Louis-Dreyfus miért halasztotta el a Veepet
Az alapbeállítás szerint a hajó letér a pályáról, miután egy mérnök megh alt, és a kár az, hogy az új pálya további három évig nem adja vissza a halálra ítélt utasokat és a legénységet. A kapitány (Laurie) kénytelen fellépni és eljátszani a kapitány szerepét tényleges tapasztalat nélkül. A premisszája megvan, és bővelkedik a nagyszerű vígjátékokban, de a műsor valahogy elmarad.
A kritikusok (AV Club) kevésbé voltak elragadtatva: "Papíron a beállítás érdekes, és minden bizonnyal rengeteg anyag áll rendelkezésedre az alkotónak, Armando Iannuccinak, amivel játszhat a továbblépésben. Sajnos a premier megtört, és annyit költenek ideje felállítani a cselekményét, és bemutatni a hatalmas együttesét, amely nem hagy időt a szórakozásra az út során."
Szóval kinek szól a műsor? Természetesen nem a Veep furgonjai, és nem feltétlenül olyan közönség, amely általában vonzódik a nagykoncepciós szitukomokhoz. A kérdés tehát továbbra is az, hogy a műsor megtalálja-e a lábát. Talán ebben az új világban, amelyben élünk, és az éhség az egyre több streaming tartalom iránt, az idő eldönti.
