A szóban forgó téma nem arról szól, hogy kinek a lényegessége volt magasabb Charlie Sheen és Ashton Kutcher között, de arról van szó, hogy a tévés sitcom történetének vitathatatlanul legviccesebb műsora milyen drasztikusan esett le a korai végkifejletig. Az ikonikus műsor, a Two & A Half Men két különálló korszakot mutat be a főszereplők alapján. Ahogy a bemutatót 2003-ban mutatták be Charlie Sheennel a főszerepben, rögtön feltűnni kezdett a vidámság. Nem csoda, hogy néhány héten belül a nézők elbűvölték.
A Charlie-korszak, a Two & A Half Men a kezdetektől fogva kordában tartotta a tévés világot, egészen addig, amíg kirúgták. Ez azután történt, hogy nyilvánosan rágalmazták a műsor készítőit, köztük Chuck Lorre-t.
Több elem is hozzájárult a show óriási sikeréhez, de Charlie maradt az óracsali, alaposan kifényesedett. Úgy tűnt, Sheen hétköznapi, naprakész avatarja még a legforgalmasabb és leghidegebb embert is mosolyra késztette. Egy csilingelő nőcsábász, aki az ő feltételei szerint éli az életét, és gyakran bajba sodorja testvére és unokaöccse, akiket szivacsnak gondol – ennyi a műsor általános koncepciójáról, amely alapján legálisan ur alta a tévé sitcom szekcióját.
A műsor szereplői olyan családias légkört építettek fel, hogy a Two & A Half Men nézőinek eszébe sem jutott, hogy bárki helyettesítse valamelyik karaktert.
A Party erős és sokáig megmaradt, de nyolc hosszú szezon után csapást kapott Charlie Sheen (Charlie Harper) kiszorítása formájában. És ez elvezetett minket egy új malibui tengerparti reggelhez a 9. évadban, ahol Ashton Kutcher, az internetmilliárdos, Walden Schmidt volt a tulajdonosa annak a paklinak, ahol Charlie Harper a késő esti randevúkra tervezi. Az első Sheenless epizódot 28 millió néző látta a televízióban. Sajnos a nagyszerű megtekintés nem azért volt, mert az emberek kíváncsiak voltak Ashtonra, hanem csak azért, hogy a T&HM szokatlan hangulatát a főszereplő, Charlie Harper nélkül érezhessék.
Következésképpen az első epizód után a nézettség vagy a népszerűségi grafikon soha nem fordult függőlegesbe, csak csökkent. Riasztó volt a készítőknek és a színészeknek is, hogy a közönségnek nincs kedve megvenni Ashton Kutchert, ami a Two & A Half Ment illeti. A készítők rengeteg erőfeszítése a műsor fenntartása érdekében csődbe ment, amikor mindössze négy év Ashton vezette gyenge futás után bejelentették a Two & A Half Men’s összefoglalóját.
A nagy kérdés az, hogy valójában mi vezetett a műsor népszerűségének ilyen szokatlan csökkenéséhez. Ashton Kutcher hatástalansága volt, hogy megfeleljen a szerepnek? vagy csak Charlie Sheen hiánya a képernyőn? Nos, semmi sem hibáztatható, különös tekintettel arra, hogy több tényező is hozzájárult ahhoz, hogy a végére torkolljon. Nézzük meg mélyebben.
A Charlie-korszak T&HM számos előnnyel járt, amelyek közül a legnagyobb Jake gyengéd kora volt. Akár hiszi, akár nem, az éretlen Jake sok humort és ütéseket öntött a műsorba. Lehet vitatkozni, hogy Jake-et mindig éretlen buta libának tartották, de az ártatlanság és a gyerekes csínytevések hiányoztak. Ahogy Jake felnőtt, a dolgok nem voltak ugyanazok, és gyakran úgy tűnt, mintha nem illett volna a műsor elsődleges témájához. Ahogy Ashton átvette a gyeplőt, Jake majdnem kih alt, végül elment, és csak az utolsó epizódra tért vissza.
Akárcsak Jake, több más karakter is elvesztette a nyomát Charlie elűzése után. Ki tudná elfelejteni a mindent ijesztő Rose-t? A műsor kezdetétől fogva az volt a feladata, hogy üldözze Charlie-t, és nem kívánt nehéz helyzetekbe hozza, és a közönség imádta. A játék ismét nem maradt a régiben, és az ő szerepét is az új történetekhez igazították.
Az alkotóknak bizonyos értelemben át kellett alakítaniuk a karaktereket, mivel mindegyikük nagyrészt Sheen Charlie Harperje körül forgott. Ez az újjáalakítás azzal zárult, hogy a T&HM elvesztette eredeti lényegét. Nem rossz azt mondani, hogy az új T&HM egy másik műsornak tűnt, ugyanazzal a címmel és díszletekkel.
Az alkotók változtatásait a nézők nem üdvözölték. Az aggodalomra ad okot, hogy számos más komédia is elkezdte kivenni a vezetést a T&HM kezéből. Az ősrobbanás elmélete mindig is nagyszerű műsor volt, de ha emlékszel, a népszerűség tekintetében nehezen tudta legyőzni a T&HM-et. Azonban kihasználva a romló állapotát, a The Big Bang Theory a kerítésekért lendítette, és a T&HM-et váltotta fel a legjobb műsorként.
Az alkotók minden fegyvert kipróbáltak a fegyvertárban, de úgy tűnt, semmi sem működött. Néhány új szereplőt kiegészítettek, hogy megakadályozzák a hajó elsüllyedését, de továbbra is úgy tűnt, mintha megpróbálnák beérni a szereplőkkel.
Nos, ha alaposan megfigyeljük Charlie Harper hedonista természetét, az teljesen összhangban van a valós Charlie Sheennel. Nyilvánvalóan senki sem állt a helyére.
