Miért gondolják a rajongók, hogy az Indiana Jonesnak hatalmas lyuk volt a cselekményben

Tartalomjegyzék:

Miért gondolják a rajongók, hogy az Indiana Jonesnak hatalmas lyuk volt a cselekményben
Miért gondolják a rajongók, hogy az Indiana Jonesnak hatalmas lyuk volt a cselekményben
Anonim

Míg a hétköznapi Indiana Jones-rajongók boldogan nem tudnak róla, sok megrögzött rajongó szíve összetört. A Reddit és a Quora több rajongója szerint a legelső (és legjobb) Indiana Jones-film, az Elveszett bárka fosztogatói tartalmaz egy cselekménylyukat, amely éppen megtizedeli mind a főszereplőről, mind pedig magának a filmnek a felépítését. Tekintettel arra, hogy Indiana Jonest minden idők egyik legnagyobb filmes hősének tartják, ez általában mélyen nyugtalanítja a rajongókat.

És mégis, amit „a cselekmény lyukának” tartottak, az lehet, hogy a rajongók valójában imádják Harrison Ford ikonikus karakterét és Steven Spielberg mesteri akciófilmjét… Néhány rajongó ezért gondolja, hogy az elveszett bárka rablóinak van egy „parcellás lyuk”, és miért lehet, hogy teljesen tévednek…

Charlie Sheen legnagyobb ellensége a hibás számunkra, hogy azt gondoljuk, hogy a Raidersnek van egy "teleklyuk"

Annak ellenére, hogy számtalan filmbolond van az interneten, akik felhozták az Elveszett Bárka potenciális Raiders of the Ark „telekhelyét”, Charlie Sheen legnagyobb ellensége az, aki igazán relevánssá tette. Igen, a Two and a Half Men's alkotóját, Chuck Lorre-t lehet és kell is hibáztatni az Elveszett Bárka Raiders of the Lost Ark tönkretételéért számtalan ember számára. Ennek az az oka, hogy a „cselekménylyukat” a másik műsorában, a The Big Bang Theory-ban hozták fel.

A rendkívül sikeres CBS-szitcom egyik epizódjában Sheldon először mutatja be Amy Raiders-t az Elveszett bárkából. Miután megnézte, megkérdezi tőle, hogy mit gondolt róla. Az ő válasza az, ami mindenhol összetörte az Indy-rajongók szívét… beleértve Sheldont és a show többi szereplőjét…

Amy azt állítja, hogy Indy nem játszott szerepet a cselekményben. Semmi sem, amit karakterként tett, nem befolyásolja a sztori kimenetelét, és ezért nem vagy alig szolgál benne… Röviden, a nácik keresték volna A frigyládát, megtalálták volna, és mindenki megh alt volna, ha kinyitotta volna, függetlenül attól, hogy Indiana volt-e. Jones ott volt vagy nem.

Ez a megjegyzés döbbentette meg Sheldont, és arra késztette a rajongókat az interneten, hogy megtöltsék pisztolyaikat, és ostorral csapkodjanak egymásra.

Tényleg egy telek lyuk? Valójában Indy semmilyen szerepet nem játszik a filmben, azon kívül, hogy néhányszor késleltette és kényelmetlenséget okoz a náciknak?

Az igazság a Raiders 'Plot Hole'-ról

Egyszerűen ez a potenciális „telek lyuk” nem zavarna valakit, például Harrison Fordot, elvégre rengeteg pénzt keresett a franchise-ból. De a megrögzött rajongóknak ez nagy dolog.

A legnagyobb rajongók között van Nerdstalgic, a videós esszéíró, aki a történet szemszögéből bontotta le a kérdést. Először is elemezte, hogy Indy mekkora kárt okoz a film során. Ez nem korlátozódik arra, hogy Mariont elrabolják, lerombolják a nepáli bárját, tönkretegyenek egy várost Egyiptomban, és megtámadjanak egy tengeralattjárót.

Másodszor, lebontotta a lehetséges történeti lehetőségeket, ha Indy vagy az egyetemen maradt volna, vagy egyszerűen nem szerepelt volna a filmben. Mindkettő teljesen irrelevánssá teszi őt a cselekmény szempontjából. De aztán Nerstalgic rájött a „telek lyuk” igazságára…

Ez NEM egy telek lyuk.

A cselekmény lyuk tévedés. Valami, ami az íróknak és a filmeseknek hiányzott. De éppen az a dolog, amit a karakter tönkretételével vádolnak, az teszi őt naggyá.

Indiana Jones megbukik.

Ő ember.

Nem, Indy nem egy szuperhős, aki folyamatosan meghiúsíthatja a gazember terveit. Bár lehet, hogy kivételesen intelligens, hősies és bájos, Indiana egyszerűen egy férfi. Hibákat követ el, folyamatosan kudarcot vall, de mégis próbálkozik… Pontosan ez az a képlet, amelyről Steven Spielberg rendező és George Lucas alkotótárs tudja, hogy 1981-es debütálása óta működik a karakterüknél.

És igen, ez egy „képlet”, mivel ugyanaz az Indy kritikája, amely pusztán késlelteti a gazembereket valami olyasmi követelésében, ami végül elpusztítja őket, az Utolsó keresztes hadjáratnak és a Kristálykoponya királyságának tulajdonítható.

A harmadik és a negyedik Indiana Jones-filmben is a gazemberek nagy kényelmetlenségeket okoznak, amikor egy mágikus tárgy megszerzésére törekednek, de végül megtalálják, és meghalnak tőle.

Ahelyett, hogy hagyná mindezt, Indiana állást foglal. Megpróbálja azt tenni, ami helyes, és nem sikerül. De még a kudarca ellenére sem adja fel. Ez az üzenet az Indiana Jones-filmek mögött. És valójában ez számít a rajongóknak tudatalatti szinten. Ők is az a férfi vagy nő akarnak lenni, aki az igazáért küzd.

Ami a gazembereket illeti, Steven, George és az írók tudják, hogy a végén mindig azt kapják, ami nekik jut.

Ajánlott: