A CSI franchise közel két évtizede szórakoztatja a közönséget, és bár a tévében látottak nagy része izgalmasnak tűnik, ezeknek a műsoroknak a pontossága megkérdőjeleződik. Úgy tűnik, hogy a bőséges bűnügyi drámák mindig a tévében vannak, és népszerűségre tettek szert az igazi krimirajongók és azok körében, akik csak procedurális szórakozást keresnek. De a televíziós krimidrámák, mint például a CSI-franchise, gyakran kreatív szabadságot élveznek, hogy elbűvölőbbé tegyék a helyszínt. A valóságban minden más, csak nem.
A CSI világa három különálló műsorból áll, mindegyik hasonló előfeltevéssel, de eltérő szereplőgárdával és helyszínnel, így az egyes műsorok hangulata egy kis egyediséget kölcsönöz. A CSI: Crime Scene Investigation vagy csak a CSI a 2000-ben sugárzott franchise eredeti műsora, amely a Las Vegas-i rendőrség által alkalmazott bűnügyi helyszínelőket követi nyomon. Az első spin-off 2002-ben jött létre a CSI: Miami-val, amely ugyanazt a véres bűncselekmények sablonját és a Miamiba átültetett eljárási cselekményt tartotta meg. A két műsor sikere után csak idő kérdése volt, hogy 2004-ben megjelenjen a „The Big Apple” és a CSI: NY egyik slágere, amely a bűnözés és a feszültség újabb szintjét hozta New Yorkban.
Míg ezek a műsorok szórakoztatóak és az évek során nagy népszerűségre tettek szert, a valódi bűnügyi helyszínek ábrázolása és az ezzel kapcsolatos folyamat hibás. Ezzel a televíziós kreatív engedéllyel teljes mértékben kihasználták a tét emelését, és azt hozták a rajongóknak, amit látni szeretnének. Nem lehet őket hibáztatni ezért, mert ez hozzátartozik az üzlethez, de valójában nem olyan pontosak, mint ahogy a rajongók gondolják.
A bizonyítékok feldolgozásának sebessége
Amikor egy CSI-műsort néz, az elemző kinyeri a DNS-t az előtte lévő bizonyítékokból, és egy olyan gépbe helyezi, amelyet még soha senki nem látott, és az eredmények azonnaliak. Perceken belül vadászatra indulnak a gyanúsított felkutatására. De a való életben eredmények elérése hosszú időt vesz igénybe, és a lemaradás óriási lehet. A DNS feldolgozása a tetthelyen hihetetlenül sok időt vesz igénybe, és amikor visszatér, az eredmény gyakran nem meggyőző. Míg a DNS egy biztos és pontos módszer az ügy lezárására, a kihívás a pontos pozitív eredmény elérése, ami nem olyan gyakori, mint gondolnánk.
Részleges nyomtatás?
A „részlenyomat” kifejezés hozzáadott feszültséget jelent, mivel a nyomozók a műsorban találnak egy nyomtatványt, amely nem elegendő a gyanúsított azonosításához, így a rajongók a helyük szélén maradnak. De a valós életben leggyakrabban részleges nyomattal találkozhatunk, és ez valójában azt jelenti, hogy az elemző gyorsabban tudja feldolgozni a nyomatot, mivel kevesebb a sor. Tehát a részleges nyomtatás nem az eset drámai vége, de valójában jó dolog. A kihívás akkor jelentkezik, ha nincs elegendő sor a teljes azonosítási jellemzők létrehozásához, amelyeket az elemzőknek el kell vetniük és tovább kell lépniük.
Detective vs. Elemző
A műsorok szereplői közül sokan nyomozók és elemzők is, ami egyszerűen nem történik meg. Újabb alkotói engedélyt vettek fel az érintettek, a valós nyomozók és a helyszínelők két különböző munkaterület. Bár igaz, hogy a technikusok a helyszínen és a laborban is időt töltenek, nem vadásznak rá az elkövetőkre, mint a nyomozók. Az egyes munkakörök iskolai végzettsége és tapasztalata eltérő, és a közös munka része annak, ami egy nyomozócsoportot sikeressé tesz. A laborköpenyről a jelvényre és a fegyverre való átállásuk egyszerűen nem úgy történik, ahogy a tévé szeretné megjeleníteni.
Kemény környezet
Minden egyes bűncselekmény más és más, és bár ezek a műsorok összekeverik az eseteket a sokszínűség és az izgalom jegyében, mindig rendezettnek és szervezettnek tűnnek, még akkor is, ha áldozat van jelen. Az ötlet az lenne, hogy ne csináljunk olyan ijesztően véres dolgokat, hogy a nézők kikapcsolódjanak, de a való életben soha nem tudhatod, mibe léphetsz fel. Előfordulhat, hogy az eset hóban vagy rekkenő hőségben történik, ahol a bizonyítékok másként cselekszenek és viselkednek. Ezek a zord körülmények kínosak és kihívást jelenthetnek a nyomozók számára munkájuk hatékony elvégzésében.
Végső ítélet
A CSI franchise nyilvánvalóan nem a teljes pontosság érdekében készült. Nem úgy tervezték, hogy a helyszínelők vagy nyomozók útmutatója legyen. Ezeknek a műsoroknak a nézésének szórakoztatónak és szórakoztatónak kell lennie, a rajongóknak pedig csodálkozniuk kell az egyes epizódokba öntött kreativitással. Függetlenül attól, hogy a műsor enyhén sajtos vagy túl drámai, ez a kívánt hatás, és az elmúlt két évtized reakcióiból ítélve az emberek igazán reagálnak erre a franchise-ra. Lehet, hogy nem áll közel a valós élethez, de a CSI-nek annyi éven át sikerült a televízióban maradnia.
