Kevin! Jövő hónapban jelenik meg egy új, egyedül otthon film, H ome Sweet Home Alone címmel, amelyet a Disney+-on fog sugározni, éppen karácsonyra, és a trailer épp most esett le.
A '90-es évek kedvelt vígjátékában Macaulay Culkin szerepelt, aki Kevin McCallistert alakította. Otthon maradt, miután a padláson megbüntették, amikor családja elment Franciaországba. Ki kell találnia, hogyan kerülheti el a környékbeli betörőket, a The Wet Banditsot, miközben egyedül van otthon. Az első két filmben Culkin volt a főszerep, a következő két filmben pedig új szereplők szerepeltek, miután már túl öreg volt a szerephez.
Úgy tűnik azonban, hogy ez nem egy folytatás, hanem inkább az eredeti film újraindítása. Lesznek tehát cameók a szereplők között, és ugyanúgy fogják felfogni, mint Culkin verzióját?
Íme, mit tudunk az új filmről, és mit mondanak a rajongók az előzetesről és a közelgő filmről.
10 Amit tudunk a filmről
A film november 12-től lesz elérhető a Disney+-on. A Home Sweet Home Alone című filmet a Saturday Night Live Mikey Day és Streeter Seidell rendezi. Az egyetlen eredeti szereplő, aki visszatér, Devin Ratray, aki egy felnőtt Buzz McCallistert fog alakítani, aki ma már rendőr. Ezúttal a család Nagy-Britanniából származik, és Franciaország helyett Tokióba utazik.
9 A szereplők
Culkin helyett Archie Yates a Jojo Rabbitből. Max Mercert fogja alakítani, egy leleményes fiatal fiút, aki egyedül maradt otthon, és meg kell küzdenie egy házaspárral, akik egy értékes családi örökséget próbálnak visszaszerezni. A filmben szerepel még Ellie Kemper, Rob Delaney, Aisling Bea, Kenan Thompson, Tim Simons, Pete Holmes, Ally Maki és Chris Parnell. Látjuk, hogy Ratray visszatér a trailerből, de más eredeti szereplők is feltűnnek majd?
8 Az „egyedül otthon” nem az, ami Culkin nélkül
A legnagyobb online kifogás az új filmmel kapcsolatban, hogy nem szerepel benne Macaulay Culkin. Igen, egyértelműen felnőtt, és nem tudja eljátszani a főgyerek szerepét, hanem apává, vagy akár a film nagy részévé teszi. Az egyik Twitter-felhasználó ezt írta: "Ha újraindítod az Egyedül otthon, és nem jelölöd ki Macaulay Culkint az ijesztő felnőttnek, aki végül megmenti a napot, akkor mi értelme van?" Lehet, hogy ez az eredeti szomszéd régi szomszédjára vonatkozik?
A Home Alone nem az, ami Culkin nélkül, és a rajongók nem örülnek ennek az új újraindításnak.
7 Nem vagyok hajlandó elismerni ennek a filmnek a létezését
A rajongók nem tűnnek túl boldognak, hogy újraindítják a '90-es évek klasszikusát. "Nem vagyok hajlandó elismerni ennek a filmnek a létezését. Az egyedül otthon mindig Macaulay Culkinnal és Joe Pescivel lesz" - írta @MattyMike0718 a Twitteren. Joe Pesci játszotta az egyik eredeti betörőt az első két filmben, és a legtöbb rajongó szerette őt. Tehát, ha a rajongók egyszerűen nem ismerik el a film létezését, megnézik, vagy végre megtanulják, hogy ne készítsenek többet ebből a franchise-ból?
6 Ne készítsen „egyedül otthon” filmeket
"Hagyd abba az egyedül otthon filmek készítését! Csak ez a kettő számít" - írta valaki a Twitteren az első két filmre hivatkozva, amelyekben Culkin szerepelt. A következő három nem volt és nem is olyan jól érzékelhető. És most ez is így van. Miért készítsünk újra valamit, ami klasszikus és szeretett karácsonyi film, ha csak feldühíti a rajongókat?
5 Ez volt a Disney új ötlete?
"Hónapok és hónapok lelassítása és új ötletek kigondolása után Disney kilépett a karanténból, és azt mondta: "Oké, mi lenne, ha újra megcsinálnánk az Egyedül otthon" - írta Dave Jorgenson, a The Washington Post munkatársa. A Disney egy több millió dolláros cég, és kitalálhatnak eredeti ötleteket vagy folytatásokat olyan filmekhez, amelyekre a rajongók vágynak, mint például az Inside Out 2 vagy a Princess Diaries 3, de újraindítanak egy klasszikus filmet, amit senki sem kért.
4 Miért érdemes új nézőpontot kitalálni?
"Nem haragszom erre" - írja @Yascaoinhin a Twitteren. "De amit nem értek, az az az, hogy ha bele akarsz menni egy új Egyedül Otthon létrehozásába, miért ne mennél bele és kötnéd Macaulay Culkinhez, és hagynád otthon a gyerekét? Miért nem próbálod meg kitalálni egy új szemszöget?" Nagyszerű cselekmény lenne, ha elégedettek maradnának a rajongókkal, akik Culkint szeretnék bevonni.
Fantasztikus lenne látni Kevin családját, ahogy idősebb, és ugyanazokat a hibákat elkövetni vele, mint a szülei. Talán valamikor a jövőben ez megtörténik. Culkin már akkor is boldoggá tette a rajongókat, amikor újraalkotott jeleneteket a filmből egy reklámhoz.
3 Hogyan közelítik meg a modern technológiát?
A @KFCBarstool a Twitteren azt a reakciót adta, amelyre mindenki gondolt. Azt tweetelték, hogy a brit akcentusok lefelé, míg a Buzz McCallister cameo felfelé mutató hüvelykujj, de van egy lyuk a cselekményben, aminek nincs értelme. Az eredeti film a '90-es években játszódott, így a mobiltelefonok és a közösségi média gyakorlatilag nem léteztek. Az anya most csak SMS-t küldhet a fiának, ha van mobiltelefonja, vagy egy szomszédnak vagy családtagnak, vagy akár a közösségi médiában is, hogy menjen és ellenőrizze, hogy jól van-e, és a filmnek vége lenne.
2 A Buzz Cameo minden olyan meggyőző, amire a rajongóknak szüksége van
"Buzz McCallister az új Home Alone-ban van, és őszintén szólva ez minden, ami meg kell győzni, hogy nézzem" - írta a Twitteren @AnAntLife. Úgy tűnik, az emberek nem nézik túl szívesen ezt az újraindítást, de a Buzz McCallister cameo-ja vonzza a rajongókat, és meggyőzheti őket, hogy csak arra a néhány másodpercre nézzék meg. Ha bemutatták az előzetesben, ki tudja, kik bukkanhatnak még fel és jelenhetnek meg.
1 Csak nézze meg az eredeti verziót
"Uh… Miért? Ez az új Home Alone annyira szükségtelennek tűnik, ugyanazokat a ritmusokat használja újra, de biztonságosabb, mivel a rablók kevésbé félelmetesek, a gyerek pedig kevésbé édes. Csak nézze meg újra az eredetit, ez egy tökéletes, időtlen film" – tweetelte az egyik rajongó. Annak ellenére, hogy Kevin McCallister csapdákat állított fel a rablóknak, kedves gyerek volt, és a rablók határozottan többet akartak elérni az eredetiben.
Megnézed az új filmet?
