Miért jósolta meg jobban a „South Park” a jövőt, mint a „Simpson család”

Tartalomjegyzék:

Miért jósolta meg jobban a „South Park” a jövőt, mint a „Simpson család”
Miért jósolta meg jobban a „South Park” a jövőt, mint a „Simpson család”
Anonim

A Simpson család hírhedtté vált jóslatairól. Akár mély belátásból, akár véletlenül, Matt Gröning és csapata a régóta futó Fox animációs sitcomban számos jövőbeli eseményt megjósolt. Mindenről beszélünk, kezdve attól, hogy Kamala Harris mit viselne, amikor az Egyesült Államok első női alelnökeként esküdött volna, egészen a civilek után kémkedő NSA-ig. Komolyan, ha végignézed a jóslatok listáját, nyilvánvalóvá válik, hogy a srácok már jóval azelőtt a jövő pulzusán voltak, mint a nyilvánosság… De ezek a jóslatok egyike sem hasonlítható össze a South Park által megfogalmazottakkal.

A Simpson család által az elmúlt 32 évad során megfogalmazott jóslatok túlnyomó többsége rendkívül konkrét volt. Ezért hiányosnak érzik magukat azon kulturális és filozófiai jóslatok mély, átgondolt és kissé félelmetes pontosságához képest, amelyeket Trey Parker és Matt Stone tett a South Parkban. Míg a Simpson család és a South Park valóban megdöbbentő jóslatokat fogalmazott meg a jövővel kapcsolatban, a South Parkban szereplők sokkal pontosabbak abban a tekintetben, hogy kivé váltunk társadalomként, és merre tartunk…

South Park szinte minden epizódjában pontosan megjósolta a jövőt

A South Park alkotóinak elképesztő módon írják műsorukat, minden epizód aktuális. Minden epizód és különlegesség körülbelül egy hetet vesz igénybe, és a befejezés után szinte azonnal adásba kerül. Ez azt jelenti, hogy az írók arra támaszkodnak, hogy mi történik a szórakoztatásban és a társadalom egészében, amikor az valójában történik. Ez ellentétben áll a Simpson családdal, amely hónapokkal a adás előtt írja, animálja és szerkeszti műsorait.

Matt és Trey éles megfigyelőkészsége miatt (és azért, mert a politikai spektrum közepén maradnak anélkül, hogy engednének a szélsőbal vagy a szélsőjobb nyomásának) madártávlatban tudnak lenni kilátás bármely adott helyzetre. Ez lehetővé teszi számukra, hogy lássák, hova visznek a szélsőségek… ekkor jön képbe a szatírozás. Csak most egy olyan társadalomban élünk, ahol ami szatirikus, az a valóság is…

Példa erre az az epizód, amelyben Randy Marsh Christopher Columbus szerelmese, miután megpróbálta betiltani a vitatott történelmi alakot. Néhány nappal az epizód adása után egy tanár, aki országos felháborodást váltott ki, amikor elutasította Dr. Suess könyveit Melania Trumptól azzal az indokkal, hogy azok „rasszista propagandának” minősülnek, és olyan fotókon szerepelt, amelyeken szeretetteljesen a Kalapban macska-nak öltözött tanítás közben. tanítványai. Röviden: a South Park alkotói láthatták, milyen nevetségesek a hasonló, valós életből származó kérdések, valamint azok képmutató természete, akik foglalkoznak velük.

Az ilyen jóslatok további példái közé tartozik az a tény, hogy Elon Musk rakétát akar építeni és a Marsra küldeni, az Ebola vírus terjedésének előrejelzése a felkészülés és a megértés hiánya miatt, előrevetítve, hogy Mel Gibson mélyen antiszemita volt., és igen, hogy valaki, mint Donald Trump, a növekvő nacionalizmus és a „másiktól” való félelem miatt lesz elnök.

Míg a Simpson család már régen megjósolta Donald Trump elnökválasztási győzelmét a South Park előtt, Matt és Trey műsora bemutatta Trump néhány pontos politikai döntését, valamint azt, hogy az emberek miért szavaznának egy olyan férfira, mint ő. Másrészt, valamivel több mint egy évvel később azt hitték, hogy Trump veszít Hillary Clintonnal szemben, és alig néhány órával azelőtt újra kellett írniuk és animálniuk az epizódot, hogy adásba kerüljön.

A South Park társadalmi megfigyelései valósággá váltak

A South Park írócsapatának legnagyobb előnye az éles megfigyelőkészség. Míg a Simpson család képes varázslatosan megjósolni rendkívül konkrét dolgokat, amelyek csak évekkel a jövőben fognak megtörténni, a South Park mesterien képes megérteni a társadalom széles vonásait, és végső soron azt, hogy milyen nevetséges is lehet. Ha a művészet az életet utánozza, kétségtelen, hogy a South Parkra igaz a másik oldala is.

Bár nincs hiány példákban azokra a trendekre és társadalmi perspektívákra, amelyeket a South Park már évekkel a bekövetkezésük előtt megjósolt, a legfigyelemreméltóbb példák közé tartozik a trigger figyelmeztetések, a cancel-kultúra és alapvetően az egész a MeToo Mozgalom… ahm… ahem… Szexuális zaklatás Panda. Aztán ott van a társadalom egyre nagyobb függősége a technológiától és az olyan konglomerátumoktól, mint a Disney és az Amazon. De a legokosabb az, hogy milyen megosztottá válik a társadalom.

Legyen szó törzsi felfogásról, amelyet az „Elvették a munkánkat” emberek táplálják, a jövőből érkező bevándorló idegenek érkezése vagy a PC frat-testvérek, a South Park teljesen elképesztően képes arra összpontosítani, hogy a valós élet problémái hogyan táplálják a bizonytalanságot és mindannyiunk félelmei. Matt és Trey láthatják, hogy érzelmi, pénzügyi, faji és/vagy földrajzi fájdalmak hogyan késztetnek arra, hogy engedjünk a radikális, gyűlölködő vagy egyenesen ostoba ideológiáknak, amelyek annyira, annyira, de sokkal rosszabbá teszik a helyzetet. Bár mindig a legszélsőségesebb és látszólag disztópikus eredményeket írják le, annyira figyelmesek, hogy szinte minden, amit alkottak, megtörtént.

Ajánlott: