Megéri megnézni a Netflix „Vikings: Valhalla” című filmjét?

Tartalomjegyzék:

Megéri megnézni a Netflix „Vikings: Valhalla” című filmjét?
Megéri megnézni a Netflix „Vikings: Valhalla” című filmjét?
Anonim

Több mint három év várakozás után a History Channel slágerének számító Vikings című drámájának rajongói végre megnézhetik a Valhalla című sorozat folytatását, amelyet először 2019 januárjában jelentettek be. A Vikings: Valhalla teljes címe mellett a Jeb Stuart -a létrehozott műsor február 25-én debütált a Netflix oldalon.

A Valhalla szereplői nem teljesen zöldek, és különböző filmekben és más tévéműsorokban szerepeltek, amelyeket már ismerhet. Ennek ellenére közel sem érték el azt a hírnevet, mint elődeik az eredeti sorozatban.

Mindazonáltal, ha az első Vikingek népszerűsége bármit is becsül, akkor arra számíthat, hogy a televízió következő nagy sztárjaivá válnak. Travis Fimmel, Katheryn Winnick és a többi eredeti sorozat szereplőjének többsége szintén a History csatorna műsorában végzett munkájuk révén vált híressé.

Sokat ígér az is, hogy mivé válhat az új program, tekintve a kritikusok korai kritikáit, valamint a közönség iránta tanúsított szeretetét. Az első évad mind a nyolc epizódját egyszerre közvetítették, és a Netflix már két évaddal megújította a műsort.

Nézzük meg, mit mondanak a vélemények a Vikingsről: Valhalla.

Miről szól a „Vikings: Valhalla”?

IMDb úgy írja le a Vikings: Valhalla-t, mint „[egy történet, amely] a 11. század elején kezdődik, és a valaha élt leghíresebb vikingek – Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada és a normannok – legendás kalandjait írja le. Hódító Vilmos király.'

Időben a történet körülbelül egy évszázaddal az eredeti vikingek eseményei után játszódik, amelyek Ragnar Lothbrok fiainak hőstetteivel zárultak. A Valhalla előtti időben a dániai és norvégiai viking törzsek tagjai Angliában telepedtek le, és néhányan még a keresztény hitet is felvették.

A történet felbujtó incidense a St. Brice-napi mészárlás, ahol Aethereld angol király megbízást adott az összes viking megtisztítására országából. A fő különbség a történelmi esemény és a sorozat ábrázolása között az, hogy a valóságban a döntés az Anglia elleni folyamatos, ismétlődő viking támadásokra adott válasz.

A tévédrámában Aethereld király döntése elhamarkodottnak és provokálatlannak tűnik, és olyan események sorozatát indítja el, amelyek többnyire a bosszúvágyó viking nemzeteket érintik.

Amit a vélemények mondanak a 'Vikings: Valhalla'-ról

A Vikings: Valhalla on Rotten Tomatoes kritikai konszenzusa kimondottan dicséri a műsort: „Az egyszerű kalandmesélés dicsőségében gyönyörködve a Valhalla Leif Eriksson hódításainak vérbeli jó dramatizálása.”

A webhely 89%-os Tomatometer pontszámot ad a sorozatnak. Ez sokat elárul arról, hogy az első évad milyen magasra értékelt, tekintve, hogy az Euphoria második évada 82%-ra került. A Narcos című krimi-dráma 89%-kal egyenrangú a Valhalla-val, míg az olyan klasszikusok, mint az Outlander és a Sons of Anarchy szintén alacsonyabbak, 88%-kal, illetve 87%-kal.

A kritikusok teljesen le voltak nyűgözve, és nagyon ragyogó kritikákat írtak a Vikings: Valhalla írási, színészi és produkciós értékéről. „Egy kis jó, őszinte, pokolian buta, szőrös tesók fejsze akcióhoz szívből tudom ajánlani a Vikings: Valhalla című filmet” – írja Hugo Rifkind, a The Times brit munkatársa.

A CNN-s Brian Lowry úgy érezte, hogy az új műsor ugyanolyan, mint a régi, csak nagyobb és jobb: „A History csatornáról a Netflixre hajózva a Valhalla még nagyobb attrakciónak kell lennie, új fejezetet mutat be, miközben a legtöbbet kínálja. ugyanazokból a kéjes bájokból.'

A „Vikings: Valhalla” közönségértékelései nem olyan lelkesek, mint a kritikusok

Az LA Weekly sorozatkritikájában Erin Maxwell dicséretet mondott a műsorról, de egy nyilatkozatot is tett arra vonatkozóan, hogy a pozitívumok valószínűleg az írók történelmi pontosságtól való eltérésében és a véres akciók felé hajlásában rejlenek.

' Valhalla életrajza és mészárlása elég jó ahhoz, hogy felkeltse azoknak az embereknek az érdeklődését, akik történelmi drámáikban nem bánják több fikciót, mint tényt, és jobban szeretik a véres leütéseket, a míder-hasogatásokat és a mosatlan csapkodásokat, mint a pontosságot vagy a valóságot”, írta Maxwell.

A közönségértékelések egy kicsit kevésbé lelkesek, de nem annyira rosszak, hogy semlegesítsék a kritikusok dicséretét. 'Nagyszerű műsor. Ha korábban nézted a Vikings show-t, akkor mondanom sem kell, hogy nézd meg – MEG fogod nézni” – kommentálta az egyik legpozitívabb rajongó, miközben teljes, ötcsillagos minősítést adott a műsornak.

Egy másik ötcsillagos közönségtag egyetértett, ahogy írták: „Szerintem nagyszerű volt. Ugyanolyan lenyűgöző, mint elődje. Azok számára, akiket nem nyűgözött le, úgy tűnik, hogy ennek inkább a történelmi pontatlanságokhoz van köze, és kevésbé a produkció tényleges megvalósításához.

Ajánlott: