Britney Spears rajongói fel vannak háborodva, miután apja, Jamie kijelentette, hogy ellentmondásos konzervatóriuma az ő "legjobb érdekeit szolgálja".
Egy nyilatkozatában Jamie, aki 2008 óta irányította az énekes pénzügyeit, ragaszkodott hozzá, hogy mindig azt tette, ami a legjobb a lányának. A 68 éves férfi azután beszél, hogy az elátkozott Framing Britney Spears dokumentumfilm piócának festette le.
FreeBritney is nagy lendületet kapott, mivel a rajongók és a hírességek a törvényes ellenőrzés megszüntetésére szólítottak fel.
Egy bíró nemrég úgy döntött, hogy Britney apja és a Bessemer Trust egyenlő hatalmat fog fenntartani a sztár hatalmas, 60 millió dolláros vagyona felett.
Az ítélet nyomán Jamie jogi csapata ragaszkodott ahhoz, hogy a bíró döntése azt bizonyítja, hogy nem akar kárt okozni a lányának.
A természetvédő szolgálat azt jelenti, hogy Britney nem hozhat semmilyen pénzügyi vagy szakmai döntést az apja jóváhagyása nélkül.
Jamie a 13 évvel ezelőtti, sokat nyilvánosságra hozott összeomlása után lett a konzervátora.
Jamie ügyvédje, Vivian Lee Thoreen egy nyilatkozatában kijelentette: "Ügyfelem, Jamie Spears szorgalmasan és professzionálisan végezte Britney egyik gondozójaként a feladatait, és a lánya iránti szeretete és a védelme iránti elkötelezettsége egyértelműen nyilvánvaló a bíróság."
"Ügyfelem alig várja, hogy együtt dolgozhasson Bessemerrel, hogy folytathassa a lánya legjobb érdekeit szolgáló befektetési stratégiát."
De Britney rajongói nem hisznek abban, hogy a 39 éves, kétgyermekes anyuka nem tudja kezelni a pénzt, amit keresett.
"Ha egy felnőtt nő azt szeretné, hogy az apja ne rendelkezzen pénzügyi ellenőrzéssel személyes bevételei felett, akkor ezt tiszteletben kell tartani. Ha harmadik fél bevonására van szükség ahhoz, hogy megóvja őt a rossz döntésektől mentális betegségei idején, akkor az Ő személyének vagy társaságának kell kiválasztania, hogy ki vállalja ezt a szerepet" - írta egy rajongó az interneten.
"Jamie egészen a pokolig mehet! Miért engedik meg neki, hogy ily módon megtartsa az irányítást felnőtt lánya felett? Csak annyit akar, hogy anyagi hasznot húzzon a szerepéből" - tette hozzá egy második.
"Britney nem látogatható, heti 1000 dollár juttatása van, ami annyira sértő rá, mivel megkereste azokat a milliókat. Nem szavazhat, nem házasodhat meg, irányítják! Hogy van ez Kalifornia állam megengedi ezt?" egy harmadik hangzott be.
Kíváncsi vagyok, mennyit kap ezért, úgy hallom, ez elég sok, ezért természetesen fontosnak tartja, hogy folytassa az ellenőrzést. Csak azért, mert szülő, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezt a gyermekért teszi. a lánya kamata, vagy inkább a banki egyenlege kamata” – olvasható a negyedik kommentben.
