Nem minden Saturday Night Live vázlatot teszünk egyenlővé. Valójában egyesek egyszerűen szörnyűek. Természetesen egyesek minden idők legrosszabb vázlatai lettek. Bár az 1999-es Macskák vázlat nem tartozik ezek közé, ez az egyik legzavaróbb (ha nem a leginkább) amit valaha írtak. Persze korábban is volt néhány durva humoros vázlat az SNL-n, de van valami a Catsben, ami annyira elkeserítő. Ez az egyik oka annak, hogy az írók, Mike Schur és Chris Parnell, akik szintén szerepeltek a műsorban, először is megírták.
Bár a Macskák című film sokkal rosszabb is lehetett volna, mint amilyen volt, a valaha készült egyik legidegesítőbb, legfurcsább és legborzalmasabb filmnek hála. De 1999-ben csak a Broadway musical létezett, és néhány embernek ez is túl sok volt. Ennek ellenére hihetetlenül sikeres volt. Ez volt az alapja annak a vázlatnak, amely végül eltűnt az internetről, és a valaha készült egyik legzavaróbb…
A macskák vázlatának eredete Chris Parnelltől származik, aki szerint a műsor lélekzúzó volt
Az a tény, hogy Darrell Hammond, Ana Gasteyer és Andrew Lloyd Webber of Cats hírneve részt vett az SNL vázlatban, elég hihetetlen, tekintve, hogy az NBC szkeccsműsor kinevette őket. Nem is beszélve arról a tényről, hogy az SNL-nek megengedték, hogy a Winter Garden Theatre-ben forgathasson sok szereplővel. Az ötlet először Chris Parnellnek jutott eszébe, amikor meglátta, hogy a Cats éppen elérte a 11.000. fellépését. Chris azonnal arra gondolt, mennyire lelkesítőnek tűnt számára ez az egész élmény. Macskának öltözni és a színpadon felvonulni kínosnak tűnt.
"Megpróbáltam elképzelni, milyen lehet valaki, aki különösen hosszú ideje volt a műsorban. Mint minden színész, biztos vagyok benne, hogy mindenki örül annak, ha fellép egy Broadway-show-ban, de arra gondoltam, hogy ennyi év után az lehet vicces, hogy ez nagyon fárasztja az embereket, nagyon megviseli őket a folytatás. " Chris Parnell mondta a Vulture vidám szóbeli interjújában. "Lorne Michaels irodájában tartjuk a találkozót, és nem tudom pontosan, hogyan fogalmaztam meg, de mindenki megértette, és viccesnek tartotta. ezért Mike Schur önként jelentkezett, hogy velem dolgozzon rajta. Ha egyedül kellett volna megírnom, nem hiszem, hogy valaha is adásba került volna. Mike már nagyon jól tudta, mit csinál, ezért gyorsan bejelentkezett."
"Személy szerint a macskákat megalázónak tartom. Maga a dolog rendkívül kínos, ahogy mozognak, és úgy tesznek, mintha szexisek volna." Mike Schur, aki ezután a The Office-ban írt, és a Parks and Recreation alkotótársa volt., mondott. "Miért szeretik ezt az emberek? Mit csinálsz? Miért értünk egyet nemzetként abban, hogy ez az a műsor, aminek 20 évig kell futnia a Broadwayn? Úgy értem, jó mártás."
Chris és Mike szerint a vázlat megírásának folyamata meglehetősen egyszerű volt. Bár Mike valójában soha nem látta a műsort, Chris jól tudta. De szinte mindegy volt. Azt az ötletet, hogy egy szereplőgárda rosszul öltözködik macskaszerű ruhában, elég könnyű volt továbbfejleszteni. De valójában a vázlat forgatása volt az, ami miatt rájöttek, milyen szörnyű is volt valójában.
A macskák vázlatának végeredménye nyugtalanító volt, és jogi problémákat okozott
Az SNL menetrendje úgy ahogy van. Egy hét alatt megírni és bepróbálni egy teljes műsort egy idegtépő élő fellépés előtt, nagyon megterhelő lehet. De a Cats vázlat sokkal rosszabb. Akárcsak a macskák tényleges szereplői, órákat kellett a sminkszékben tölteniük az előre felvett vázlatforgatás reggelén.
"Akkoriban úgy voltam vele, Istenem, ez olyan sokáig tart" - mondta Mike. "Van egy bizonyos mértékű szégyenérzet is, amit úgy érzel – vagy legalábbis én –, mint például: Ne foglalkozz ezzel a sok bajjal. Ez csak egy buta vázlat."
Míg magát a vázlatot a kollégák és a közönség méltán fogadták, hamarosan a hírhedt birodalmába csúszott. Először is, mert vizuálisan zavaró volt. Chris Parnell, Will Ferrell, a vendég-műsorvezető James Van Der Beek és a többi szereplő úgy öltözött fel, mint egy macskafélék, akik nyaldossák magukat és erotikusan táncolnak, a legjobb esetben is megdöbbentő volt. De a vázlat végül számos problémát okozott. A legfontosabbak a legálisak.
Ha az olvasók kíváncsiak erre a vázlatra, amely nem kapcsolódik ehhez a cikkhez, akkor nincs szerencséjük. Ennek az az oka, hogy a vázlatot szándékosan törölték az internetről. Ennek az az oka, hogy a szerzői joggal védett „Memory” című d alt tartalmazta, amelyet az SNL-nek nem volt joga a televízióban vagy az interneten történő újrasugárzására. Ezért még a megrögzött SNL-rajongóknak sem sikerült a nyomára bukkanniuk. De tekintettel arra, hogy a vázlat valójában mennyire zavaró, talán ez jó dolog.
