Az ősrobbanás elmélete egy olyan műsor, amely adás közben megtalálta a siker megfelelő receptjét. A sorozatnak voltak gyűlölői, és igen, rengeteg hibája volt, de ez nem változtat azon a tényen, hogy ez az egyik legsikeresebb tévéműsor, amelyet valaha készítettek.
A műsorban számos szereplő és vendégszereplő volt, akiket vagy szerettek, vagy utáltak. A karakterek nagy szerepet játszottak a sorozat sikerében, de ez nem jelenti azt, hogy a rajongók mindannyiukat szerették.
Sokak számára még mindig Leonardot tartják a műsor legrosszabb szereplőjének, és ennek okait alább megtudjuk!
„Az ősrobbanás elmélete” sláger volt
2007 és 2019 között a The Big Bang Theory volt az egyik legnagyobb és legsikeresebb tévéműsor. Rengeteg versenytárs jött és ment, de a slágershow a CBS fő pillére volt a kis képernyőn történő történetek során.
A vadul tehetséges szereplőgárda főszereplésével ez a műsor képes volt összefonni a rokon témákat, a klasszikus sitcom-trópusokat és a nedvkultúrát olyasmihez, ami éppen a megfelelő időben került a tévékészülékekre. Miután felszállt, nem volt megállás, és minden műsornak nehéz lesz elérnie a sikert.
Népszerűsége miatt logikus, hogy ennek a műsornak is bőven van ellenzője. Ez nem újdonság, hiszen a múlt év minden legnagyobb műsorának megvannak a gyűlölői. Ennek ellenére az Ősrobbanás-elmélet rajongói továbbra is visszamennek, és streamelik kedvenc epizódjaikat, kevés figyelmet fordítva arra, hogy mit okádnak ki a rosszindulatúak.
A műsor sok szilárd eleme között szerepel a karakterek is. Néhányuk valóban nagyszerű, és évekig beágyazódik a popkultúrába. Azonban, mint minden népszerű műsor esetében, az Ősrobbanás-elméletben is vannak bizonyos szereplők, akiket nem szeretnek az emberek.
Egyes karaktereket megvetik
A műsorokról és szereplőkről alkotott összes vélemény érvényes, még akkor is, ha ütközik másokkal. Érdekes módon a The Big Bang Theory legrosszabb szereplőjének témája sokszor előkerült, és mindig van néhány érdekes választás az emberektől.
Egy Reddit-felhasználó nem rajongott Stuartért.
"Stuart, le a kezek. Annyi baj van a karakterével, és nagyon nem tetszett, amikor a show prominensebb tagja lett. A főszereplőkből úgy érzem, teljesen lemészárolták Rajt" - írták.
Egy másik rajongó Lucyt célozta meg.
"Lucy messze a legrosszabb. Karakterének nincs helye a történetben, kivéve Raj eleinte esetlenségét. A "Ki kell mennem a mosdóba" vonal már az első próbálkozás után elfáradt. Jelenléte egy jelenetben azonnal elrontja a hangulatot, és nem hoz komikus értéket."
Az ellentétes vélemények természetesen normálisak, de egyes nevek jobban felbukkannak, mint mások. Valójában Leonardot gyakran választják a legrosszabb karakterre, és ennek van néhány jogos oka.
Miért gondolják egyesek, hogy Leonard a legrosszabb
Szóval, miért tartják egyesek Leonardot a sorozat legrosszabb szereplőjének? Nos, ez nagyrészt abból a tényből fakad, hogy nagyon kevés fejlesztésen ment keresztül a kis képernyős műsor alatt.
TV Overmind fantasztikus írást írt a karakterről, és megjegyzik, hogy míg más szereplőknek komoly problémáik vannak, Leonard valahogy csak beleragadt a sárba, ami bántotta őt, mint karaktert.
Leonard az 1. évadtól a műsor végéig soha nem mutatott nagy személyes fejlődést. Még mindig kedvelte az embereket, bizonyos szempontból még mindig nyomasztó volt, és nem sokat foglalkozott vele munkáját, hogy bármilyen módon előremozdítsa. Szinte olyan érzés, mintha Leonard egy rést talált volna, és beásta volna a gyökereket, ahogy minden epizód telt el” – írta az oldal.
"Lehet, hogy ő az egyetlen személy, aki nem változott, mivel életének egy olyan kiegyensúlyozott pontján volt, amely nem volt túl borzalmas vagy túl tökéletes, de éppen elég kihívás volt ahhoz, hogy Nem biztos, hogy túl arrogáns vagy túl félénk. De ez nem teljesen pontos, mivel Leonard még mindig elég félénk volt, amikor a műsor elkezdődött" - folytatta.
Ez néhány érvényes pont, és aligha ez az oldal az egyetlen hely, ahol az emberek panaszkodtak Leonard fejlődésének hiányára.
Leonard Hofstadter talán nem rosszfiú, de szinte túlságosan biztonságos karakter, főként a fejlődés hiánya miatt.
