Amikor felröppent a hír, hogy Britney Spears már nem áll konzervatórium alatt, és valóban megszabadult apjától, rajongói izgatottak voltak. A FreeBritney mozgalom látszólag működött, és most Britney tetszés szerint élhette életét.
Mégis amint elkezdte gyakorolni szabadságjogait, a rajongók elkezdték alaposabban szemügyre venni, hogyan ábrázolják őt a közösségi médiában. Minél tovább figyelték az emberek, annál jobban aggódtak, és most a rajongók mindenhol vitatkoznak elméleteiken arról, hogy mi történik Spearsszel, és miért csinálja azt, amit csinál.
A sok pletyka közepette azonban van néhány érdekes pont és esetleg perspektíva, amelyek átfogalmazhatják, mit gondolnak az emberek Britneyről a konzervatórium utáni állapotában.
Egyes rajongók azt feltételezik, hogy Britney nem áll olyan jól
Egyértelmű, hogy Britney életének nagy részét irányító természetvédő testület hatással volt rá, és ez gyakran vitatéma a rajongói fórumokon. Míg az egyik Redditor nem túl kényesen feltette a kérdést, hogy „mi a baja” Britney-vel, rengeteg kommentelő válaszolt megfontoltan.
Természetesen el kellett ismerniük, hogy Britney Instagramja (amikor fel van kapcsolva és aktív; nemrég elsötétült, majd nem sokkal később visszatért az IG-hez) kissé kaotikus. Egy aggódó rajongó így fogl alta össze: "Nekem jellemzően úgy néz ki, mint aki napok óta nem fésülte meg a haját, nem távolította el/javította meg a sminkjét. Szavai értelmetlenek, és [alkalmanként] bedobnak egy kis logikát."
És igaz, sok képe ismétlődik, és mozgása (főleg, amikor táncol) kissé koordinálatlannak tűnhet. Míg Britney korábban kifejtette, hogy csak szórakozik, és a félmeztelen fényképek pózolása egyszerűen „felvilágosító”, a rajongók továbbra is aggódnak.
Aztán természetesen ott volt Britney terhessége és az azt követő vetélés; egyesek szerint a jet-ski kalandja lehetett az oka.
Összességében Britney-nek sok dolga volt mostanában, így nem meglepő, ha nincs tökéletesen összerakva az idő 100 százalékában. Ennek ellenére a rajongók úgy gondolják, hogy a történetben több is van.
Britney konzervatóriuma hatással volt az egészségére?
Egyértelmű, hogy online rajongói nem mentális egészségügyi szakértők, de a rajongók szeretnek találgatni Britney jólétén, és azon, hogy a konzervátorság befolyásolta-e mentális állapotát. Egyes Redditorok rámutattak, hogy ha Britney azt a gyógyszert szedte, amelyet állítása szerint évekig kénytelen volt szedni, az véglegesen megzavarhatta volna neurológiáját.
Ez az egyik magyarázat a rajongóktól arra, hogy Britney miért viselkedik kissé szabálytalanul a közösségi médiában; talán nem igazán önmaga úgy, mint régen.
Akkor a rajongók csak az Instagram lencséjén keresztül látják Britney-t, miután évtizedekig csak a színpadon látták, lényegében kontrollált megjelenésekkel, és nem igazán van referenciakeretük arra vonatkozóan, hogy milyen is „igazából”.
Britney Spears a 2000-es években ragadt?
Részben azért javasolták egyes Redditorok, hogy senki sem ismeri az "igazi" Britney-t, mert élete nagy részében a konzervatórium irányítása alatt állt. És a konzervatórium előtt természetesen a szülei nevelték. Úgy tűnt, nagyon kevés befolyása volt a korai karrierje felett, és nyilvánosan beszélt (a közösségi médián keresztül) ezekről a próbákról.
Az a tény, hogy Britney legkésőbb a 2000-es évek eleje óta nem igazán „szabad”, néhány Redditor azt gondolja, hogy egy kicsit… a múltban ragadt.
Valójában az egyik rajongó azt javasolta, hogy „fejlődése” „elakadhatott” abban az értelemben, hogy nem rendelkezik azzal a társadalmi vonatkoztatási kerettel, mint a legtöbb ember, mert nem tudott szabadon mozogni a társadalomban. a sajátját.
A rajongó elmagyarázta; Innen a szeszélyes, már-már gyerekes aurája a hosszú, pörgős írásos posztjainak, a 2000-es évek eleji ruhatárának és a véletlenszerű „R” besorolású képeknek." Egy másik rajongó visszhangozta ugyanezt az érzést: "100%-ban egyetértek. Úgy érzem, a 2000-es években ragadt. Biztos vagyok benne, hogy sok traumán ment keresztül, és együtt érzek vele."
Mások is egyetértettek ezzel az érzéssel, egyikük pedig kifejtette: „Ő a pezsgő, élettel teli 2000-es Britney héja”, rámutatva, hogy „a személyisége az évek során romlott”.
Britney "ingatagnak" tűnik online, mert "ragadt a múltban"?
Bár egyetlen Redditor sem (vagy bármely rajongó) mentális egészségügyi vagy orvosi szakértő, a rajongóknak igazuk lehet abban, hogy Britney ragaszkodik ahhoz, amit jobb időkből tud.
Végül is a 2000-es évek legeleje volt az, amikor karrierje az egekbe szökött; 2008 hozta a konzervatórium és a folyamatos hanyatlás, javasolják a rajongók. És az egész egy "vitával" kezdődött, amikor Britney nem akarta átadni fiait az apjuknak; Britney életrajza megjegyezte: "Egy helyszínen tartózkodó tiszt azt mondta, hogy Spears "befolyás alatt van", de a későbbi jelentések szerint Spears mentális betegségben szenved, nem pedig szerhasználattal."
Az interjúfelvételek áttekintése során az egyik rajongó észrevette, hogy Britneyben az idő múlásával egyértelmű változás történt. Az emberek azt gyanították, hogy viselkedési változásait az okozta, hogy boldogtalan volt, de kénytelen volt bevenni azt a gyógyszert is, amelyre később azt sugallja, hogy soha nem volt szüksége rá. És egy 2017-es interjúban Britney egyenesen azt mondta: „sok döntést hoztak helyettem, és amelyeket nem én hoztam meg.”
Most, hogy szabad, és láthatóan nem szed gyógyszert, a rajongók csak abban reménykednek, hogy Britney megkapja a gyógyuláshoz szükséges támogatást, bármilyen formában is legyen.
