A nagy sikerfilmek némelyikével szembeni perek meglehetősen gyakoriak az iparágban, mivel a szerzői jogok megsértése, a plágium vagy a helytelen részletek perek indítéka lehet. Ezen indokok alapján egyesek komoly pert indíthatnak a film producerei vagy alkotói ellen. Bár vannak olyan ritka helyzetek is, mint például a szerződésszegés a gyártás során. Vessen egy pillantást ezekre a jól ismert filmekre, amelyekben nagy horderejű perek indulnak.
10 Borat (2006)
A Borat sok embert feldühített, és az elmúlt évek egyik legvitatottabb filmjeként tartják számon. Először is, a romániai Glod város beperelte a Borat alkotóit, amiért azt állították, hogy polgárai korruptak. Justin Seay és Christopher Rotunda rágalmazási pert indított a film alkotói ellen. Még Jeffrey Lemmerond is, aki csak a film 13 másodperces részében szerepelt, beperelte a 20th Century Foxot, amiért az ő beleegyezése nélkül használta fel a képét. Esma Redepova panasza az volt, hogy a dalát az engedélye nélkül használták ki, és ez volt az egyetlen, amelyik sikerült.
9 Boldog halál napját (2017)
A Happy Death Day című Blumhouse horror-vígjátékot néző kosárlabda-rajongók észrevették, hogy a gyilkos maszkja King Cake Baby-re, a New Orleans Pelicans kabalájára hasonlít. Csillogó szemű babaarc volt, ijesztő mosollyal. A Happy Death Day-t a louisianai Loyola Egyetem campusán forgatták, ami még jobban hangsúlyozza az egybeesést. A kabala alkotója, Jonathan Bertuccelli tudomást szerzett erről, és úgy döntött, hogy pert indít a Blumhouse Productions és a Universal Pictures ellen is, a film bevételének felét kérve. A 2019 februárjában benyújtott ügyben szerzői jogsértés miatt emeltek vádat. Még nincs rendezve.
8 Frozen (2013)
Kelly Wilson 2015-ben bebizonyította, hogy a Frozen című animációs film előzetese lényegében hasonlít a Hóember című rövid animációs filmjéhez. A Disney-nek két alkalommal sem sikerült megnyernie a Wilson elleni pert. Végül mindkét fél egyezségre jutott, mielőtt az ügy bíróság elé került, annak ellenére, hogy a szövetségi bíró megtagadta annak elutasítását. De négy évvel a film debütálása után a chilei zenész, Jamie Ciero megvádolta Disney-t, hogy lemásolta a Volar című dalát, amelyet 2008 óta énekelt. Ciero szerzői jogok megsértése miatt keresetet nyújtott be, de azt 2019 májusában elutasították, mert lejárt az elévülés.
7 A sötét lovag (2008)
Lenyűgöző esemény történt, amikor a délkelet-törökországi kis város, Batman polgármestere, HuseyinKalkan megpróbálta beperelni Christopher Nolant, mert A Sötét Lovag "eltulajdonította" Batman nevét anélkül, hogy engedélyt kért volna vagy kapott volna. A polgármester megemlítette a városban a filmben látott sötét és baljós eseményeket.
Természetesen az volt az elsődleges gond, hogy a polgármester miért csak Chris Nolant és a Warner Bros.-t perelte be, és nem azt a nyolc személyt, akik az elmúlt 69 év során pénzt kerestek a Batman karakterből.
6 A másnaposok II. rész (2011)
Mike Tyson arcának tetoválása, amely S. Victor Whitmill művészé volt, a Warner Bros. kénytelen volt fizetni az ellenük indított szerzői jogi perben. A Warner Bros.-t beperelte a tetoválóművész, de az ügy végül a két fél között megoldódott. A per csaknem befolyásolta a film megjelenését, mert ha a felek nem egyeznek meg, az arctetoválást digitálisan eltávolítják Helms arcáról. A Másnaposok II. része világszerte 581,4 millió dollárt keresett, miután a Warner Bros. végül rendezte Whitmill ismeretlen összegű követelését.
5 Rocky (1976)
Sylvester Stallone évekig ellenállt, hogy Chuck Wepnert, a tulajdonképpeni Rockyt fizesse, akire a rendkívül népszerű személyiséget alapozta. Wepner beperelte Stallone-t évekig tartó üres ígéretei után, és ügyvédeik végül 2006-ban peren kívüli egyezségre jutottak. A per szerint Wepner Mary Aloe-t is beperli, azt állítva, hogy hozzáférést kapott titkos információkhoz, és ezeket felhasználta előállítására. egy replika projekt. A részvények 5%-áért cserébe 2013-ban felvették Aloe-t, hogy 5-6,5 millió dollárt gyűjtsön össze a film finanszírozására.
4 The Matrix Resurrections (2021)
A Warner Bros.-t a Village Roadshow, a film produkciós cége beperelte. Azt állították, hogy a Matrix Resurrections című film "alaptalan" kasszateljesítményét a Warner Bros okozta. A szerző, Sophie Stewart véleménye szerint ezek az inspirációk egyike sem volt olyan egyértelmű, mint az 1980-as évekbeli, A harmadik szem című rövid meséje. A film debütálása után Stewart egymilliárd dolláros pert indított a Warner Bros. és Wachowskiék ellen. 2005-ben egy rendkívül furcsa körülmény vezetett a per elutasításához: Stewart kihagyta az előzetes meghallgatást.
3 American Hustle (2013)
David O. Russell American Hustle-je egy FBI-művelet köré épül, mivel a történet azt meséli el, hogy két volt bűnözőnek együtt kell működnie egy FBI-ügynökkel, hogy elkerülje a súlyos büntetést bűneikért. A film a képernyőn kívül jogi problémákat élt át egy per formájában. Rosalyn (Jennifer Lawrence), Irving (Bale) instabil felesége egy jelenetben azt állítja, hogy elolvasott egy Paul Brodeur cikket, amely szerint a mikrohullámú sütő tönkreteszi az élelmiszerek tápértékét. Egy kaliforniai fellebbviteli bíróság úgy válaszolt, hogy kimondta, hogy Brodeur állítása indokolatlan, és elutasította azt.
2 Fekete hattyú (2010)
A Foxot 2011-ben perelte be két gyakornok, akik Darren Aronofsky Fekete hattyúján dolgoztak. Alexander Footman, aki a termelésben dolgozott, és Eric Glatt, aki a számvitelben dolgozott, azt mondják, hogy megszegték az állami és a szövetségi munkatörvényeket, mert nem fizettek a munkájukért, és nem kaptak főiskolai hitelt. Footman és Glatt azt állítják, hogy 95 nap alatt heti 40-50 órát dolgoztak több mint egy éven keresztül anélkül, hogy a cég fizetett volna. A Szövetségi Bíróság bírája Glatt és Footman javára döntött.
1 Avatar (2009)
James Cameront és a Twentieth Century Foxot 2013 júniusában William Roger Dean lemezborítóművész perelte be szerzői jogok megsértése miatt az Avatarban megjelent idegen bolygó-tervezés miatt. Dean azt állítja, hogy Pandora megjelenése hasonlít ahhoz, amit a Mágneses vihar, a Nézetek és a Sárkány álma című könyvekhez festett. Az idegen világ növényzete és egyéb designja csak néhány példa Cameron 3D-s filmjéből, amelyet az ügyben említettek. Dean több mint 50 millió dolláros kártérítést kér a bíróságtól, és bírósági végzést kér, amely szerint Cameron elrontotta a munkáját.
