Vigyázat: Spoilerek várnak a nemre… Úgy tűnik, széles körű az egyetértés abban, hogy a Nope-ot nem csak érdemes megnézni, hanem egy remekmű is. Egyes kritikusok mégis sokkal nagyobb katasztrófának nevezik Jordan Peele legújabb filmjét, mint amilyennek látszik. De akárhogyan is szeleteljük, a 2022-es film nyer a rendező és a szereplők mindegyike számára, beleértve Steven Yeunt is, akinek karrierje nem lassult le a The Walking Dead óta.
Mint minden Jordan Peele-filmben, a közönség hevesen vitatkozik arról, hogy valójában miről is szól a film. Az idő "példabeszédnek a mozi erejéről" nevezte, ahogyan a főszereplők küzdelmein, valamint magának a titokzatos idegennek a megtervezésén keresztül is látható. De ez egy nagyon fa tetejére néző perspektíva a filmből. A Vulture-nek adott interjújában Steven saját tapasztalata őrülten személyes szemüvegén keresztül fejtette ki saját gondolatait arról, miről is szól valójában Nope. Íme, amit mondania kellett…
Steven Yeun a Nem jelentéshez kapcsolódik
Aki látta a Nope-ot, tudja, hogy Steven Yeun egy Jupe nevű, nyugati témájú vidámpark-tulajdonost alakít. De ezt megelőzően Jupe gyereksztár volt, aki szörnyű tragédián ment keresztül a filmje forgatásán.
Míg Jupe technikailag a Nope mellékszereplője, Steven azt állította, hogy Jupe utazása nagyon jól tükrözi Jordan legújabb slágerének egyik fő témáját. És ennek nagy köze van ahhoz a nagyon valós élményhez, amelyet Ke Huy Quan színész (más néven Jonathan) szerzett a The Goonies és az Indiana Jones és a végzet temploma című filmek főszereplése után. Annak ellenére, hogy olyan színész volt, mint bárki más, gyorsan "az ázsiai kölyökké vált _-ban". Ez olyan dolog volt, ami fájdalmasan rokonítható magával Stevennel…
"Az eredeti forgatókönyvben valójában Jupe volt ennek a filmnek a főszereplője [ami híressé tette], a kölyök seriff. És amikor belevágtam, Jordan valóban sok együttműködést engedett meg. És az első dolog, amit mondtam,,Szerintem nem ő volt ennek a filmnek a főszereplője" - magyarázta Steven a Vulture-nek. "Jonathan Ke Quan nagyszerű példa volt. Ez a film nagyon sokat szól a kizsákmányolásról. Számomra egy ügynökség is van benne. Nem akartam, hogy Jupe pusztán a körülmények áldozata legyen, hanem azt is, hogy felnőttként vágynak valamire, és saját akarattal rendelkezzenek valami iránt. Így inkább úgy érezte, hogy fiatalkorában mellékszereplő legyen."
Ez a döntés mind a karakterben, mind pedig magában a filmben jelentős változást hozott. És ehhez hozzájárult egy sor, amelyet Keke Palmer karaktere, Em mondott, amikor rájön, ki is valójában Jupe. A filmben azt mondja: "Ó, te voltál az ázsiai gyerek a Kid Sheriffben!". Ez a vonal párhuzamba állított valamivel, amit Steven valóban hallott az utcán. A GQ profiljában Steven elmagyarázta, hogy "az ázsiai srác a The Walking Deadből" emlegették!
"Van az elszigeteltség egyedülálló érzése, ami akkor jön, amikor csak belemerülsz a fajodba. De ez mégis elembertelenedés – meg kell határozni valakit, hogy egy dobozba helyezze őket. És azt hiszem, ez az érzés, az a mély érzés, a magány az, amiben Jupe lakozik. Hogyan tud igazán kapcsolatba kerülni bárkivel, ha még önmagadban is hiányzik a hitelesség?"
Steven Yeun arról, hogy nem a figyelemről és a hírnévről szól
A hitelesség hiánya abban nyilvánul meg, hogy Jupe hajlandó parodizálni múltja tragédiáját, és beleragadni mások kivetítésébe. Ez végül nem tesz jót a karakternek, mivel szemtől-szembe kerül egy idegennel, aki mindenkit felemészt, aki odafigyel rá. Ez nem csak a "mozi hatalmáról szóló példázat" elemzéséhez kapcsolódik, hanem arra is, hogy milyen veszélyes lehet a hírnév anélkül, hogy valami megalapozott volna.
"Bizonyos szempontból néha könnyebb abban a kivetítésben élni, amit mindenki rád helyez, mint ellenállni ennek és minden nap harcolni ellene. És amikor egyedül vagy, és amikor nem. Ha nincs olyan családi helyzet, amelyre támaszkodhat, hogy biztonságban és józan életben maradjon, az elpusztíthat. Jordan ezt nagyon jól mondja, de a figyelem erőszaka érdekes fogalom számomra, különösen, ha Jupe-ról van szó."
Továbbá így folytatta: A kulcs, ami Jupe történetét nyugtalanítóvá teszi, a figyelem iránti megszállottságunk kölcsönös természete. Mit fogunk tenni, hogy megtagadjuk magunktól a saját igazságunkat, hogy idézőjel nélkül lássunk, vagy részben legyünk. valamiről, vagy elfogadják? Mindig ennek a nyűgében vagyunk. Magában az üzletben minden előrelépés – amely eredendően a látványról szól – annak formája lesz, amiből bevételt szerezhet. Ki fogja használni, és ki nem? És nincs ítélet, valójában csak a kapcsolatunk van.
"Sokat beszélgettünk Jordannel és én arról, hogy hol tartunk Hollywood modern korában, a térben való szereplés újabb oldalán. Úgy érzem, hogy van benne rejlő infantilizáció, ami akkor is megtörténik, ha felnőtt vagy, mert évtizedekig és nemzedékekig kell harcolnia a sztereotípiákkal és a rád vonatkozó elvárásokkal és kivetítésekkel, magával a tekintetével. Azt hiszem, elég nagy dologhoz nyúl."
A nem is az irányításról szól
"Mindig van egy vágy az irányításra és az irányítás megszerzésére. Aztán a végén ott van az önátadás az elengedésnek is" - magyarázta Steven a Vulture-nek. "Számomra az, amit segíteni akarok a termelésben, amit ki akarok helyezni, aminek a részese akarok lenni, azok olyan dolgok, amelyek nem kerülik el a tekintetet. Mert szerintem ez nagyrészt lehetetlen. Azt hiszem, mindenki beszélni fog egy nézőpont, és ez rendben van, de egy konkrét nézőpontból mennyit mondtak el olyan sokáig, hogy azt tényleges valóságnak tekintettük? És akkor mi történik, ha valaki, aki nem ebből a nézőpontból beszél - gátlástalanul, bátran, az ő szemszögükből beszél, és ez hatalmas siker lett?"
Steven így folytatta: "Egy pillanatra megdöbbenti a világot, és én ebben vagyok. Arra vagyok kíváncsi, hogy meg tudjuk-e szabadítani az embereket a túlságosan nyomasztó tekintettől. Attól függően, hogy A történetben néha az embereket ebben a lencsében kell látni, néha pedig nem. És engem, mint ázsiai-amerikai színészt és producert, az érdekel, hogy más szemszögből beszéljek. Ez az, ahol én vagyok."
