A Wagatha Christie rágalmazási ügynek, amely a hírességek rajongóit foglalkoztatta, most véget ért. Rebekah Vardy elvesztette a futballtárs, WAG (feleségek és barátnők) Coleen Rooney elleni keresetét a legfelsőbb bírósági ítéletben, mivel Vardy tanúként kihallgatta a hitelességét. Nemcsak egy „letört” Rebekah Vardy vesztette el Coleen Rooney elleni rágalmazási perét, hanem több millió font értékű számlákkal is szembe kell néznie.
A közösségi médiát és a brit médiát 2019 októberi kezdete óta nyüzsögik az úgynevezett Wagatha Christie-saga frissítései és hírei. Két híres angol labdarúgó – Coleen Rooney és Rebekah Vardy – felesége volt benne. - és ez év májusára a hírességek Instagram-köpéseiből egy teljes bírósági perbe került. Tehát itt van minden, amit szerintünk tudnia kell erről a nagy horderejű bírósági ügyről, amely két sportoló házastárs között zajlott.
11 Mi volt a „Wagatha Christie” per?
A Wagatha Christie-per egy polgári bírósági eljárás volt Coleen Rooney és Rebekah Vardy között, akik mindketten sikeres angol futballisták házastársai. A negyvenéves Rebekah Vardy rágalmazás miatt beperli a 36 éves Coleen Rooney-t, miután a közösségi médiában megvádolta Rebekah-t azzal, hogy történeteket adott el róla és családjáról a The Sun újságnak.
Rooney-nak egy ideje gyanakodott, hogy valaki sztorikat szivárogtatott ki a sajtónak, miután csak a privát Instagram-fiókján megosztott információk jelentek meg a The Sunban. 2019 októberében Vardyt nevezte meg a kiszivárogtatások forrásaként.
"Elmentettem és képernyőképet készítettem az összes eredeti történetet, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy csak egy ember látta őket. Ez………. Rebekah Vardy beszámolója" – tweetelte Coleen.
Ezt a csattanót hamarosan Wagatha Christie-nek nevezték el, ami a WAG és Agatha Christie krimiíró mozaikszó keveréke. A Daily Mail jelentése szerint a kifejezést a 39 éves Dan Atkinson találta ki a kenti Folkestone-ból. Korábban azt mondta a Mirrornak: "Tudtam, hogy a tweet egy ügyes szójáték, de bárki, aki azt mondja, hogy kitalálja, mi fog megőrülni, hazudik, nem igaz? Az első gondolatom, amikor megláttam, hogy felkapott, az volt, hogy bárcsak elírtam volna helyesen."
10 Honnan tudta meg Coleen Rooney, hogy Rebekah Vardy történeteket ültetett?
Négygyermekes anya, Coleen Rooney azt mondta, hogy egy sor hamis történetet ültetett el magáról személyes Instagram Stories-fiókjában. Azt mondta, hogy három történet, egy az alagsoráról, egy a nemek kiválasztásáról, egy pedig a televízió visszaadásáról szól, bekerült a Napba.
Rebekah Vardy problémája az, hogy ezek hamis történetek, amelyeket Rooney ültetett el, és csak egy személy fiókja láthatta őket – Rebekah Vardyé. Ezek a nyomozói képességek vezettek ahhoz, hogy Wagatha Christie-nek hívják.
9 Rebekah Vardy tagadta az ellene felhozott vádakat
Rebekah Vardy azonnal reagált, és tagadta az ellene felhozott vádakat, mondván, hogy „soha” nem beszél a sajtónak barátai magánéletéről. Ehelyett azt javasolta, hogy több más ember okolható, akik hozzáférnek az Instagramjához. A Loose Women című tévéműsorban is megjelent, hogy kijelentse ártatlanságát.
„Csak ezen a héten jöttem rá, hogy olyan embereket követek, akiket nem ismertem, és soha nem követtem magamat” – írta Rebekah nem sokkal azután, hogy Coleen Rooney elnevezte. „Nem vagyok vicces, de nincs szükségem a pénzre, mit nyernék azzal, ha eladok rólad sztorikat? Nagyon kedveltelek Coleen, és nagyon fel vagyok háborodva, hogy ezt választottad.”
8 Rebekah Vardy rágalmazást nyújtott be Coleen Rooney ellen
2020 júniusának végén Rebekah Vardy rágalmazási pert indított Coleen Rooney ellen. Rágalmazás miatt pert indított, mert ügyvédei szerint „rendkívüli szorongást, fájdalmat, szorongást és zavart szenvedett a bejegyzés közzététele és az azt követő események következtében”.
"Vardy asszony valójában nem tudja, mi történt, nem tudja, hogyan került ez az információ a sajtóba, csak azt tudja, hogy mit csinált, és tudja, hogy nem ő volt az" - mondta az ügyvédje. az Independentnek.
7 Miért volt Wagatha Christie rendetlen bírósági ügy?
Az ügy hétnapos tárgyalásra került májusban, és Coleen Rooney és Rebekah Vardy is leállt, hogy megosszák beszámolóikat. Rooney védelme bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy Vardy rendszeresen semmibe vette mások magánéletét. Ez a bizonyíték többek között az, hogy eladta egy „csókolom és mesélj” sztorit, ami a popsztárral és a televíziós személyiséggel, Peter Andreával kapcsolatos kalandja volt.
Vardy azt is elismerte, hogy korábban megpróbált kiszivárogtatni egy történetet a labdarúgó Danny Drinkwaterről, és üzent az ügynökének, hogy „fizetni akarok ezért.”
6 Részt vett Rebekah Vardy ügynöke?
Úgy tűnt, sokan Rebekah Vardy ügynökére, Caroline Wattra mutattak. A BBC jelentései szerint Watt "elvesztette telefonját az Északi-tengeren, miután azt egy hullám érte, mielőtt Mrs. Rooney csapata láthatta volna azokat a WhatsApp-üzeneteket, amelyek segíthetnek az ügyében."
„Az, hogy nem te vagy az, aki bemocskolja a kezét, nem jelenti azt, hogy nem vagy ugyanolyan felelős” – mondta Rooney ügyvédje az ügynökről. Watt alkalmatlannak ítélték a tanúskodásra a bírósági eljárás során. Már nem Vardy ügynöke.
A bíróságon Vardy úgy tűnt, hogy azt hitte, hogy Watt volt az a személy, aki Rooney privát Instagram-fiókjáról információkat szivárogtatott ki a sajtónak, de tagadta, hogy ez „új” információ volt számára.
5 Hogyan keveredtek Rebekah Vardy és Coleen Rooney férjei a Wagatha Christie-ügybe?
Wayne Rooney azzal vádolta meg Jamie Vardyt, hogy ijedten futott, miután a volt angliai futballcsapattársaik nem értettek egyet a feleségeik rágalmazási perében. A 36 éves Rooney eskü alatt azt mondta, hogy azt mondta a focistatársának, hogy a 2016-os Európa-bajnokság alatt kérje meg a férfit, hogy „nyugodjon meg”, mivel médiatevékenysége „problémákat és zavaró tényezőket okozott”.
„Bizonyára össze van zavarodva, mert soha nem beszélt velem azokról a kérdésekről, amelyek Beckynek a 2016-os Európa-bajnokságon végzett médiamunkájával kapcsolatosak” – válaszolta Jamie Vardy (35). Rooney elmesélte a bíróságnak, hogy az akkori angol menedzser, Roy Hodgson és asszisztense, Gary Neville hogyan kérték fel, hogy lépjen közbe az európai futballversenyt övező negatív médiavisszhangok közepette.
4 Megdöbbentő szövegek derültek ki a bíróságon Wagatha Christie-ügyben
A bíróság megdöbbentő és kirívó szövegeket hallott Vardytól WAG-társáról. Vardy üzenetei az ügynökének, Caroline Wattnak megerősítették, hogy Rooney-ról szóló történeteket akart kiszivárogtatni a sajtónak, és "csúnya baromnak" titulálta őt.
Az újabb közvetlen üzenetváltás során, miután Rooney autóbalesetet szenvedett, és közzétett róla privát Instagramján, Vardy úgy tűnt, azt írta, hogy "szívesen kiszivárogtatná ezt a történetet".
Az ügynöke így válaszolt: "Megpróbáltam volna egy történetet írni Coleenről, de a bizonyítékokat törölték x", Vardy asszony pedig részleteket közölt a bejegyzéssel kapcsolatban. Az autóbaleset híre hamarosan megjelent The Sun, ami arra késztette a négygyerekes anyukát, hogy lépjen a Twitterre, ahol közzétette: „valaki a privát Instagramomban…történeteket mesél vagy ad el egy bizonyos újságnak."
Annak ellenére, hogy Vardy és Watt között kimerítő szövegeket jelenítettek meg, Rooney ügyvédei úgy vélték, hogy a páros szándékosan nem fedte fel kommunikációjuk teljes egészét, sok üzenetet erősen szerkesztettek. Vardy és Watt azt állítják, hogy telefonjaik és laptopjaik elvesztek vagy eltörtek az üzenetek elküldése óta.
3 Hogyan veszítette el Rebekah Vardy ügyét a Wagatha Christie-perben
Egy elmarasztaló legfelsőbb bírósági ítéletben Rebekah Vardyt „megbízhatatlan tanúként” írták le, aki valószínűleg szándékosan semmisített meg potenciálisan döntő bizonyítékokat. Steyn bíró arra a következtetésre jutott, hogy Vardy valószínűleg az ügynökével, Caroline Watttal dolgozott azon, hogy Rooney privát Instagram-fiókjáról történeteket szivárogtasson ki egy brit újságnak, valamint tippeket cseréljen újságíróknak anyagi haszonszerzés céljából.
Vardynak hatalmas, állítólag 3,6 millió dollár körüli jogi számlával kell szembenéznie, miután úgy döntött, hogy bíróság elé állítja az ügyet. A bíró 75 oldalas ítéletében az általa felhozott bizonyítékokat „konzisztensnek”, „kitérőnek” vagy „valószínűtlennek” minősítette.
2 Wagatha Christie drága próba volt
"Természetesen örülök, hogy a bíró a javamra döntött a mai ítéletével" - nyilatkozta Coleen Rooney. Azt is megjegyezte, hogy az ügy szükségtelenül drága volt, különösen, ha az Egyesült Királyságban sokan szembesülnek. a megélhetési költségek válsága.
„Nem olyan eset volt, amit valaha is kerestem vagy szerettem volna” – mondta. „Soha nem hittem volna, hogy ekkora költséggel kellett volna bírósághoz fordulni olyan sok ember számára nehéz időkben, amikor a pénzt sokkal jobban el lehetett volna költeni mások megsegítésére.”
Rebekah Vardy elvesztése azt jelenti, hogy nem kap kártérítést, és Rooney jogosult lesz a költségek követelésére. Coleen Rooney állítólag azt tervezi, hogy riválisát kényszeríti a teljes számla megfizetésére.
Egy forrás a Daily Mail on Sunday-nek azt mondta: "Coleen nem akarta, hogy ez megtörténjen. Tudta, hogy a pénzt sokkal több dologra költené, de nem fogja hagyni, hogy Rebekah megússza, hogy nem fizet. a teljes költség."
"Ne felejtsük el, ezt az akciót Rebekah indította el, és látványosan veszített."
1 Rebekah Vardy továbbra is tagadja a vádakat
Rebekah Vardy továbbra is tagadja az állításokat, azzal érvelve, hogy a vádak „tömeges nyilvános visszaélést” okoztak vele, és beperelte Coleen Rooney-t, hogy megpróbálja tisztázni a nevét.
Számomra úgy tűnt, hogy ez az, hogy hadsereget akart felfegyverezni ellenem, és ez volt az érzés. De az élet túl rövid ahhoz, hogy nehezteljen, haragot tartson és keserű legyen valaki iránt. nem én. Nem én vagyok az a személy” – mondta a The Sunnak.
Vardy azt is elmondta, hogy az eset miatt mentális egészségügyi problémákkal küzdött, de még mindig nem neheztel WAG-társára. "Az élet túl rövid ahhoz, hogy nehezteljen, haragot tartson és keserű legyen valaki iránt. Ez nem én vagyok. Nem én vagyok az a személy."
