Az évek során Kourtney Kardashian a Kar-Jenner család egyik „legzöldebb” tagjaként szerzett hírnevet. Az "avokádópudingja" miatt csúfolták, Poosh márkáját pedig könyörtelenül rángatták az internetre, és úgy tűnt, hogy tudatosan próbál egészséges lenni, és legalább valamelyest barátságos a bolygóval.
Egy új jelentés azonban azt sugallja, hogy Kourtney teljesen megsértette a környék vízvédelmi szabályzatát, ehelyett egy tonnával több vizet pazarolt el, mint amennyit el kellett volna használnia.
Kourtney calabasas-i kastélya nem volt az egyetlen ingatlan, amely a nyár legmelegebb hónapjaiban vizet takarított volna meg. Kalifornia évek óta kiszárad, ezért a vízgazdálkodással kapcsolatos értesítéseket rendszeresen kapják az állam lakosai.
Úgy tűnik azonban, hogy Kourtney figyelmen kívül hagyta a kérést.
Kourtney Calabasas-kastélya 245 százalékkal túllépte a víz költségvetését
Kourtney Calabasas otthonát "klasszikusan elegánsnak" nevezték, de manapság az emberek rendkívül pazarlónak mondják. A Newsweek arról számolt be, hogy Kardashian szomszédságában a szokásosnál alacsonyabb költségvetéssel akarták adagolni a vizet.
A korlátozás 2021 decemberében kezdődött, de májusra Kourtney négy különböző naptári hónapban túllépte a költségvetést.
Májusban "vízköltségvetése" 245 százalékát használta fel Newsweek-enként. A kiadvány idézte a vízvédelemmel foglalkozó Wyland Alapítvány elnökét, aki Kourtney túlzott felhasználását "józantalannak" nevezte.
Ez az ítélet éles ellentétben áll Kourtney álláspontjával a bolygó megmentéséről, a bioevésről és a természetes életmódról. Bár az, ahogyan az új Hulu reality-sorozatban szerkesztették, nem mindig nagyszerű, úgy tűnik, hogy Kourtney természetes beállítottsága hiteles.
Ami még inkább zavarba ejti, hogy nem tesz semmit az otthoni vízpazarlás ellen.
Kourtney otthona nem az egyetlen, amelyik túlzottan használ vizet
A Newsweek által összefogl alt oknyomozó jelentés szerint más hírességek is ugyanúgy bűnösek a túlzott vízhasználatban. Ez részben a környék luxusának köszönhető – jegyezte meg egy vízügyi terület vezetője –, mivel ezeknek a kastélyoknak „buja tereprendezésre” van szükségük ahhoz, hogy a látszat fennmaradjon.
Valójában a jelentés megjegyezte, hogy a környék vízhasználatának 70 százaléka a szabadban történik; az emberek megkérdezték a medencéik feltöltését és a koi-tavak ellátását a városháza ülésén.
De Kourtney Kardashian mellett más hírességek, például Sylvester Stallone is többet fogyasztottak a rájuk eső vízből.
Stallone kastélya májusban a kiut alt H2O költségvetés 351 százalékát tette ki.
Mire van szüksége Kourtney Kardashiannak annyi vízre?
A legtöbb hírességhez hasonlóan Kourtney-nek is van otthon medencéje, ami megmagyarázhatja a vízhasználatát.
A házában is rengeteg tereprendezés van, mint a híres szomszédai otthonaiban, de ez körülbelül a vízhasználat mértéke, amit a kívülállók is felfoghatnak.
Természetesen, mivel a háza hatalmas, és inkább egy kastély, mint egy "ház", a vízfogyasztása talán magasabb, mint az átlagemberé.
Arról nem is beszélve, hogy valószínűleg állandóan a házában van egy csapat ember (beleértve a Hulu producereket is). Ez a sok öblítő WC és folyóvíz…
Kourtney Kardashian szembesül a vízpazarlás következményeivel?
A Newsweek ugyan arról számolt be, hogy a vízhasználattal kapcsolatos vizsgálat a CBS2 News különjelentésének része volt, de nem közöltek semmilyen információt arról, hogy Kourtney-t pénzbírsággal sújtják-e, vagy más következményekkel járhat-e a vízpazarlás miatt.
A városháza ülését megtartó Las Virgenes városi vízi körzet azonban azt állítja a honlapján, hogy "adminisztratív" szankciókkal sújtják a vízköltségvetésüket túllépő lakosokat.
A probléma eszkalációja alapján Kourtney és Sylvester is a negyedik csuklócsapásánál lesz. Az első egy figyelmeztetés, a második egy felár, a harmadik pedig egy extra díj és egy áramláskorlátozó berendezés felszerelése.
A negyedik szabálysértésnél az elkövetők vízegységenként 7,50 dollárt fizetnek, ami meghaladja a megadott költségvetés 150 százalékát.
A Water District azonban nem sorol fel konkrét vízügyi költségvetést; minden háztartás költségvetését a beltéri igények (beleértve a család méretét), a kültéri szükségletek (telek mérete és egyéb tényezők) és a kiigazítások alapján számítják ki.
A lakosok petíciót is benyújthatnak a kerülethez vízügyi költségvetésük módosítása érdekében, és ez fellebbezésként kezelendő.
A lényeg? Sem Kourtney, sem Sylvester valószínűleg nem fog törődni a víztöbbletükkel pénzügyi szinten. Egyértelmű, hogy mindketten megengedhetik maguknak a túllépést, mivel látszólag egészen mostanáig fizették őket. De aki kezeli a számláit, annak valószínűleg beszélnie kell arról, hogy az egész vízszámla többszörösére nő.
Van az a tény is, hogy a közösség vagy a környezet számára nem jó, ha a gazdagok a szükségesnél több vizet használnak fel aszály idején.
