A legtöbb ember egyetért abban, hogy R. Kelly rossz dolgokat tett. Ott van az is, hogy a bíróság elég szörnyű dolgokban találta bűnösnek, hogy megerősítse azt a tényt, hogy őszintén szólva nem egy kedves srác.
Mégis vannak emberek, akik továbbra is megvédik őt. Zenei eladásai az egekbe szöktek, mióta bűnösnek találták, és ügyvédei még Martin Luther King Jr-hez is próbálták hasonlítani.
Sajnos az R. Kelly viselkedését védő emberek nem újdonság. Valójában jó néhány rajongó egyetért azzal, hogy R. Kelly inkább Hugh Hefner típus, mint ragadozó.
A rajongók szerint R. Kelly áldozatai többnyire életkorúak voltak
A ragadós pont néhány rajongó R. Kelly védelmében? Az a tény, hogy "a Surviving R. Kelly dokumentumfilm-sorozatban tárgy alt áldozatok 98%-a nagykorú volt."
Egy különösen hajthatatlan rajongó úgy gondolta, hogy R. Kelly rossz rapet kapott, mert egyszerűen erős, gazdag és vonzó a "törekvő énekesek" számára.
Mi több, a rajongó azt állította, hogy azok a „törekvő énekesek” valószínűleg azt hitték, hogy „lábát kapnak” az iparban, miután kapcsolatba kerültek Kellyvel.
A rajongó beleegyezik abba, hogy Kelly kiskorúakkal szembeni cselekedetei „megbocsáthatatlanok voltak, és ezeket meg kell vizsgálni”. de nagyrészt Hugh Hefnerként védi, nem pedig valódi ragadozóként.
Egyes rajongók szerint R. Kelly egy "fekete Hugh Hefner"
A találó alcímű subreddit r/unpopularopinionben közzétett rajongói irodalom több okból hasonlította össze őt Hefnerrel.
Míg az eredeti véleményt három évvel ezelőtt – mielőtt R. Kellyt bűnösnek nyilvánították – a fő érv az, hogy R. Kellynek hírneve, hatalma és pénze volt, és az egyetlen, aki panaszkodott rá a "bosszúkkal".
Lényegében a rajongó azt állította, hogy R. Kelly egykori partnerei és egykori alkalmazottai igyekeztek megszerezni őt, mert nem voltak elégedettek azzal, amit a vele kötött megállapodásukból hoztak.
De az a rajongó, akinek a posztját körülbelül 59 százalékban "szavazták", azt sugallta, hogy Kelly valóban Hugh Hefner volt az iparágában. „Tömeges cukorpapa-megállapodást” kötött a nők hosszú listájával, azt javasolják, és bár ez „bizarr”, a rajongó nem értett egyet azzal, hogy Kellynek kultusza volt, vagy bárkit bántott volna.
Az adott rajongó szálában azonban van némi megváltás; a legtöbb szavazatot kapott válasz arra mutatott rá, hogy a kiskorúak semmihez sem tudnak hozzájárulni. Kiemelte továbbá azokat az ápoló magatartásokat, amelyek kétségtelenül szerepet játszottak R. Kelly Aaliyah-val kötött „házasságában”, valamint a különböző nők elleni egyéb negatív cselekedetekben.
Bár Kellynek még mindig vannak támogatói, az eredeti rajongó, aki annyi támogatást szerzett "népszerűtlen" véleményük miatt, később törölte Reddit-fiókját. Így talán megtudták Kelly perének kezdete után, hogy végül is tévedtek.
