Miért övezték viták Spike Lee „Do The Right Thing” című művének kiadását

Miért övezték viták Spike Lee „Do The Right Thing” című művének kiadását
Miért övezték viták Spike Lee „Do The Right Thing” című művének kiadását
Anonim

A Hall of híres rendezője, Spike Lee munkája felforgató, intim, kényelmetlenül releváns és megindító volt. Noha sok más nevezetes művésszel is összeveszett, egyikük sem tagadhatja, mennyire befolyásos és fontos munkája volt a moziban. De még ennél is több, Spike faji igazságosság témájú filmjei szerte a világon arra várják a közönséget, hogy átértékeljék a világban elfogl alt helyüket, vagy – alanyai esetében – éreztesse velük, hogy hallatszik a hangjuk. Ez azonban nem ment vita nélkül.

Amikor Spike 1989-es Do The Right Thing című filmje megjelent, komoly vita kerekedett körülötte. A faji igazságosság mozgalmait 2014-ben, 2019-ben és 2020-ban a tragikus eseményekkel ellentétben a Do The Right Thing egy fekete férfi halálát mutatta be, amely zavargásokat és erőszakos cselekményeket szült. De miért dühítették fel annyira a kritikusokat ezek az ábrázolások ebben a filmben, és mit is akart Spike valójában elérni?

Miért indult el Spike, hogy elkészítse azt a filmet, amit csinált

Az Empire Online-nak adott interjújában Spike Lee azt állította, hogy meg akarta ragadni azt a faji feszültséget, amely a '80-as évek végén Brooklynban létezett.

"Szerettem volna egy olyan filmet csinálni, ami New York Cityről szól abban a bizonyos időben" - mondta Spike. "A faji légkör, az afro-amerikai közösség és az olasz-amerikai közösség közötti történelmi ellenségeskedés. A történteken alapult. A filmet kifejezetten azoknak az egyéneknek és családoknak szentelték, akik már nincsenek itt az NYPD miatt."

A Do The Right Thing-ben a közösségek közötti feszültség addig nő, amíg az egyik fekete karaktert brutálisan meggyilkolja (fojtás által) egy fehér rendőr. Az eredmény a harag, a katarzis és az elvesztett ártatlan életek megtorlása heves pillanata.

A Vulture cikke szerint több kritikus elítélte Spike-ot és filmjét, amiért erőszakos cselekményekre buzdítottak, mint az igazságtalanság bosszúját. De a düh érzése hiteles volt. Olyan érzés volt, ami a '80-as évek végén elérte a forráspontját, akárcsak 2014-ben, 2019-ben, 2020-ban és azt megelőzően több száz éve.

„Ha történelmileg nézzük az afro-amerikaiak felkelését, amely Amerikában történt, nem úgy volt, hogy a fekete emberek egy reggel felébredtek, és azt mondták: „Égessük fel” – magyarázta Spike az Empire Online-nak.. "Van egy fordulópont. Mookie számára [a Do The Right Thing-ben] a fordulópont az volt, hogy a legjobb barátja, a Radio Raheem halálra fullad. 1989-ben készítettem azt a filmet. Aztán megnézni egy videót Eric Garnerről [aki 2014-ben egy rendőr megölte], ez annyira hatással volt rám, hogy felhívtam a szerkesztőmet, Barry Brownt, és azt mondtam: "Tennünk kell valamit." Összeállítottuk ezt a klipet, ahol össze-vissza vágunk a Radio Raheem – fiktív – meggyilkolása és Eric Garner valódi meggyilkolása között. Elképesztő, hogy mennyire hasonlít. Feltettük az internetre."

A film kritikája korán történt

Valójában a kritikusok azonnal támadni kezdték a Do The Right Thinget, amint az 1989 májusában debütált a cannes-i filmfesztiválon.

"Amikor a Do The Right Thing bemutatta Cannes-ban, nyomást gyakoroltak Tom Pollockra, aki akkoriban a Universal Pictures elnöke volt, hogy ne adja ki" - magyarázta Spike. "Különösen nyáron [amikor a film készült], mert ez a film lázadásra és ámokfutásra ösztönözné a feketéket."

Spike Lee csinálja a helyes dolgot, végül
Spike Lee csinálja a helyes dolgot, végül

Míg a Universal nem engedett a nyomásnak, néhány kritikus egy terepnapon próbálta lerombolni a projektet (és a Spike-ot).

"Maga Spike Lee - Sal kézbesítőjének szerepében -, aki azzal indítja el a zavargást, hogy bedob egy szemeteskukát az üzlet kirakatán, ami az egyik ostobább, önpusztítóbb erőszakos cselekmény, aminek tanúja voltam. (ha a fekete gyerekek a látottak szerint cselekszenek, Lee abban a pillanatban tönkretehette a karrierjét)” Joe Klein ezt írta a New York Magazine-nak, miután ezt írta: „Amikor néhány fehér rendőr megérkezik és megöl egy fekete fiút, a tömeg feldühödik, zavargások támadnak., bosszút áll a legközelebbi fehér ingatlanon. A zavargók ahelyett, hogy a rendőrséget támadnák, egy szimbolikus célpontot támadnak meg, és a filmnek ezt a részét nehéz igazolni. A védők azt mondják, ez történik a gettóban egy rendőri atrocitás után, de úgy tűnik, Lee támogatja az eredményt."

És ez csak ízelítő volt abból, amit a kritikusok mondanak… Bár el kell mondanunk, hogy néhány kritikus, köztük Roger Ebert és Peter Travers, megvédte Spike-ot és dicsérte a filmet.

"Sok kritikus éppen valami lángoló dolgot próbált találni, amiről írhat" - mondta Ernest R. Dickerson operatőr. "Tiszta tudatlanság volt a részükről. Soha semmi nem lett belőle, hogy nem igazán tudták, mi az afro-amerikai film, és mire képes. Ez nem olyasmi, ami az amerikai társadalom pusztulását okozza, de valójában hozzájárul egy jobb Amerika. A legjobb dolog, amit kérhetsz, az utolsó nevetést."

"Kuntsd David Denby, Joe Klein és Jack Kroll cikkeit" - mondta Spike a Do The Right Things legkeményebb kritikusairól."Alapvetően azt mondták, hogy vér lesz a kezemen, mert a feketék lázonganak, és ez az én hibám. Nagyon rasszista vélemények voltak. Ha ezt írod, akkor azt mondod, hogy a feketék nincs elég intelligenciájuk ahhoz, hogy különbséget tudjanak tenni a képernyőn látottak és a valós élet között. Egyikük sem kért bocsánatot, vagy azt mondta, hogy rossz, amit írt, nagy W-vel. Mérges vagyok 30 évvel később."

Ajánlott: