A beszéd a halálos ágyán van… Tagadhatatlan. Botrány botrány után hozzájárult a rajongótábor tömeges elvándorlásához. Akik pedig a CBS nappali talk show következő évadára várnak, úgy tűnik, már nem bíznak benne. Íme miért…
A műsorvezetőtársak forgóajtója és a végtelen botrányok
Azt állítani, hogy Meghan Markle buktatta a The Talket, csak részben lenne helyes. Kétségtelen, hogy Piers Morgan heves és állandó kritikája a királyi családdal szemben robbantotta ki azt a tüzet, amely végül elpusztítja a CBS csevegőműsorát.
Sharon Osbourne intenzív 2021-es szegmense, amelyben Piers szólásszabadsághoz való jogát védte (bár nem feltétlenül értett vele egyet), rasszizmus vádja fogadta, amelyek úgy bontakoztak ki, hogy elhagyta pozícióját mint az utolsó eredeti társműsorvezető.
De a The Talk-nak korábban is voltak komoly vitái. A legfigyelemreméltóbb az volt, ami Julie Chen távozását övezte. Végül is mindent megtett, hogy férje (Les Moonves, a CBS vezetője) mellett álljon a szexuális zaklatással kapcsolatos vádjaival szemben.
Természetesen a műsor 2010-es debütálása óta a műsorvezetők forgóajtói vannak. A következetesség hiányában nehéz a rajongókat hibáztatni, amiért nem bíznak többé a műsorban. Legalábbis Barbara W alters a The View mellett maradt a sorozat túlnyomó részében, és Joy Behar és Whoopi Goldberg is megőrizte az összhangot.
Ugyanez nem mondható el a The Talk-ról… De ez csak egy része annak, amiért a rajongók már készen állnak vele…
A tényleges megbeszélések hiánya és a kétségbeesett vállalati lépések szörnyű értékelésekkel szemben
Nos, úgy tűnik, Sharon Osbourne-nak igaza volt… Legalábbis azzal kapcsolatban, hogy a The Talk producerei abba a szegmensbe hozták be, amely miatt lemondott. Egy részlet, aminek arról kellett volna szólnia, hogy Piers Morganről és Meghan Markle-ről szóló gondolataival foglalkozik, ami gyorsan egy teljes harcba fajult, amely Sharont rasszizmussal vádolta.
Miközben a fősodratú média nagy része Sharonra halmozott, amiért látszólag megvédett valakit, akit rasszistának tartottak, sok közéleti személyiség segítette őt. Ebbe beletartozott régi barátja, Howard Stern is, aki elmondta, mit gondol valójában a drámáról. Röviden, nem értette, miért támadnak meg valakit azért, mert beszélt egy műsorban… hát… „The Talk” néven.
Az a tény, hogy a The Talk beszélgetései olyan korlátozottnak tűnnek a cenzúra, a vállalati érdekek és a minél humánusabb éberség vágya miatt, úgy tűnik, ez az oka annak, hogy a rajongók tömegesen lemondanak a műsorról. Sharon, aki mindig is gátlástalanul őszinte volt, alapvetően az egyetlen műsorvezetőtárs volt, aki megőrizte a valóságot.
Miután Sharon távozott a műsorból, a nézettség annyira visszaesett, hogy a műsort törölni kellett. Egy bennfentes azt mondta a The Sunnak: "A lemondásnak a vezetők fejében kell lennie, mert ez a műsor nagyobb fejtörést okoz, mint amennyivel érdemes foglalkozni. Az értékelések még mindig a vécében vannak, és most a rasszizmusbotrány miatt még kevésbé vonzó a nézők számára. Sokan megfogadta, hogy nem nézi Sharon nélkül a műsort. Sharon nélkül nincs sztárhatalom."
Ez volt az a helyzet, ami miatt a CBS nappali talk show producerei felhagytak a kizárólag női szereplőgárdával, és felvették a Stand By Me-ből, Jerry O'Connell-t, hogy betöltse a sztár erejét.
Hogy ez a döntés kifizetődik-e, az majd kiderül… De egy biztos, a Twitter világát nem tűnt izgatottnak…
Valójában elég keményen álltak hozzá az egészhez. Nem azért, mert nem szerette Jerryt, hanem inkább azért, mert a lépés annyira kétségbeesettnek tűnt. Arról nem is beszélve, hogy lényegében megszüntette azt a kizárólag női képletet, amellyel a műsort eredetileg tervezték.
A CBS vezetői egyértelműen irányítanak mindent, ami a műsorban és a műsorvezetők Twitter-fiókjában történik
Kétségtelen, hogy a Sharon Osbourne és Elaine Welteroth közötti beszélgetés nemrégiben kiszivárgott hanganyaga a szög a The Talk koporsójába.
Sharon kényszerű távozása után a CBS közleményt adott ki, amelyben azt állította, hogy semmi érdem nem áll Sharon Osbourne vádjai mögött, miszerint a hálózat létrehozta. Függetlenül attól, hogy mit gondol Sharon véleményéről vagy arról, hogyan viselkedett az adásban (amiért azóta bocsánatot kért), kétségtelen, hogy igaza volt abban, hogy a nézettség kedvéért manipulálták. Ebben a műsorvezetőtársa, Eliane Welteroth egyetértett… a színfalak mögött…
videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/1600-14-07763738380781420/640x360_MP4_1600763738380781420.mp4
Sharon kilépése után Eliane nyilvánosan jelentkezett a Twitteren, és azt állította, hogy „nem volt les”… mégis, a kiszivárgott hanganyagban közvetlenül a részlet adása után az ellenkezőjét mondta.
'"Beállítottak. A CBS beállított. És nem érdekli őket, mert csak értékelést akarnak" – mondta Sharon a kiszivárgott hanganyagban. „Nem érdekli őket. Nem érdekli őket, hogy most körbe kell járnom, és az emberek rasszista vagyok. Nem adják a szt. Csak értékelést akarnak. Ez minden."
Ekkor Eliane így válaszolt: "És ez az a rész, ami embertelen… Én pedig úgy voltam vele, hogy ezek után ne tessék rávenni, hogy Selena Gomezről beszéljünk. Ez embertelen."
Eliane majd hozzátette: "Úgy éreztem, mintha mindannyian berendezkedtünk volna – különösen te -, de én is úgy éreztem, mintha ott ülnék, és Sheryl azt mondja: „Mit szeretnél mondani?"
Egyértelmű, hogy ami a The Talk színfalai mögött zajlik, az ellentétes annak, amit a műsorban bemutatunk, valamint annak, amit a műsorvezetők (több mint valószínű) kénytelenek nyilvánosan elmondani. Az egyetlen személy, aki úgy tűnik, hogy következetes (jóban vagy rosszban), az az, akit a műsor éppen kénytelen volt lemondani.
