Ez a maffia műfajának legikonikusabb filmfranchise-je, és a „gengszter” film legitim, komoly és díjra érdemes filmtípussá tételét tulajdonítják. A Keresztapa-trilógia, amely az I. részt (1972), a II. részt (1974) és a III. részt (1990) tartalmazza, óriási hatást gyakorolt, mivel a filmes és tévés médiában sokszorosították, tisztelegtek, és széles körben parodizáltak. Jelentősége olyan, hogy nem lehet alábecsülni. Az I. és a II. részt – akár egyetlen alkotásként, akár különálló filmként – a valaha készült legjobbak között tartják számon.
A Francis Ford Coppola franchise rajongói számára azonban a dolgok bonyolultak. Sokan erősen nem értenek egyet a filmek egyes aspektusaival kapcsolatban, amelyek Michael Corleone felemelkedését írják le a családi bűnözés főnökévé apja, Vito halála után. A rajongók és a filmrajongók, bár mindannyian egyetértenek a trilógia nagyszerűségében, gyakran nem értenek egyet a krimi franchise bizonyos vonatkozásaiban.
6 Sokan nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy a harmadik rész „jó-e”
A sorozat harmadik részét általában a leggyengébbnek tartják. De ez azt jelenti, hogy ez egy „rossz” film? Nos, a rajongók ebben erősen nem értenek egyet. Míg egyesek úgy érzik, hogy ez egyenlő az első és a második résszel, hasonlóan nagyszerű színészi alakítással, rendezéssel és forgatókönyvvel, mások úgy érzik, ez a kezdeti filmek kiábrándító epilógusa, és szenved az erősen csökkentett költségvetés és ahiánya miatt. Robert Duvall Tom Hagen szerepében, akiről sok rajongó úgy gondolja, hogy fontos szerepet játszott a korábbi filmekben, és összetartotta volna a harmadik részt.
5 Egyesek szerint a trilógia túlértékelt
Bár bárki, aki látta a Keresztapa filmeket, tanúsíthatja, hogy jó filmek, néhány rajongó nem ért egyet azzal kapcsolatban, hogy milyen nagyszerűek.
Az első és a második filmet rendszeresen nagyszerű filmnek nevezik, de vannak rajongók, akik szerint ez túlzás. Az érv itt az, hogy a kritikusok összekeverik a nagyságot a befolyással. A filmek fontosak lehetnek, de csúnyán megöregedtek, és azóta sok más rendező is megelőzte őket a krimi műfajában, például Scorsese.
Más rajongók ragaszkodnak a fegyverükhöz, a Keresztapa-trilógia fenntartása tagadhatatlanul nagyszerű.
4 Harcolnak azon, hogy ez a valaha készült legjobb film-e
Az I. és a II. részt egyetlen filmnek számolva két részből áll, sokan úgy vélik, hogy ez a valaha készült legnagyobb film – színészi alakítása, cselekményvonala, zenéje és számos ikonikus, érzelmes pillanata felülmúlhatatlan.. A film szuper rajongói teljes szívvel egyetértenek abban, hogy úgy gondolják, hogy az első bemutatáskor be kellett volna söpörniük az Oscar-gálát.
Mások azonban, bár szerintük a filmek nagyszerűek, nem éppen azt gondolják, hogy a valaha készült legjobb filmek, és úgy gondolják, hogy ennek nagy része az, hogy a III. rész cserbenhagyja a sorozatot.
3 A rajongók nem értenek egyet a harmadik rész rendezői vágása kapcsán
Tavaly Coppola kiadta a III. rész rendezői vágását „The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone” címmel, amely megpróbálta átdolgozni a meglehetősen csalódást keltő eredeti 1990-es kiadást. Bár egyesek úgy érzik, ez az „epilógus” elegánsan átdolgozza az eredeti filmet, sikeresen átalakítva azt, hogy jobban illeszkedjen Coppola víziójához, mások úgy érzik, hogy ez értelmetlen gyakorlat volt, amely sok rajongó szemében nem sok újjáélesztette a harmadik részt.
2 Egyetértés van a nők filmben betöltött szerepével kapcsolatban
Míg sok nő szerepel a három filmben, gyakran moralizáló hangokat adva, mint például Michael barátnője és felesége, Kay, sok rajongó úgy gondolja, hogy a nőket nagyrészt háttérbe szorítják a filmekben, és megtagadják tőlük a hangot a maffia erőszakos világában. üzletek.
Mások azonban úgy érzik, túl sok női jelenlét van a filmben, vagy hogy a trilógiához legalábbis nincs szükség nőkre. A maffiapolitika hagyományosan férfias tér, így természetesen nők is léteznek a peremen. Sok rajongó bírálta Kay jelenlétét az utolsó részben is, és bosszantó és szükségtelen erőnek találta.
1 Nem értenek egyet Marlon Brando és Sofia Coppola előadásában
Míg sok rajongó Marlon Brando Don Vito Corleone szereplését a modern mozi legjobbjai között tartja számon, mások más véleményen vannak. A szerepért az ikonikus színész elnyerte a legjobb férfi főszereplő Oscar-díját (bár visszautasította a díjat), és rendkívül jól fogadták, a rajongók pedig karrierje egyik csúcspontjának nevezték. Mások azonban túlértékeltnek találták a félelmetes maffiafőnökről alkotott interpretációját, mivel úgy ítélték meg, hogy túlságosan rekedt hangja és vattagombócokkal az arcán kevésbé rémisztő és „inkább egy mókushoz hasonlítható” – ezt lehetetlen elfogadni. komolyan.
Sofia Coppola, Francis Ford édesapa lánya – mindhárom film rendezője – számos kritika érte a III. részben játszott szerepéért. Sok rajongó bírálta az érzelmek hiányát, az akaratlanul vicces haláljelenetet (bocsánat, spoilerek) és a gyenge párbeszédet. Sok rajongó rossz választásnak tartja, és sajnálatos módon nincs felkészülve Mary kulcsszerepére a filmben.
Más rajongók azonban nem értenek egyet, azt állítják, Sofia teljesítménye elég szilárd – de csak azért tűnik „rossznak”, mert olyan tapaszt alt és nagyon tehetséges színészek elleni jelenetekben szerepel, mint Al Pacino. Az ilyen nagyokkal egymás mellett elhelyezve Sofia természetesen gyengének tűnik.
