A Disney Oroszlánkirálya a mai napig a cég egyik legikonikusabb animációs funkciója. A 2019-ben élőszereplős filmté alakított filmet állítólag Shakespeare Hamletje ihlette, és egy fiatal oroszlán történetét meséli el, akinek meg kell bosszulnia apja halálát, és át kell vennie a helyét a királyi poszton.
Az egyik kulisszák mögötti tény, amelyet a rajongók nem tudnak az Oroszlánkirályról, az az, hogy a film valójában a Disney jogi bajba kerüléséhez vezetett. A szórakoztató óriás szerencsétlenségére nem egyszer perelték be az Oroszlánkirály miatt.
A Disney számára nem idegenek a perek, az egyik legutóbbi incidens az, hogy Scarlett Johansson beperelte a céget a Black Widow streamelése miatt. De mi volt az Oroszlánkirály miatti perük fő katalizátora, és végül kártérítést fizettek? Olvass tovább, hogy megtudd.
Ki perelte be Disney-t az Oroszlánkirály miatt?
Bár az Oroszlánkirály főgonosz Mufasa gonosz és féltékeny testvére, Scar, a filmben szereplő hiénákat is rosszfiúként ábrázolják. Shenzi, Banzai és Ed nem empátiát mutatnak Simba iránt, és ténylegesen okozzák Mufasa halálát azzal, hogy elindítják az őt megölő rohamot (természetesen Scar utasítására).
Bár nem annyira gonosz, mint Scar, a hiénákat önzőnek és esztelenül éhesnek ábrázolják, akik hajlandóak bármit és bárkit ártani, csak azért, hogy megfelelő étkezést biztosítsanak. A klasszikus film készítői nem gondolhatták volna, hogy ez perhez vezetett volna.
A Screen Rant szerint egy kutatóbiológus rágalmazás miatt beperelte a céget, mivel ilyen negatív színben tüntették fel az állatokat. Ez azután történt, hogy Disney-t beengedték a Kaliforniai Egyetem Field Station-ére, így az animátoraik kutatásokat végezhettek a hiénákról és arról, hogyan rögzítsék őket megfelelően a filmben.
A cég állítólag megígérte, hogy pozitívan ábrázolja az állatokat, ami arra késztette legalább az egyik kutatót, hogy bosszankodott, amikor nem. A kereset azt állította, hogy a cég becsületsértésben bűnös.
A Screen Rant azonban kifejti, hogy a perből soha nem lett semmi, mivel egy személy vagy cég nem igazán rágalmazhat egy hiénát. Noha a hiénaper nem ért semmit, nem ez volt az első eset, hogy a Disney jogi problémákat kockáztatott Az oroszlánkirály miatt.
A Disney ellopta az Oroszlánkirályt?
A Disney-t korábban is bírálták, mert állítólag ellopta az Oroszlánkirály koncepcióját a Kimba, a fehér oroszlán című japán rajzfilmből, amelyet először 1950-ben készítettek.
A két projekt tagadhatatlan hasonlóságot mutat, beleértve a Simba és Kimba nevek nyilvánvaló hasonlóságát.
A Bored Panda témával foglalkozó bejegyzése kiemeli, hogy az Oroszlánkirályból és a Kimba, a Fehér Oroszlánból készült több képkocka azt mutatja, hogy az animáció hasonló a két projektben. Az elbeszélés valójában különbözik a két történet között, de mélyebb közös témái vannak, beleértve az Életkör koncepcióját is.
Természetesen a Disney tagadta, hogy letépte volna a japán produkciót. Tom Sito animátor megerősítette a Bored Panda által idézett interjúban, hogy a cég nem ihlette Kimbát az Oroszlánkirály elkészítésekor.
„Elmondhatom, hogy egyáltalán nincs ihlet Kimbától” – magyarázta Sito. „Úgy értem, a filmen dolgozó művészek, ha a 60-as években nőttek fel, valószínűleg látták a Kimbát. Úgy értem, néztem a Kimbát gyerekkoromban a '60-as években, és azt hiszem, emlékezetem mélyén tisztában vagyunk vele, de nem hiszem, hogy bárki is tudatosan gondolta volna: "Tépjük le Kimbát.""
Annak ellenére, hogy úgy tűnik, jelentős a hasonlóság az Oroszlánkirály és a Kimba között, az utóbbi készítői soha nem perelték be a Disney-t szerzői jogok megsértése miatt. Mindazonáltal ma egy állandó rajongói elmélet, hogy az Oroszlánkirályt legalább Kimba ihlette.
Disney is csatába keveredett a „The Lion Sleeps Tonight” dal miatt
Sajnos a Disney egy másik jogi csatába is belekeveredett az Oroszlánkirály miatt a The Lion Sleeps Tonight című dallal kapcsolatban, amelynek töredékeit Timon és Pumbaa énekli a filmben.
2004-ben dél-afrikai ügyvédek beperelték a Disney-t szerzői jogok megsértése miatt, miután a d alt a Disney felhasználta, és körülbelül 15 millió dollárnyi jogdíjat keresett.
A d alt Solomon Linda, egy zulu migráns munkás írta 1939-ben. Az akkori törvény, amikor Linda eladta a szerzői jogot, kimondta, hogy a jogokat 25 évvel a halála után vissza kellett volna szállni az örököseire, ami eltartott. hely 1962-ben.
2006-ban Linda leszármazottai megegyezésre jutottak az Abilene Music Publishers kiadóval, aki birtokolta a jogokat, és engedélyezte a d alt a Disney számára, és beleegyeztek abba, hogy a dal bevételét vagyonkezelőbe helyezik.
