A TLC, korábban "The Learning Channel" néven ismert, egykor oktatási programjairól volt ismert.
Felismerve, hogy a valóságalapúbb műsoraik jobban teljesítettek a besorolásban, mint az oktatási műsorok, a hálózat végül úgy döntött, hogy inkább valóságos televíziós megközelítést alkalmaz csatornájukkal kapcsolatban.
Emiatt az 1990-es évek végén a csatorna teljes körvonalazást végzett, és teljesen megváltoztatta felállását.
A gyerekek tanítására és a tanárok óraterveinek segítésére irányuló tartalom helyett a TLC a valóságos televíziójáról ismert kábelcsatornává vált, amely a lakberendezésre és az interperszonális kapcsolatokra összpontosított.
Felismerte, hogy az összes műsor hasonlít egymásra, a TLC egy újabb márkaváltáson esett át, és első sorban ugrott be a reality televíziós piacán.
Az eredeti valóság-televízió, amelyet a hálózat választott a tartalomhoz, olyan utat járt be, amely semmihez sem hasonlított, amit korábban láttak, azzal az álcával, hogy az emberiség általában nem látott részéről kellett volna megtanítania a nézőt.
De egyesek számára ez egészen másnak tűnt.
Ezért mondják egyesek, hogy a TLC kiaknázza a reality TV-s tehetségét.
Szándékában állt a TLC kiaknázni a valóságs TV-s tehetségüket?
Az első valóságshow-k, amelyek elindították a TLC új brandingjét, a Jon & Kate Plus 8, a Little People, a Big World, a 17 Kids and Counting, a Toddlers & Tiaras és a Cake Boss voltak.
A Cake Boss kivételével, aki követte Buddy Valastro-t és munkatársait, akik minden alkalomra gyönyörű tortákat készítettek, a műsor a társadalom egy olyan részére engedett bepillantást, amelyről nem gyakran esik szó. Miért? Mert sokan tabunak érzik a témákat.
Mi a közös ezekben a műsorokban? Megalakulásuk óta a legmagasabb minősítést adták a hálózatnak, amit valaha látott. És ez azt mondta a TLC vezetőinek, hogy a tabu televízió elad.
A programozás kezdeti napjaiban nem valószínű, hogy a műsorok "tehetségei" tisztában voltak azzal, hogyan néznek majd ki a közönség előtt, ha a felvételt szerkesztik. De ami kijött, az az, hogy a szereplők olykor bolondnak, rosszul képzettnek és elveszettnek tűntek.
Ez növelte a nézettséget, és sorozatokat váltott ki az eredeti műsorokból. Emiatt, még ha a kezdeti szándék nem is az volt, hogy kiaknázzák a tehetségeket a műsorokban, az évek előrehaladtával a tartalom nem volt más, mint teljesen kizsákmányoló.
Néhány esetben még úgy tűnt, hogy a TLC törölte azokat a műsorokat, amelyek nem voltak elég pörgősek, mint például a Our Little Family.
A TLC-n sugárzott élethosszig tartó problémákat nem sikerül egy óra alatt megoldani
Az olyan műsorokkal, mint a Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. A Life, és a Fat Chance, a TLC felvesz néhány bonyolult kérdést az emberek életében, és úgy fogalmazza meg őket, mintha mindent meg lehetne oldani egy órás műsorban.
Tekintettel arra, hogy évekbe telik, hogy túllépjünk azon problémákon, hogy miért van valaki abban a helyzetben, hogy túlzott súlygyarapodást okozzon, vagy miért van hajlamos felhalmozni, nem jó azt állítani, hogy ezek a műsorok a hálózat tartalmának részét képezik. olyan helyről jön, ahol a nézőt próbálják nevelni.
A legkiválóbb kizsákmányolásnak tűnik.
Ahelyett, hogy ezeknek az embereknek a problémáikat a kábeltelevízióra vetítenék, meglehetősen gyorsan nyilvánvalóvá válik, hogy képzett szakemberekkel kell beszélniük testi és lelki egészségük érdekében. Az ehhez hasonló szélsőséges témák közvetítésével rávilágíthat néhány olyan társadalmi kérdésre, amelyekről az emberek nem szeretnek beszélni.
De azáltal, hogy az embereknek gyors megoldást nyújtanak problémáikra, akiknek nyilvánvalóan több segítségre van szükségük, mint amit a kábelhálózat nyújtani tud a számukra, mindössze egy történetet mozgat. Semmilyen módon nem segít a tehetségen vagy a nézőn.
A programozás a TLC-n szkriptezhető
Minden jó valóságshow-műsornak megvan a maga drámája és megrázkódtatása. Mi történik tehát, ha úgy tűnik, hogy ezek hiányoznak egy olyan műsorból, amely jelentős nézőszámot szerzett?
A hálózat sztorivonalakat készít a szereplők számára, hogy a szükséges konfliktust biztosítsa a nézők érdeklődésének fenntartásához, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a műsorok határvonalak, vagy teljesen kitaláltak a folyamat során.
A jelentések szerint az egyes műsorok körüli zsivaj fenntartása érdekében a tehetség követendő történetszálakat kapott. Egyes esetekben az általuk kimondott szavakat a producerek javasolják a közönség jobb megtekintésének érdekében.
Ha a TLC olyan tartalmat próbál előállítani, amely a nézők oktatására és tájékoztatására szolgál, ésszerű lenne hagyni, hogy a történetszálak a saját útjukat járják, ahelyett, hogy megpróbálnák felépíteni őket.
De mivel az embereknek valónak és önmaguknak hagyásában ismeretlen dolog van, a tehetség egyik vagy másik irányba lökése biztosítja, hogy a dobozban legyen olyan tartalom, amely felhasználható epizódok ugratására, ahogy az évad a nyitástól az évad felé halad. vége.
A TLC programozását a nézők tájékoztatására hirdették, de valójában „kizsákmányolást”
Amikor a TLC bepillantást enged a nézőknek olyan egészségügyi állapotokról, amelyek pszichológiai ellátást igényelnek, kezdetben valószínűleg a mentális egészségre próbáltak fényt deríteni.
Tekintettel arra, hogy egészen a közelmúltig a mentális egészségről való beszéd tabutéma volt, amelyet zárt ajtók mögött tartottak, a TLC megelőzte korát e tekintetben.
Most azonban, hogy több fény derült a mentális egészségre, és kevesebb a megbélyegzés mögötte, azt mutatja a hálózaton, hogy a mentális egészség központja a "kizsákmányolás" lett.
A Everyday He alth szerint, amikor olyan műsorokat mutat be, mint a Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. Megjelenik az élet és a hasonlók, „a belátás alacsony vagy hiányos példáit emelik ki”.
Ez bizonyos esetekben pontatlan egészségügyi és mentális állapotok benyomását kelti a nézőkben.
De mivel minél szélsőségesebb egy helyzet, annál jobbak lesznek az értékelések. És hitelt kölcsönöz annak a ténynek, hogy a TLC, legalább néhány műsorában, kiaknázza valóságtelevíziós tehetségét.
