Mint kiderült, a ' SNL' műsorvezetése ugyanolyan rossz lehet a karrier szempontjából, különösen, ha az adott színész nem felel meg az elvárásoknak. Ez történt Michael Phelpsszel annak idején, aki a Tarzan szerepére készült. Amint a szketései megjelentek, azonnal kivonták a beszélgetésből… Igen, ez elég rossz lehet.
Emellett bizonyos celebek nem éppen könnyűek a színfalak mögött. A műsor arról szól, hogy humorérzékét megőrizve tréfálja magát. Egyesek számára ezt a szempontot sokkal nehezebb megemészteni, és ennek eredményeként nagyon rossz tárhelyes fellépésekhez vezethet.
Megvizsgáljuk, hogy David Spade melyiket nevezte minden idők legrosszabbjának. Az előadás hülyeség volt a képernyőn, és a színfalak mögött is ugyanolyan rossz lehetett vele foglalkozni a szereplőgárdával.
Nem minden híresség hagy jó benyomást a kulisszák mögött
' SNL ' számos házigazdát látott az út során, és legyünk őszinték, nem minden híresség szállítja ki az árut. Azonban a leginkább az számít, hogy milyenek a színfalak mögött, Michael Phelps beszállt a műsorba, de legalább megőrizte a jó hozzáállását, és hajlandó volt egy kicsit elviccelni magát. Nyilvánvaló, hogy ez nem mindig van így a házigazdák esetében.
Láttunk néhány példát az ellenkezőjére, például Donald Trumpra és Paris Hiltonra, amikor a műsort vezették. Tina Fey és Howard Stern szerint Hiltont hihetetlenül nehéz volt kezelni, és nem volt csapatjátékos.
"Szörnyű volt. Az emberek soha nem jönnek be és azt mondják: "Én nem ezt csinálom." Szóval, ez a fickó, Jim Downey írt egy nagyon vicces vázlatot, állítólag Lorne Michaels volt, aki megtudta, hogy ő volt egy szexszalag, és azt mondta neki, hogy nem vezetheti a műsort, mert az SNL-nek szabványai vannak… Szóval olyan volt, mint "nem csinálom!", és nem volt hajlandó kijönni az öltözőjéből."
Rémálomnak hangzik, de David Spade és az ő értelmezése szerint volt egy bizonyos híresség, aki sokkal rosszabb volt. Nemcsak a házigazda feladatait tartották a valaha volt legrosszabb feladatok között, de mint kiderült, a színfalak mögött is ugyanolyan rossz volt a helyzet.
David Spade Steven Seg alt "a legrosszabbnak" nevezte
A Rolling Stone és David Spade is egyetért abban, hogy Steven Seagal volt minden idők legrosszabb műsorvezetője. A Rolling Stone letépte Seagal előadását, viccesnek és nehezen nézhetőnek nevezve.
Spade különböző okokból kivételt tett, különösen a színfalak mögötti hozzáállása miatt. Spade szerint az önmaga kigúnyolásának képtelensége az egyik fő jelző, amikor megpróbálunk sikeres lenni a műsorban.
„Túl menő volt, és megvolt az imázsa” – mondta Spade. „Nem lehetett összehozni.”
„Sokan azt hiszik, hogy azért vagyunk, hogy kigúnyoljuk őket. De ha bevezetjük a műsorba, akkor mindannyian azt akarjuk, hogy működjön. És ha gúnyolódsz magadon – ez itt válik trükkössé –, az hasznodra válik. És megígérjük. És ha nem, és ha túl sokat küzdesz ellene, az [Seagal] volt.”
Nem csak ez, hanem a show is kénytelen volt végigmenni Seagal emberei között, amikor bizonyos szketések jóváhagyására került sor. A nap végén nem volt hajlandó tréfálni magát, ehelyett a szett kínosnak és kreativitáshiányosnak tűnt.
Spade nem az első híresség, aki szót emel a színész ellen.
Seagalnak rossz híre van a függöny mögött
Brian Cox, az „Utódlás” szerint a színész „Donald Trump-szindrómában” szenved, ami azt jelenti, hogy nagyon jónak tartja magát, más a véleménye arról, hogy mások mit gondolnak róla.
"Tanulmányozott derűt sugároz, mintha egy magasabb síkon állna a többiekhez képest." írja Cox. "És bár ő minden bizonnyal egy másik síkon van, efelől nincs kétség, valószínűleg nem magasabb."
Charlize Theron ugyanazon az oldalon volt Coxszal, aki megemlítette, hogy rosszul bánik a nőkkel a forgatáson: Nincs gondom, hogy hülyeségeket beszéljek róla, mert nem túl kedves a nőkkel, szóval f te!”
Theron folytatta a harci jeleneteit a filmekben, és nagyon túlértékeltnek és alapvetően kínosnak nevezte őket.
„Csak hihetetlenül túlsúlyos, és drukkol az embereknek. Túlsúlyos, és alig tud küzdeni… nézz utána, ez nevetséges. Arcánál fogva löki az embereket. Ez egy egész beállítás.”
Jaj.