Ez az oka annak, hogy Meghan Markle nővére rágalmazás miatt pereli be

Tartalomjegyzék:

Ez az oka annak, hogy Meghan Markle nővére rágalmazás miatt pereli be
Ez az oka annak, hogy Meghan Markle nővére rágalmazás miatt pereli be
Anonim

A Meghan Markle és családja magánélete körüli éveken át tartó vita után a helyzet ismét eszkalálódott. Ezúttal féltestvérével, Samantha Markle-lel. Egy bíró a közelmúltban tagadta az egykori Suits színésznő második kísérletét a nővére által 2022 márciusában indított rágalmazási ügy elutasítására.

Meghan és Harry herceg híres Oprah-interjúja 2021-ben számos vádat és leleplezést hozott elő Meghan és a királyi család kapcsán. A legnagyobb vita azután alakult ki, hogy a pár a királyi család tagjait vádolta meg rasszizmussal a palotán belül. Meghan nővére, Samantha azonban beszélt arról, hogy mi igaz és mi nem igaz a családjukkal kapcsolatban, és látszólag bepereli Meghant, hogy ezt bizonyítsa.

A két nőnek soha nem volt szoros kapcsolata. Mindketten Thomas Markle lányai, aki különösen vita tárgyává vált, miután kiderült, hogy pénzért cserébe fényképeket rendezett egy paparazzi fotósnak. Samantha később azt mondta, hogy ez az ő ötlete volt, de apja nem anyagi motivációja volt, hanem „azzal, hogy megmutassa a világnak, hogy formába jön, és nagyszerű egészséges dolgokat csinál”. Az eset óta Meghan és Harry nem érintkezett vele.

A per a Samanthával és a Markle családdal kapcsolatos nyilatkozatok eredménye volt

A Fox News megerősítette, hogy Samantha beperelte Meghant rágalmazás miatt "bizonyíthatóan hamis és rosszindulatú kijelentések alapján". Azt állította, hogy Meghan hazugságai az Oprah-interjú során arra irányultak, hogy rombolják a hírnevét, és „világméretű megaláztatásnak, szégyennek és gyűlöletnek tették ki”. Több vádat is megfogalmazott a "hazugságai" alapján, beleértve azt is, amikor utoljára látták egymást, egyedüli gyermekként, és azt, hogy Meghan azt állította, Samantha megváltoztatta a vezetéknevét, miután Meghan Harry herceggel kezdett randevúzni.

A rágalmazási per egy része azt a vádat is magában foglalja, hogy Meghan rontotta apjuk hírnevét, „hogy megőrizze és előmozdítsa a hamis „rongyos jogdíj” narratívát. Azt is kijelentette, hogy az apja fizette azért, hogy magániskolákba járjon, színjátszó órákat és főiskolai tandíjat.

Úgy tűnik, hogy a közösségi média csak egy ember mellé áll

Az egész megpróbáltatás során a közösségi média Meghan mellett állt. Az ügy elutasítására irányuló második felszólítás elutasítása óta az emberek továbbra is tweetelték véleményüket az üggyel kapcsolatban, mondván, hogy Samantha és az egész Markle család féltékeny Meghan sikerére és a királyi családtagokkal való kapcsolataira. Az egyik felhasználó még a Twitteren is ezt írta: "Arra az időre emlékeztet, amikor Samantha Markle úgy tett, mintha paparazzik üldöznék – senki sem használja ki jobban ezeket a gyerekeket, mint a szülei."

A közzététel óta Vilmos herceg és Kate Middleton nem kommentálta a kérdést, és a királyi családban senki más nem tett közzé semmilyen nyilatkozatot az üggyel kapcsolatban. Thomas Markle szintén nem kommentálta a keresetet.

A legutóbbi elbocsátási ügyben Meghan azzal érvelt, hogy nincs ok arra, hogy bírót vonjanak be a szóban forgó ügyekbe, amire a dokumentumok azt mondták: "Nem empanelálunk esküdtszékeket annak eldöntésére, hogy két ember közel áll-e egymáshoz". vagy valóban úgy érzi-e valaki, hogy „egyedülálló gyermekként nőtt fel”” – állapították meg Meghan dokijai. "A bíróságok nem alkalmasak arra, hogy megítéljék egy személy gyermekkorával és kapcsolataival kapcsolatos érzéseinek legitimitását. Nem is szabad. … Ennek a vitának nincs helye sem ebben a Bíróságon, sem máshol."

Ajánlott: