A Tinder Swindler 2022 egyik legmegrázóbb Netflix-dokumentumfilmje lett, amely részletezi Shimon Hayut bonyolult csalásait, aki nőkkel beszélt a Tinderen, miközben milliárdosnak és egy gyémántmágnás fiának adta ki magát..
Áldozatai azt hitték, hogy Simon Leviev a neve, és a Tinder Swindler rávette őket, hogy azt gondolják, hogy komoly kapcsolatban állnak a szélhámossal, aki több száz és több ezer dollárt cs alt ki tőlük.
Az érzéketlen cselekedeteit részletező dokumentumfilm interjút készít a Shimon által érintett nőkkel, és bemutatja azt az okos és bátor módot, ahogyan ezek a nők visszakapták a sajátjukat, amikor az egyik sikeresen visszakapta a pénzének egy részét, úgy tett, mintha támogatná Shimont eladás közben. a designer ruháit.
Az eset azonban rávilágított a közvélemény különbségére a közvélemény Shimonról és Annáról, egy másik híres csalóról alkotott véleménye között.
A Tinder Swindlernek sok közös vonása van Anna feltalálásában
A „Tinder Swindler” dokumentumfilmtől leginkább azt várták, hogy a nézők együttérzést és csodálatot érezzenek az érintett nők iránt. A dolgok azonban kellemetlenül meglepő fordulatot vettek, mivel sok néző a Twitteren fejezte ki negatív véleményét a Hayut által érintett nőkről. Ez viszont egy nagyon szükséges vitát nyitott az ilyen csalások áldozataival kapcsolatos bánásmódról.
Ha már a szélhámosokról beszélünk, nagyobb figyelmet kell fordítani egy másik hamis örökösnővel való bánásmódra, akire a Netflix nemrégiben reflektorfénybe került. Anna Sorokin, aki átverte az embereket, szállodákat, bankokat és éttermeket, 320 000 dollárt fizetett azért, hogy történetét sorozattá alakítsák.
Az Annát feltaláló Anna Sorokin felfogása, aki nagyon „hamisította, amíg sikerült”, nyugtalanító összehasonlítást kelt Shimon Hayuttal, aki ugyanebben a szellemben élte életét, és megtalálta a módját, hogy úgy tegyen, mintha legyél milliárdos, hogy bizalmat és pénzt szerezzen, hogy ő legyen az, akit kiáltott ki – gazdag.
A Twitter elítéli Annát, miközben a Tindler Swindlert dicséri
Mindketten szélhámosok, akik életeket tettek tönkre, és jóvátehetetlen pusztítást okoztak a nyomukban, de néhány néző a Twitteren mutatta be, hogy teljesen eltéveszti a lényeget, amikor a Tinder Swindler áldozatait csapta le.
Mindkét műsor nézőinek sok mondanivalójuk volt, amikor a The Independent közzétett egy cikket, amely a romantikus csalások áldozataival szembeni rossz bánásmódot tárgyalja, rámutatva arra, hogy az egyik csaló áldozatait megvetően kezelték, mint a másikat.
"Ezzel szemben az Inventing Anna néha úgy tűnik, hogy "beveszi ezt a Robin Hood önmitologizálást", ahol Sorokint szinte hősnek hirdetik, aki bankokat, szállodákat és New York-i elitet csal meg azért, hogy társasági emberként éljen. Kate Ng írta a The Independentnek.
Kate Ng idézett néhány kegyetlen megjegyzést is, amelyeket az emberek a Tinder Swindler áldozataival kapcsolatban megosztottak, és megosztotta az egyik Twitter-felhasználó véleményét: "A Tinder Swindler csak azt mutatja meg, milyen ostobák lesznek a nők, ha szerelmesek."
"Ki a franc vesz fel 100 000 dollár kölcsönt egy férfiért, akivel mind a három napot együtt töltötted? Megérdemelted." Mondta egy másik Twitter-felhasználó.
A Tindler Swinder áldozatai szégyellik
Sokan a Twitteren kritizálták azokat a nőket, akik a Tinder Swindler áldozatai lettek, és néhány megjegyzés szinte igazolta rossz bánásmódjukat a média, a műsor nézői és maga Shimon Hayut részéről is.
Például egy Twitter-felhasználó rámutatott, hogy logikus a két szélhámos áldozatának bánásmódjában fennálló ellentét oka, mondván, hogy "nyilvánvalóan az emberek másképp fognak reagálni arra, ha valaki véletlenszerű munkásosztálybelieket csal meg valaki átver gazdag embereket és vállalkozásokat."
"Óriási különbség van a kettő között, és egyet kell értenem azzal, hogy akit ez az ember átvert, az maga kereste a pénzt" - mondta egy másik személy a Twitteren. "És Anna, ehhez némi készség kell ahhoz, hogy a [kimondó szót] rávegye ezekre az állítólagos "szakértőkre". Ezt szórakoztatásnak hívják, ezért van a tévében."
"A bankok átverése vicces" - mondta egy másik Twitter-felhasználó. "Szomorú dolog az összes pénzedet egy dögnek adni."
"Mert a bankok átverése az, amit csinálunk, ha évek óta átvernek minket" - mondta egy másik felhasználó, csak egy a sok közül, akik szerint nagy különbség van Anna Sorokin és Shimon Hayut között.
A Twitteren elért konszenzus azt mutatja, hogy a nézők azt hiszik, hogy Shimon bűnei rosszabbak Annáénál, de áldozatainak nem kellett volna annyira „butának” lenniük, hogy beleesjenek egy ilyen „nyilvánvaló csalásba”.
Annak ellenére, hogy többen nem értettek egyet Kate Ng cikkében megfogalmazottakkal, egy dologban igaza volt: a romantikus csalások áldozatait rosszul kezelik. De ha valaki támogatást szeretne találni, és nem akar áldozattá válni vagy trollkodni, a Twitter soha nem volt az a hely, ahová biztonságot és kedvességet találhat az idegenektől.
Egy dolog itt biztos; a szélhámosok áldozatai sokkal több együttérzést érdemelnek, mint amit kapnak, de a Twitter nem az a hely, ahol megtalálják!
