Magas oktánszámú. Komplett. Könyörtelen látvány. Ezek tipikus leírások a James Bond franchise nyitó akciósorozatairól. Sok minden megváltozott a Bond-franchise-ban Sean Connery első megjelenésétől az 1962-es Dr. No-ban, Daniel Craig érzelmes „viszulát”-ig az e havi No Time To Die-ben. A brit kém teljes nőcsábászból félig feministává vált. A bő, kétsoros öltönyökből letisztult, testhezálló olasz dizájn lett. És átadta az ostoba pofonok teljes gambitját a túlzott akciókba, a brutális, brutális, Bourne-szerű erőszakba. De volt néhány dolog, ami ugyanaz maradt. A Gunbarrel-lövés például minden James Bond-filmben szerepel. Így a zene is. De a nyitócímek előtti ikonikus akciósorozat is átment egy olyan átalakuláson, amelyről a rajongók nem feltétlenül voltak tisztában.
Minden Bond-rajongó hatalmas akciósorozatot vár minden film elején. Ezeknek az akciósorozatoknak általában kevés közük van a cselekményhez. Hatalmas díszleteket tartalmaznak. Különböző típusú járművek. Fegyverek választéka. És Bond általában fenéken rúg. Ez azonban viszonylag új tapasztalat. Íme a cím előtti sorozatok igazsága és azok fejlődése.
A cím előtti sorozatok magukat az időket és a különböző kötelékeket tükrözik
A The Discarded Image lenyűgöző videoesszéjében a cím előtti sorozatok hatalmas fejlődését vizsgálják. Az első a valaha készült második Bond-filmben található, az Oroszországból szeretettel. A jelenet azonban egyáltalán nem hasonlít a Die Another Day-ben, a Quantum Of Solace-ben vagy a Skyfall-ban látott nagy nyitókra. Valójában az egész jelenet lényegében egy csatlós, aki némán üldözi Bondot a kertben, amíg Bond rá nem kapja a gyorsot. A későbbi filmek cím előtti képsoraihoz hasonlóan ennek sem sok köze van a cselekményhez, de távolról sem a látványról. De ez egyszerre tükrözi a korszakot és Sean Connery karakterhez való hozzáállását.
Ugyanez mondható el a harmadik film, a Goldfinger cím előtti szekvenciájáról is. Azonban szerepel benne Bond egy küldetésben, felfed egy menő, tiszta öltönyt, és meggyújt egy robbanóanyagot. Ez minden bizonnyal klassz, különösen, ha a mostanság ellenszenves Sean Connery olyan nyájasan viselkedik, amennyire csak lehet. De a rajongók szerint nem ez a klasszikus kötvénynyitó.
Ez valójában csak akkor történt, amikor Roger Moore átvette a szerepet az 1970-es években. Míg Sean Connery későbbi Bond-filmjei még néhány ökölharcot tartalmaztak az elején, addig Roger Moore filmjei az egyszerű akciójelenetekre mentek. Természetesen az ő Bond-filmjei sokkal durvábbak voltak, így logikus, hogy ő lesz az, aki bevezeti az akciólátványokat a címek és a Bond-film dala előtt.
De még az 1970-es és 1980-as években is kicsit másképp néztek ki a kezdő akciósorozatok, mint az 1990-es, 2000-es, 2010-es és 2020-as években. Általában a nyitó sorozatok másodlagos karakterekkel kezdődnek, akik problémába ütköznek. Ez a probléma átlépi az MI6 asztalát, majd Bondot hívják, és akció következik. A későbbi filmekben Bond a kezdetektől fogva ott van, és rögtön az adrenalinnal teli küldetésébe taszítja a közönséget. Ez nem azt jelenti, hogy nincs felhalmozódás… legalábbis a legtöbben rendesen csinálták. Az olyan filmek, mint az A View To A Kill és a Quantum Of Solace, egyszerűen beugranak anélkül, hogy a közönség megértené, mi történik, míg a Halj meg egy nap, a Golden Eye és a Skyfall csodálatos munkát végez a legintenzívebb akciópillanatok megalkotásában, miután megadja az alapvető kontextust. anélkül, hogy kivenne a küldetésből.
A Roger Moore cím előtti szekvenciák és a későbbi Pierce Brosnan és Daniel Craig sok hasonló elemet tartalmaztak, beleértve a "szent sz" felvételt is. Ez az a felvétel, ahol Bond vagy a látszólagos halálba esik, vagy olyan mutatványt hajt végre, amitől a közönség azt mondja: „Az a fickó a filmtörténelem legmenőbb, legrosszabb titkosügynöke”.
És ezt nagyon fontos érezni, mielőtt belevágnak egy Bond-filmbe, függetlenül a következő cselekmény minőségétől.
Daniel Craig nyitójelenetei egyszerre voltak teljesen egyediek és egy visszahívás is
Míg a Quantum Of Solace nyitó akciósorozata olyan káoszba sodorta a közönséget, mint Roger Moore A View To A Kill című művének kezdete, a Skyfall és a Spectre pedig ütemében és stílusában hasonló a Pierce Brosnan-korszakhoz, a nyitó Daniel első és utolsó filmje kiemelkedik. E cikk írásakor a No Time To Die még csak a mozikba kerül, ezért a spoilerek elkerülése kötelező. Elmondható azonban, hogy a film nyitánya jobban hasonlít a Casino Royale nyitányára, mint a többi Daniel Craig-film.
Daniel első kiruccanásán Bond szerepében egy rövid, fekete-fehér flashback jelenetet láthatunk, amely az ügynök első két gyilkosságát mutatja be. A jelenet gyorsan megadja a közönségnek azt a kontextust, amelyre szüksége van, mielőtt oda-vissza vágna egy beszélgetés és egy brutális harci jelenet között.
Sok szempontból sokkal jobban hasonlít a Sean Connery-korszakra, mint a Roger Moore-, Timothy D alton-, George Lazenby- vagy Pierce Brosnan-korszakra. Úgy tűnik, a film készítői tudatni akarták a közönséggel, hogy Bondnak ez a verziója más lesz. Sokkal érzelmesebb és erőszakosabb volt. Az pedig okos, hogy a No Time To Die nyitányához hasonló (de mégis eltérő) megközelítést választottak a filmesek. Ez szép könyvvéget biztosít Daniel Bondként töltött idejének, miközben tiszteleg a múlt cím előtti képsorai előtt, és megnyitja az ajtót a jövő Bond-filmjei számára új stílusok és struktúrák előtt.
